慢半拍sir

儿子忘晾衣服被父亲没收手机，结果拿出菜刀和父亲对峙，这到底是谁的错？
这事发生在广西，这位父亲跟妻子离婚，他自己带着儿子生活，上班前叮嘱儿子把衣服晾了，结果中午回来后却发现，衣服是一点没晾，而儿子却还在玩手机。这位父亲恼羞成怒，于是直接破门而入，打了儿子几下，没收了儿子的手机，随后儿子就拿出菜刀和他对峙，就把他给好好批评了一顿。咱们需要明确一点，不管这位父亲做了什么，当儿子的拿菜刀对峙，这其实都是不对的，是应该被批评的，可我们不能光停留在这个表面现象上，而更应该反思的是，为何他儿子会这样？其实原因很简单，就是有样学样。孩子玩手机不晾衣服，就是这位父亲所遇到的问题。可他在遇到问题的时候，不是试图想办法解决问题，而是在情绪化地表达。他踹开房门、打孩子、没收手机，就是一个具体的表现，这样的行为对解决问题，是没有任何的帮助，相反还会激化矛盾，而最关键地是，还会教会孩子，采用同样地方式来解决问题。孩子拿刀与他对峙的行为，就是他这样教育下的一个结果。而且我想说的是，如果这位父亲，没有意识到问题所在，继续采用粗暴的方式，来教育孩子的话，那下一次孩子就有可能，不是拿刀了而是动刀了！我相信当父母的，遇到这个情况肯定很生气，可生气归生气，但咱们要学会用脑子来解决问题。这里有一个小知识点，表达情绪与情绪化表达，这位父亲的行为就是情绪化表达。其实他真正想要的，是以这样的方式，来表达出自己的失望与愤怒。而针对这样的孩子，表达情绪比情绪表达更管用。原本交代给孩子的事情，他没有做的话，绝对不会心安理得，肯定会很惭愧的。此时你只需要，默默地把衣服给晾了，之后找到孩子之后，坐在他面前，平静地告诉他，爸爸交代你的事情，你答应地好好的，结果却没有做到，爸爸是很失望也很愤怒的，但爸爸相信你这次，只是忘了而已，下一次一定会做到的，是不是？这样的话才会触动孩子。而这样才是表达情绪。如果你情绪化表达，把孩子修理一番，原本孩子还有愧疚感，结果一下子全没了不说，有可能还会记恨上你。 #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室

难道就因为你年龄比我大，座位就一定是属于你的，我不给你让座就是我的错？
4月26日上海警方通报了一起，地铁上因为争抢座位而引发的冲突事件，事情的经过其实很简单，就是在地铁1号线上，32岁的女子曾某，与66岁的女子吴某，因为一个座位的问题，由口角冲突演变为肢体冲突，二人是撕扯头发打成一团，后续就是警方介入，这事已经立案处理。而就在4月17日同样在上海地铁上，两名女子因为上车拥挤，继而双方大打出手，结果就是二人双双被拘留。不出意外的话，这起事件当中的二人，也是会被拘留处理的。按理说地铁上的座位，是属于公共资源，为何还会引发纠纷呢？其实背后是两代人观念的冲突。年轻人觉得，座位是公共资源，自己让座是情分，不让座是本分，所以找到了座位，那这个座位就是属于自己。可一些老年人觉得，自己年纪大，年轻人就应该尊老爱幼，所以如果年轻人，遇到老年人不让座，那就是年轻人的问题。如果现实中两种观念出现碰撞，而且双方还互不相让的话，就有可能出现冲突事件。那这两种观念到底谁对谁错呢？其实这个无法用对错来区分的！而在现实中对于座位的归属，优先考虑的是谁更需要。比如一个身体硬朗的老人跟一个孕妇相比，显然是孕妇更需要这个座位。可现实中是有时很难判断谁更需要，而为了解决类似的问题，地铁上还特意设置了爱心专座，这些座位优先是让老弱病残来座。如果老年人是有座位的需求，一般都是会选择靠近这些座位，年轻人一般都会自觉的让座。可如果老年人靠近了普通的座位，年轻人一般让座的几率就会小一点。而在这起事件当中，很明显涉事的座位，就只是普通的座位，所以应该秉持的是，谁先来谁来坐的原则。当然如果老年人确有需求，好好说话的话，年轻人也不会不让座的。至于最后二人大打出手，从只言片语中也可以看出，是这位老人太过霸道，不仅是不讲理还率先出手。而且大家注意一点，二人争执的过程中，老人是一直占据优势的，这样的老人身体素质可见一斑，所以她是根本不需要让座。事实上讲句真心话，从压力以及劳累程度来看，上班的年轻人其实更需要座位。而在现实中一般通情达理的老人，根本不会跟年轻人抢座位，只有那些倚老卖老的人才会。 #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室