慢半拍sir

慢半拍sir

关注
2317粉丝
1关注
2.7万被推荐

网易号优质内容创作者

14枚勋章

做不平凡的人,讲不平凡的故事
IP属地:河南
更多信息

  • 公司招聘要求微信余额达标才可面试!不合理不合法,更是歧视穷人

    29分钟前
    图片
    02:10
  • 演出服遭学生家长集体退货:学校再发声,家长已收货全额支付费用

    46分钟前
    图片
    02:12
  • 这年头你去找个工作,还得查看你微信余额,达到300至500元才给你面试机会,否则连面试机会都不给你!
    事发深圳的一家科技公司,而对此负责招聘的中介表示,这个全是公司的要求,之所以有这样的要求,就是因为有些工人入职仅一两天,就以“没钱吃饭”为由闹事,甚至还会报帽子叔叔,给管理造成了很大的困扰,所以为了避免招来麻烦,就采用这样的办法,来筛选掉一些经济不稳定的求职者。如果从维护企业利益的角度出发,这样做似乎也是合情合理,也是无可厚非的。可这样真的没问题吗?其实并不是! 这样做非但存在问题,而且问题还很大。从法律的角度出发,你的微信余额是属于个人隐私,所以用人单位强制要求查看微信余额,其实是在侵犯个人的隐私权。并且如果以余额达不到300为由,拒绝给求职者提供面试机会,本身就是人为在制造不平等,是在侵犯了求职者的平等就业权,是涉嫌就业歧视的。而针对这种情况,求职者是可以完全拒绝的,如果对方强硬要求的话,还可以保留相关证据,事后采用法律手段来保护个人合法权益。 另外,企业这样的要求,其实是一种逻辑颠倒。不是因为求职者有钱才出来求职,而是因为没钱才出来工作的。再者,为何员工干两天就闹事跑路?是因为员工的问题吗?其实并不是!背后真相是你企业,留不住人的问题。你之所以留不住人,无非是因为待遇问题。你嘴上跟人家说着,进厂了之后工作很清闲,工资是很丰厚的,环境是很不错的,可进去之后,跟你说的根本不沾边,人家不跑才怪呢!所以你想要留住人,想要员工好好干活,不是设置门槛,来筛选一些看上去不跑的人,而应该是提高薪资待遇,改善管理上。 现在你不反思自己的问题,反而把一切问题都推给求职者,甚至还公然地侵犯求职者的权利,这就是对求职者的漠视与侮辱,如果我是求职者,这样的公司是坚决不考虑。 #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 果然跟我猜测的差不多,陕西丹凤县一中学学生表演后,家长集体退货事件,还是学校出手才解决的!
    陕西丹凤县一中学举办活动,就有家长在湖州徐先生店铺,下了20单女士表演服,可表演结束之后,他们却以各种理由退货,甚至还有谎称表演取消了,可徐先生收到衣服后,却发现衣服上非但是有污渍,甚至是还有出现开线起球等。于是徐先生把这个事在网上曝光。而学校却称是家长的自发行为,丝毫要负责的意思都没有。随后这事就上了热搜,当地教体局坐不住,于是要求学校介入处理,结果就是在学校干预下,那些家长已经确认收货并付清全款。 其实集体退货不是什么新鲜事,之前的时候是学校组织的,后来被多次曝光之后,买服装的时就交给了家长,所以退货的主体也变成了家长。不是说咱不能退货退款,但前提是不能影响二次销售,你把人家衣服给穿脏了,而且甚至都穿开线了,你再给人家商家退回去,人家商家还能二次销售吗?肯定是不能了,到最后只能是销毁处理。所以你的行为往小的说,只是爱占便宜而已,往大了的说,这不就是缺德吗!而且我可以肯定地是,哪怕这样的事情被曝光,今后还会发生类似的事情! 为什么呢?因为根源问题没有得到解决!这些家长为何如此的无底线?说白了就是平台给惯的。而平台之所以这样做,无非是因为平台与平台之间的竞争,为了留住客源他们就放弃了底线,而且最关键地是,最后买单的也不是平台!你不信你可以看看之前类似事件,无一例外大家都把矛头指向学校,而处理的办法要么是学校买单,要么是学校让家长来买单。而最应该为此事负责的平台,却是美美隐身了!所以如果平台把好关,根本不会有这些,乱七八糟的事情! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 蜜语纪:直到鲁贞贞爬上聂予诚的床,才懂许蜜语二婚高嫁霸总真相
    2小时前
    1跟贴
  • 八千里路云和月:张汝贤坠楼而亡!孟万福入党的真相
    3小时前
  • 医护人员用杆秤给孩子称重,4天新生儿被秤砣砸伤,真的不可原谅

    4小时前
    图片
    02:19
  • 都已经是2026年了,竟然还有医院用杆秤,给新生儿进行称重,这不称出事了吧!
    4月12日南京浦口区,江浦街道的社区卫生服务中心的工作人员,上门给一个刚出生四天的女婴称重,他们没有用婴儿专用称,而是用的老式的杆秤,结果称的时候布袋脱落,孩子被重重摔在床上,并且还被秤砣给砸中胸口,刚还在啼哭的女婴顿时没了声音。着急的爸妈连夜带着孩子去了三家医院,宝宝的尿不湿上都出现了血迹。而事情被曝光之后,全网都炸了锅,都在质疑医护人员的操作。现在这起事件进展是,涉事社区医院已经请了专家会诊,而当地卫健委也已经介入。 根据咱们国家的《新生儿访视技术规范》,在给新生儿进行称重时,应当使用杠杆式体重秤或电子体重秤,从来都不允许使用老式杆秤的,所以医护人员的做法,是很明显不符合规范的。所以作为专业的人员,他们不可能不懂这个规范的。可为何懂这个规范还这样操作?在我看来无非是因为,这样操作比较简单方便,而且应该之前没出过事,所以他们才无所顾忌。也正是因为抱有侥幸心理,所以才导致了后续事故的发生。 而且就算是咱们一个成年人,被实心的秤砣砸一下,也是很难承受的,更不用说一个才出生4天的孩子了。所以在那样的情况之下,甚至都有可能危及到孩子的生命。所以这起本应该能避免的事故,却最终没有避免的背后,其实大部分原因是在于,基层医护人员的违规行为,所以哪怕事后孩子没大事,也应该好好地对其进行严惩。而同样地孩子家长,也是有一定责任的,如果当时他们能及时制止,或许也能避免后续的事故发生,孩子也不用受这个罪。 当然这里我并不是责怪孩子的家长,只是想强调的一个观点是,咱们才是孩子的父母,哪怕是再专业的人员,他们也未必有我们上心!所以对于一些医护人员的操作,如果我们对此产生了质疑,一定要及时提出来,如果认为其行为不规范时,有可能的话也可以进行制止。否则的话,一旦造成严重后果,给我们的孩子造成了不可逆伤害,我们都有可能会后悔终生。最后还是祈祷这个小宝宝,能够安然无恙吧! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 老人乱拴绳致13岁男孩被割喉进ICU,事后只赔1万,法律拿他没法?

    5小时前
    图片
    01:48
  • 只为图自己给玉米打农药方便,70多岁老人在村道上私自乱拉绳,13岁男孩骑车经过时被割喉进ICU,事后却只愿赔偿1万元了事,法律真的拿他没办法吗?
    这事发生在河南焦作沁阳,男孩之所以受伤比较严重,是因为当时他骑的是电动车,车速较快之下绷紧的绳子堪比一把刀,当时男孩就食管喉管双双破裂,他忍着剧痛托着脑袋回家求救。现在涉事男孩已经从郑州,转到了北京儿童医院接受治疗,且他已经脱离了危险,也已经从ICU转到了普通病房。男孩家原本就是低保户,而且母亲还患有白血病和乳腺癌,高昂的治疗费让他们无法承受,好在的是有好心人为其捐款进行托底。 与陌生人的好心相比,肇事的老人这边就显得格外冷漠了,事后却只拿出1万块,而这事闹大之后,老人的儿子才又凑了2万,但很明显态度并不太积极。此外这个老人患有脑梗,靠种地为生,家里条件也不好。从法律的角度出发,涉事老人的行为,已经是涉嫌构成,过失致人重伤罪,不仅是要承担赔偿责任,还要承担相应的刑事责任。如果他能获得家属谅解,或许还能被从轻发落,可就目前而言想要获得谅解,基本上是不太可能了。 可我想说的是,就算老人被从重处罚,又有何意义呢?考虑到老人已经70多岁了,这类老人是有一定法抗属性,哪怕他不能获得家属谅解,也在一定程度上,是会被从轻发落。可就算他被判无期徒刑,他这样的人进去后,不仅有免费的饭吃,甚至国家还给他看病,这哪是受罪,分明就是进去养老。而至于高额的赔偿,包括承担医药费什么的,就他那个家庭条件,也基本上是很难要到了。这也是为何事发,肇事者态度强硬的一个真相。 我的言外之意是,受害者包括受害者家属,以及包括我们这些局外人,想要法律上的公平,或许是很难实现了! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 14岁女孩坐同学车侧翻致终身残疾!违规骑车还打闹,把安全当儿戏

    6小时前
    图片
    02:21
  • 14岁女孩坐同学的车时与对方嬉闹,车辆失控发生侧翻她落下个终身残疾,本该有美好前途的她,命运是彻底被改写!
    事情还要从25年3月份说起,四川巴中的四名中学生,侯某、刘某、王某、谭某,他们的关系很不错,这个刘某想骑共享电动车,他就用王某的一部旧手机,借用了谭某的电话手表,找到手机中一个他人身份证,注册成功了账号,骑上了共享电动车车。带着侯某兜风时,二人嬉戏打闹车辆发生侧翻女生侯某受伤严重,脾脏全部切除,属于七级伤残。法院审理后认定,刘某及监护人担责40%,侯某担责30%,平台担责20%,谭某和王某及监护人各担责5%。 从法律的角度出发,这样的判罚没任何问题,可我想说的是,哪怕其他人全责,失去的健康还能恢复吗?根本恢复不了的!而女生侯某她才14岁,人生还很长的,可却因为一次嬉闹,彻底被毁掉了,所以的确是让人很惋惜。可从某种程度上来讲,这样的结局是谁造成的?不是别人,而是他们自己。如果他们年纪小不懂事也就算了,可他们都已经十多岁的人了,为何却一点安全意识都没呢?是因为学校没宣传,还是因为新闻没报道?其实都不是,根源还在于他们自己。 这个年纪的孩子,是最听不进去别人的意见,同时也是最叛逆的,你往往不让他们做什么,他们却往往会做什么!他们也不是不知道,未满16周岁禁止骑电单车,也不是不知道不能载人,也不是不知道骑车的时候不能嬉闹,只是他们总觉得自己就是那个例外,这样的悲剧不会发生在自己的身上,所以往往会追求刺激与冒险。这样的行为不发生危险的话倒还好,一旦发生危险的话都是致命的,所以这个女生侯某,能够保住一条命,已经算是不幸中的万幸了。 而且我可以肯定地是,哪怕这起悲剧被媒体报道了,之后仍旧有很多像是他们一样的人,做出一样的事情来!而对于这类的未成年人,要想真正的对他们进行安全教育,应该结合他们的年纪特性来,无论是在标语还是交流上,都少一些禁止性语句,否则的话非但起不到相应的作用,相反还有可能会激发他们的叛逆之心,结果就是你越是禁止,他们越是想要越界。 #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 令人心寒!男子献血近4万毫升,去医院用博爱卡遇阻,还献吗?

    11小时前
    图片
    02:21
  • 男子连续十年坚持献血近4万毫升,结果去医院按照规定免诊查费却遭拒,话说错了可以圆回来,心要是寒了,再想暖热就难了!
    自贡市民谢先生无偿献血10年,他累计献血109次,而献血量更是高达4万毫升。在今年1月份他申领了博爱卡,而这个博爱卡是可以免交公立医疗机构普通门诊诊查费,他去容县人民医院看病时,想要免这个门诊费,工作人员却表示,根本不知道这个政策,随后他跟对方掰扯一番,并且告知这个政策后,医院这边才临时给他免了,4月份去医院再想免门诊费又被拒绝了。而事曝光之后,医院称是内部学习不到位导致的,今后将严格按照政策执行。 国家包括各地,为何会给予积极献血之人,一定地优惠政策?本质上是鼓励大家积极献血。可为何如此优惠政策之下,起到的效果仍旧不明显?根源还是在政策落地问题上。而像是谢先生这种事,其实不止一次发生了。之前还有个献血2.2万毫升的男子,去本该免门票的景区却不免门票,最后他将景区给起诉的事。说真的一个门票钱,包括这个门诊的挂号费,也没有几个钱,大家也不是说出不起,而之所以想要享受优惠,本身也是因为这是法律赋予的权利,同时也是献血光荣的一个实际价值。 可结果却是屡屡碰壁,而且工作人员基本上都是不知道。他们之所以不知道,无非是因为没有学习,也没有人来行使这个权利!本该普及的优惠政策,工作人员却一无所知,本该享受优惠政策的人,却不去享受这个优惠,这其实是一件很可悲的事情。而且就算是这件事,在闹大之后完美解决了,对当事人以及社会的负面影响已经造成,今后谢先生还敢去行使博爱卡的权利吗?还真不一定!而其他原本想要献血的人,还会想要继续献血吗?也尚未可知。 所以有时不要责怪大家冷漠,要怪就怪自己的承诺为何总不兑现!而且说句真心话,你想要鼓励大家积极献血,根本不需要那么多优惠,只需要保证本人用血时,以及亲人用血时,能够不附加条件,就能顺利用到血,大家自然就会有积极性! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 演出服遭集体退货家属称表演取消!无底线白嫖还撒谎,谁来管?

    12小时前
    图片
    01:44
  • 又一起学校演出后集体退演出服事件!
    湖州的徐先生经营一家童装店铺,在4月初有20位陕西商洛市的顾客,在他的店铺下了同一款演出服,结果随后就开始以各种理由进行退货,有的说是取消了活动,衣服没有用上,有的说是换演出服了,有的干脆是说娃不喜欢,截止到4月10日已经退了一半了。可事实上徐先生已经找到,涉事学校彩排和表演视频了,穿的就是他店内的衣服。而且收到衣服后,上边明显是使用痕迹,有污渍也就算了,还有些已经开线起球了,而对此学校解释称,这个事是真的,但是家长自发行为。 这样的事情不止一次发生了,而这样的行为说白了就是白嫖行为,直接损害的就是商家的利益,而且还十分的可恶!那为何类似现象却屡禁不止呢?是因为类似的学校表演一直存在,而学生对演出服的需求一直有,可学校为了避免自己担责,所以把准备服装的事交给了家长。这样的服装使用频率比较低,基本上可以说是一次性的,买了之后也基本上是闲置的,而平台刚好又有7天无理由,所以就让一些家长钻了空子。所以说白了根源在于,一些家长的没有底线,更在于平台的无底线纵容。 因此解决的点也在于这两点,要么是家长都能守住底线,不做这种损人利己的事情,可人的素质参差不齐,想要靠他们自觉,多少又有点不太现实。要么是平台这边的严格把关,可一些平台对消费者,又是处于无原则袒护,哪怕明知道消费者是白嫖。所以现在类似事件的解决办法,就只能是靠商家自己曝光,然后借助舆论的力量施压,最后往往是学校来买单。本该负责的人不负责,本该把关的人不把关,是挺气人的,可我们却拿他们一点办法都没有。 #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 《钢铁森林》大结局:戚严入狱,蒋诚继续当卧底,詹韦最让人意外
    1天前
    1跟贴
  • 女子跳湍急河水中救爱犬!是对狗的负责,可却是对自己的不负责

    1天前
    图片
    02:00
  • 醉酒叫代驾后车内死亡,家属索赔30万判赔5.7万,代驾需送到屋?

    1天前
    图片
    01:53
  • 代驾将醉酒男子送到目的地,之后男子留置在车内意外死亡,家属起诉代驾并索赔30万,那代驾到底应该送到哪才算完?
    这事发生在去年10月份的方城县,男子庞某饮酒之后叫了代驾,接单的崔某带着徒弟王某前来,而王某将庞某送到了目的地,也就是庞某所属村庄的村口,随后王某跟师傅离开继续接单,庞某以及车辆被留在原地,等到二人凌晨返回查看情况时,庞某已经在车内死亡。家属起诉二人并索赔30万。后法院审理后认定,庞某个人承担主责,代驾二人没有充分尽到应尽义务,所以共需要赔偿死者家属5.7万元。 那二人是否冤枉呢?他们只是看起来冤枉,可实际上一点都不冤枉。代驾的职责是要安全把客户送到目的地,这里边其实涵盖了两层意思,一个是要把客户准确送到目的地,另外一个就是保障客户的安全问题。所以不是说,你把客户的车开到目的地就万事大吉了。而且对于代驾来说,是严禁在车主醉酒无意识时擅自离开车辆。很明显在这起事件当中,涉事的代驾就没有做到这一点,这也是后来法院之所以会认定,二人需要担责的一个关键性因素。 事实上他们是完全可以,想办法联系到庞某的家人,比如可以借用庞某的电话,来给他的家人进行联系,就算是不能联系到庞某家人,都已经到了人家村口了,你随便敲开一家门,也可以通过他们,联系到庞某的家人,可他们都没有做,而是放任庞某一个人在车内,然后自己就去接单了。因此这起悲剧本可以避免的,但最终却因为二人的不尽责没能避免,可事后他们却只是承担了一小部份的责任,只是赔偿了不到6万块,这样的代价对他们来说真的太轻了。 #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
正在载入...
正在载入...