报幕员：观察者网
剧 名：商店挂高考加油横幅被城管拆除，城管称是打广告且影响市容
时 间：2023年6月8日。
地 点：河北保定市某街道一商铺门口。
人 物：城管、店主。
剧情简介：商店店主沈先生在商店门口挂上了一副红底横幅，横幅上写着：高考加油！祝各位考生金榜题名！
正暗自得意时，突然有两名城管找上门来，二话不说就要把横幅给摘下来。
沈先生大惊，忙问其故。
城管答曰：此横幅有广告的嫌疑！并且还影响市容！
沈先生立即辩解：我这哪里是打广告啊？你看我在横幅上连我的店名都没写。
我挂这个横幅，只不过是想为高考出一份力，祝福考生能够考个好成绩！我在考试期间还免费为家长和考生送水呢！
尽管沈先生言辞切切，但两名城管根本不听他的解释，当面=着沈先生的面就强行把横幅摘了下来。
观后感：麻辣新语吴能恩认为：剧情很简单，结局很扯淡。
首先，根据《中华人民共和国户外广告登记管理规定》第十八条规定，未经登记擅自发布户外广告的单位和个人，由工商行政管理机关没收违法所得，并处以三万元以下的罚款，限期补办登记手续。逾期不补办登记手续的，责令停止发布。
其次，再根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定：拉横幅的行为如果扰乱了社会治安，则属于违法行为。
沈先生的横幅上明明白白写的是“高考加油！祝各位考生金榜题名！”
从这句话中，我们可以很清楚地看出，他的初衷无非就是为了祝福学子金榜题名。
他在自家商铺门口拉的这条横幅，应该属于公益性的正常宣传。
这条横幅既不是商业性质的户外广告，更没有扰乱当地的社会治安。
但是城管非得说这句“高考加油！祝各位考生金榜题名”有广告的嫌疑！
请问这个剧中的两位城管，你们又是从这句话中的哪个文字里分析出涉嫌有广告的嫌疑的？
如果非得说涉嫌有广告的成分，那无非就是店家沈先生在为当地的考生打广告！
历年以来，国家都一直把高考和中考当做选拔人才的国之大事，各个地方政府为高考和中考工作做出了大量的准备工作，其目的就是想让学子们都能够考出个好成绩来。
而沈先生拉横幅的目的，同样也是这个意思，难道这也有错？
此外，如果这么一个公益性的祝福标语短横幅也有广告的嫌疑和影响市容市貌的话，那些挂满马路边所有铺面的广告难道就不影响市容市貌了？
按照规定，商业性广告是会收取城市道路临时占用费的，一般商业性标语（横幅）每条收费30元，但是，公益性广告则是不收费的。
假使沈先生这条横幅是商业性广告，如果他按规定缴费30元以后再把这条横幅挂在自家商铺上，是不是突然之间就会不影响市容市貌了？
难道说，影不影响市容市貌的关键标准就是缴纳不缴纳30元费用的问题吗？
真是岂有此理！
所以，在这件事情上，麻辣新语吴能恩坚持认为：这两名城管纯粹就是吃饱了撑的，闲的没事干！所以他们才会没事找事！
毫不客气的说，城管这个名词，在老百姓心中，早就成了讨厌的代名词。如今看来，这真还是有根据的。
拿着鸡毛当令箭，或许就是他们的共性。
如果横幅带有推销的意思，你撕掉他还说得过去。但是，必须搞清楚：那只是一句鼓励学子们的祝福语！难道说普通老百姓连句祝福语都不能说了吗？
有一位网友问得好：我在衣服上写着高考加油！如果路上碰到城管，是不是他们还要扒掉我的衣服？
对呀！这不也涉嫌为自己打广告么！