“笑果文化爆雷，某协会员单位也有‘前科’，是否也应该翻翻他们的旧账？”
首先声明，上面这句话，是我仿照大纲黑码字的文章《笑果文化爆雷，德云社有前科，天津南开是否要重新考虑合作计划》而写的。
而且我也承认自己才疏学浅，是真的没能力想出这么阴损的题目来的。
说是阴损，其实已经很客气了，严格地说，这样的题目已经涉嫌侵犯企业名誉权了。
一个人有过违法行为，他所在的单位就等于“有前科”了？
要么是法盲，要么是使坏。
写手码字的，自去年“八问天津卫视”以后，大概是吃到了甜头，近段时间更是肆无忌惮了起来。不过，所谓言多必有失，他一心只顾攻击德云社捧某协了，却忘了他所捧的这个某协，麾下的会员里，有所谓“前科”的也不止一两位。
那么按照他的逻辑，会员有违法行为，这个某协也应该算是有“前科”了呗。
或许他会解释，这只是借用，指的是演员在台上胡言乱语。嗯，也是，要论在台上口无遮拦，哪个又能比得过该协会会员单位某曲社的苗某问题更大啊？
恐怕当今所有相声人，也都得甘拜下风了。
笑果爆雷，本与相声界无关。可码字的偏要把这件事跟德云社往一块扯。
我们先来了解一下笑果文化事件。
笑果文化脱口秀演员李昊石在演出中涉嫌侮辱咱们的子弟兵而爆雷了，之后李诞与前妻涉及的一些问题也被曝光。据爆料，在他们的家里，居然悬挂着一幅写有“**病夫”的牌匾！
另外，据国外网友称，在今年年初李诞到米国演出时，曾把与我们政策相关的内容进行过大肆调侃。只是因为观看他们的脱口秀演出需要提前上交手机以及录像录音设备，所以这些问题才没有流出。
李昊石出了事，笑果文化急忙出了一纸声明，称李昊石所说的内容，是他自己加上去的，提前审核的文本中并没有这些内容。
还有人认为李昊石是无意的，但从各方面分析，都不符合巧合的条件。
比如两条流浪狗追的为什么是松鼠？得出的结论为什么是“作风优良，能打胜仗”？
在电影《上甘岭》中，有表现战士乐观主义精神的捉松鼠的画面。而“作风优良，能打胜仗”，本来就是用来形容我们的子弟兵的。
说是巧合，可能吗？
笑果文化事件，引发民众强烈愤慨，相关部门也对其进行了非常严厉地处罚。虽说脱口秀与相声并非同一种艺术形式，但如果是出于喜欢相声，希望相声好，而对相声人或社团进行善意的提醒，我觉得不但没有问题，相反应该给一个大大的赞。
只可惜，码字的没有这么好心。
他的做法是，生拉硬拽也要把笑果文化爆雷事件与德云社联系到一起去，理由就是德云社也“有前科”。
什么叫“前科”？被判处过拘役、有期徒刑、无期徒刑或者死刑缓期执行的罪犯，刑满释放后又犯新罪的，才叫有前科。
很显然，码字的给整个德云社冠以“有前科”的帽子，是存在问题的。
为此，本人电话咨询了北京广衡律师事务所主任赵三平律师。
赵律师认为，笑果文化爆雷事件与德云社显然是没有任何关系的，但文章作者有意将两者强拉到一起，并用“有前科”对合法企业进行描述，对德云社产生的负面影响是存在的，这种行为已涉嫌侵犯了企业名誉权。
码字的将笑果文化暴雷事件，与德云社强拉硬拽到一起，目的就是给与德云社合作的地方政府或企业造成担忧与负面影响，其用心无疑是极为恶毒的。
但凡好事，即便跟德云社有关系，他也只字不提。可只要是坏事，本来一点关系也没有，却偏要往一块扯。
这就是码字的之流最热衷的事。
打着正义的幌子，嚼舌头根子，使坏心眼子，盼着别人倒霉，要是谁再给上个仨瓜俩枣，那就更上心了。
也许正是因为自媒体的“发挥空间”太宽松了，德云社对码字的之流太仁义了，才让这些黑手敢于屡屡践踏各种底线吧。
从去年开始，国家相关部门已经开始注意到了这一乱象，并从各个领域开始逐步治理。
同时，由于码字的之类的黑写手常年针对合法企业德云社进行诋毁攻击，他们的真面目已被广大正义的网友识破。比如在码字的最新发布的文章后面一千多条评论中，驳斥怒斥者明显占据了极大的比例。
另外，还有些网友表示已向相关部门多次举报码字的恶劣行为。
至此，不禁想起了电影《小兵张嘎》中的一段经典场面：
“胖翻译”强吃西瓜，还说在城里下馆子都不问价。老罗当时送了他一句话：别看今天闹得欢，就怕将来拉清单。
要知道，网络是有记忆的。
在此，希望能看到这篇文章的朋友能擦亮眼睛，对码字的等人的行为有一个清醒的认识，勇于对网黑水军的不法行为说不，同时向相关部门进行举报。