商鞅变法是中国古代历史上一次具有重大意义的变革。在商鞅变法中，禁止父子兄弟同居，违反者甚至会判刑。
这一措施引起了很多争议，但其实这一禁令是有着历史和政治背景的。
首先，我们来看一下商鞅变法的背景。
商鞅变法是一个针对战国时期国家治理问题的综合性改革，其目的是在政治、军事、经济和文化等各方面实行一系列革新措施，为秦国的进一步发展打下坚实的基础。在这个时期，中国处于乱世之中，各个诸侯国争霸，内部也存在着很多的矛盾和问题。在这种情况下，统一的力量就显得尤为重要。
在战国时期，父权制度占据了很重要的地位。
人们通常会觉得，父亲是家庭的主宰，他有着对家庭掌控的最终决定权。这就导致了一种家族化和血缘化的社会关系。在这样的社会形态下，如果同一片土地上住着父亲和儿子，就会产生两个并行的家庭，而这些家庭之间的关系通常是相对独立且封闭的。换句话说，家族是由一个人组成的，而不是由一个群体组成的。
其次，父权制度在当时也是一种政治制度。
在战国时期，诸侯逐渐形成了相对固定的版图，也就是说，土地资源已经相对稳定了。这种土地的固定性导致了一个问题，那就是土地上所有的资源都会被一些人独占，而其他人则不能参与其中。在这个时期，封建思想盛行，各家族之间的利益已经变得非常的复杂和扭曲。这时有一种政治制度就更加适合，那就是王权制度。王权制度可以在一定程度上抑制家族化和血缘化的趋势，同时也有助于排除各类权力的干扰。
因此，商鞅坚决维护了克制权力的王权地位，实行禁止父子兄弟同居的法令也是这一理念的体现。
第三点，禁止父子兄弟同居的法令还有一种文化因素。
在中国传统文化中，有许多关于养老的传统观念。比如，“养老当孝”，就是传统观念中养老的一种方式，即子女要养老人。但这个观念反过来可以解释禁止父子兄弟同居的原因。实际上，养老之道既不只是孝，也不是单一的责任。很多时候，它也需要是照顾和照应的关系。如果父亲和儿子同住，就会削弱这种关系，因为血缘这种关系会变得更重要。
最后，我们还要考虑一个问题，那就是商鞅变法的实际效果。
禁止父子兄弟同居的法令推行以来，确实有很大的改善。首先，禁止亲属同居增强了国家的凝聚力，让国家统一的权力更加稳定。其次，这样的禁令也有利于保护民间财产和个人利益，因为父亲和儿子同住，就会导致一定的财产浪费和资源浪费。
最后，禁止亲属同居还有助于改善妇女和儿童的地位，因为他们可以获得更多的扶持和帮助，在政治上得到更多的帮助，这种禁令旨在统一权力，保护民间利益，改善社会地位，并减少浪费。这个规定能够大大改善国家治理，为中国历史的整个进程做出了重要的贡献。