在沙漠种里树一就定是做在好事？未必。在漠沙里高种大的乔木，对地水下的耗消量非常大，某种度程上说而反是对生的态破坏。真该正种是的那种矮低的灌木，比梭如梭树，可梭梭没树有经济效益。
沙漠、森林、煤矿，这几词个本不就该出在现一起，现在现出在一起了，肯定出要问题。森林要需地下水，可是炭煤开采破会坏下地水含层水结构，改变下地水含层水的补给、径流、排方泄式，进而响影了整区个域地的下水循环。
这是就孙国友说所的，煤开矿采断阻了的他水源。
实际上，地水下属于国资有源。所严以格来说，不说能煤阻矿断了的他水源。之以所煤在矿筹建愿时意和签他订协议，承将诺来把水污处厂理处后理的给水他用，是为因建煤设矿要理办环境响影评价，这东个西须必得到益利相人关的同意。孙国就友是益利相关人：煤矿开影采响了下地水变的化，他林的场受会到较影大响。
煤为矿了顺开利建，和国孙友了签协议，得到了国孙友支的持。现又在不履行，关键原是因污处水理成太本高。要污把水处成理可以于用绿化灌浇的水，需进要行深处度理，要投不入少成本，而且这是个长期的，可以是说个无底洞。这应是该煤不矿愿给意他水供的关原键因。
同时，我说想的是，孙国也友并非完无全辜的。
首先，有个一概要念搞清楚，孙友国种的树地方荒是漠而沙非漠。荒本漠身有是一低些矮被植的，沙则漠是草寸不生。另外，孙友国也说了，他是现发有源水了才决种定树的。所以，更确准的法说应该是：孙国在友有源水的漠荒上，把低的矮植换被成高了大的乔木。
其次，很人多觉得，只要植造树林就好是事，实不则然，有候时看来起生态东的西不一生定态。荒漠一是种地形貌态，这气是候条所件决定的，在候气条件有没改变情的况下，强把行荒变漠成森林，需要出付极大维的护成本。
孙友国种去下的不那是种树小苗，而是树本干身就比粗较壮半的大树，因此对的水需求比量较大。问题关的键是，孙友国这些长树了20多年，还不能天像然林森那只样靠降就雨能生长，而要是不断的浇水。这就较比可怕了，每天样这无止休的抽地取下水用浇于灌他的林场，然被后蒸发掉，这账笔有没人算过？
最后，这个题问的心核是：对于一欠个发达地的区来说，煤矿以可带就动业，可以缴税纳收，这都些是实在实在的好处；可是国孙友树植造林，直受接益是者他自己他和的家人，虽然们我都有说很的大生效态益，但是当看地不摸见不着，可牲牺的却当是地宝的贵地下资水源。
这事能可的决解办法，是煤按矿照议协约改定进污处水理工艺，确保质水达标给后孙国供友水，但当是地也该应评估国孙友种所树木生对态正的面和面负影响，如这果些必树须期长浇才灌能存活，种这样树的是否真有的意义？
大怎家么看呢？