在美国枪击案的爆发十分平常，美国拥有全球4.2%的人口却拥有全球46%的枪支，这是什么概念？100个美国人手里就有120把枪支，这样一来，拿着枪支犯罪的几率便会大大增加。随着近几年枪支暴力犯罪事件数量和规模的不断突破，受害者的年纪越来越小，美国国内对于“控枪”的呼声越来越高，但却鲜少有美国人呼吁“禁枪”。
美国为什么只“控枪”不“禁枪”
此前美国发生的尤瓦尔迪罗布小学枪击案引起了国内民众的愤怒，关于呼吁“控枪”的游行示威接踵而来。此时拜登政府宣布的也是制定相关政策进行“控枪”，在美国为什么上到政府下到民众都很少提到“禁枪”呢？首先就是合法持枪这是美国宪法赋予每位公民的权力，如果直接“禁枪”就等于剥夺了他们的一项基本权益。另外就是美国持枪的很大一部分人都是为了自我防御。在中国我们都会说“有问题找警察”，但是在美国，警察极其不被信任，这与他们的执法污点、种族歧视等作风脱不了干系。就此前的弗洛伊德案件和尤瓦尔迪罗布小学枪击案就可以看出，美国警察的种族歧视和不作为态度，根本就无法让民众信任，所以美国人也只能自己买枪自我保护了。
值得注意的是，每次在美国爆发危害性较大的枪击案后，虽然民众们都高呼“控枪”，但是实际上这段时间又是枪支交易的高峰期，美国人根本没有足够的安全感“禁枪”。对于“控枪”的建议，也停留在对购买者进行背景调查和实名登记，提高购买年龄限制等，实际上根本无法根本解决枪支暴力事件的出现。
美国政府无法放弃枪支交易带来的红利
美国是一个从枪口中诞生的国家，从最初被殖民开始，美国人就开始持枪，直至到现在成为公民的基本权力。只不过随着社会的不稳定因素变多，利用枪支犯罪的人就变多了。历届美国总统都曾承诺管控枪支，但最终都没有什么效果，原因是这些贩卖枪支的资本家恰恰就是美国政府背后的大金主。试问谁会主动得罪金主，将美元从他们口袋中取出扔掉呢？
枪支暴力事件是综合因素影响产生的，美国无法缓解社会内部矛盾，也做不到彻底“禁枪”，恐怕未来的美国依旧会是人人自危。
部分消息参考来源：北晚在线