论文投稿从高质量期刊逐渐降低要求，这种观点正确吗？

自己辛辛苦苦写好的论文，应该怎么去投稿，投高质量的期刊吧，不一定能过，投中低质量的期刊又觉得划不来。这时候就有人跟你说了，可以尝试从非常高质量的期刊去投稿，如果被退稿，再遇见降低要求，投稍微差一点的杂志，反正这样也不亏，运气好还能在高质量的期刊上发表，这种观点真的正确吗？我们今天就来具体分析一下。

首先我们一定要避免在同一个期刊，同一篇或者多篇质量差不多的文章重复投稿，因为如果你被同一个杂志社多次退稿，对你今后的投稿也会受影响的。这里他们编辑也有默认的理由，那就是如果你连自己工作或者文章都不能正确评价，那么肯定不是一个合格的科研或者专业技术工作者。这种重复投稿的行为，无疑是在浪费审稿编辑的时间，让人非常反感的。

另外还需要考虑在一些常见的投稿系统里面，很多期刊杂志的系统都是相通的。虽然你并没有投稿B期刊，只在系统里投了A期刊，但是B期刊的编辑一样会看到你的投稿记录。如果A期刊和B期刊的期刊质量在统一水平，那么A期刊的审稿结果很有可能也会影响到B期刊的审稿。还需要提醒一下，一定不要贪图便宜，去做一稿多投的事，对于期刊编辑的圈子里的人来说，这个世界很小，一个稿子可能还没审核就已经能在系统里看到是一稿多投了，那么你觉得编辑会怎么做？会不会一下子印象分骤降，或者退稿呢。

所以本人是不建议不管什么文章，都从高质量开始投的，而是应该在写作之前确定杂志，不然浪费的不光是编辑的时间，同时也是自己的时间。还需要注意那种远低于期刊水平的文章投得太多，可能会进黑名单的。要对自己的文章有一个比较清楚的认识，明明写的文章水平是普刊，非要去投核心，是不可取的。