三星堆再次公布8号坑即将出土的一件前所未有的文物
2月6日,因浙江卫视《万里走单骑》第二季第八期录制节目,三星堆考古大棚的八号坑方舱的文物通过公众媒体再次公布。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
这件文物比前次又出土了更多部分,后肢与另一件青铜支架焊接在一起,且嘴里含着一个带刃的东西,前端还有一只朱砂填彩的鸟。青铜器的眼睛上还有一种黑色的颜料,作为“点睛”,相当活灵活现。
笔者再次肯定:此文物不是虎也非龙!
1月31日,就曾有消息报道三星堆八号坑中发现了一个虎头龙身的青铜像,一些新闻媒体因刊发这件器物像“龙”还上了热搜。
笔者当时认真观看过视频及照片,肯定认为:根本不是我国古代传说中的“龙”!
也有人认为此器物是“虎”的造型,其实也不是。下图是上次的照片。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
这次出土了更多部分,但完全符合笔者前次的判断,笔者再次肯定:不是虎也非龙!
还是如笔者前次所说8号坑这件文物与三星堆1986年2号坑出土的一件青铜器内涵完全一致(见下图)。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
根据三星出土的文物的这些特点,由此可以得到一些重要线索:这些文物出自二个或更多设计人之手,因为内涵同一样的文物,表现的手法却相差很大。可能是以下情况:
(1)这些文物埋葬的年代不同,设计人完全不同;(2)可能是一个师傅带出的二个徒弟;(3)可能来自二个或多个部落。
说实在话,如果脑洞不特别大开,达到所谓的“开光”级别,要完全理解到上古时期人们的这些表达方式,要破解这些文物究竟是什么?表达的复杂的意思是什么?真的确实非常困难。但一旦理解到这种表达方式,又非常容易理解,也许是当时一种通用的表达方式,但不得不为那个时期的先人们的智慧深深地折服!
科学界一直有一个假设:若遇到外星人,地球人类如何与他们交流?
有很多科学家曾经提出用勾股定理等数学方法。
当理解了三星堆的这些上古文物的表达方式后,笔者认为这种方式更适合,也许上古时期外星人真来过地球,正是用这种方式人类与他们沟通。
笔者撰写的有关三星堆的论文最新进展
春节期间笔者也没有休息,因为国外不放假,全力与世界顶级自然科学期刊的编辑讨论投交的论文,要想在这些期刊发表确实非常困难,主要有以下原因:
(1)在世界顶级自然学术期刊发表论文本身就极其艰难;
(2)现代考古本身是介于自然科学和人文科学之间,但当前更多是采用自然科学的方法才能得到世界同行的认可。
自然科学研究主要采取二大手段:第一,方法能够复制;第二,方法的普及性。
而采用的具体方法又主要是:生物化石、基因检测、文物成分、统计数据等量化分析。
当然,当今考古采用的自然科学的量化分析确实是客观手段,减少了人文科学的主观手段,但也存在局限和不足,对于一些古老的文物或遗址这些方法未必有效。不然,为何存在像三星堆等在内的世界各地一些难以解释的考古难题。有不少研究三星堆的论文采用了这些方法,但至今确实效果不明显,难有大的突破。
而笔者的论文采用的是一种全新的考古方法:介于自然科学和社会科学之间的器物语。
所以要得到世界顶级自然科学期刊的编辑认可,还要做很多沟通和解释工作。
(3)另外还存在一个重要因素:以前我国考古界对三星堆一些毫无根据的解释也是一个很大的影响。因为在与这些编辑沟通过程中,他们始终提到过去的一些说法,对这些解释要用很多的功夫,才能重新改变他们的看法。
很多读者也私信笔者,想急于阅览论文,如果不出意外的话,三周内能够看到此论文的预印本,全文1.2万英语单词,约50幅图片,并且图片还进行了组合。请读者再耐心等待。
作者简介:吴粲(代蔚)。毕业于四川大学,世界范围策划学(策划经济学)奠基人,主要代表作《策划学(第七版)》。世界范围从自然科学角度对时间理论的深入研究者,代表作《时间的终极问题》。某大学(文章仅代表自己观点与学校无关,故隐去)策划经济学研究中心教授。广安满屋飘香酒业的法人。