我们预测一场足球比赛最难的部分是判断两支球队真实的强弱势态之间的转化过程。我们做投注组合最难的部分是在于区分比赛与比赛之间的好于坏的标准。
足球比赛运动规律里其中最为肯定的一条就是：比赛赛果并不与竞技实力呈现完全的概率对等关系。如果简单的以球员身价或水平来判断一场比赛的胜负关系基本上也猜对不了几场比赛。况且绝大多数职业联赛中的比赛（尤其最近半年的竞彩赛事）双方的绝对实力差距都没有特别大。而且我们绝大多数对球队判断的基准都是以竞技实力为基础导向，以竞技状态为目标。这就十分容易造成片面认知，从而在认知水准上形成比较低纬度的强弱认识。
足球比赛赛果的多样性主要原因还是因为双方竞技实力差距没有特别显著的判断标准。在过往的帖子里我写过，足球比赛竞技水准衡量标准跑动距离与传接球成功率是最为基础的两个数据。但这两组数据在过往20年间几乎没有什么太大变化，人均10多公里附近的跑动距离，职业球队传球成功率基本上维持在75%到85%之间，传球数根据技战术要求不同基本上在270脚到600脚之间。所以真要区分球队的竞技实力得深究 跑动距离 传球成功率与传球次数。这些数据背后才能真正反映出一支球队真实的水平问题。 我们多少玩家是依靠这组数据来作为判断球队强弱关系的依据呢？
目前能常见的数据完全不能作为界定双方实力的标准，所以我说判断比赛最难的地方在于看到双方真实的强弱关系。
做投注组合是一门手艺。这里有一个有趣的问题就是：你眼中的好比赛到底是什么？或者是说，你为什么要投注这种类型的比赛？我认为在组合投注选项中最难的部分在于如何区分比赛的投注等级，或者说区分好比赛与坏比赛的标准是最难的。
大概率比赛是不是好比赛？肯定是好比赛，因为双方实力差距明显。但是如果你对比赛整体过程没有一个清晰的认知，就算是好比赛你敢投注吗？而且从长期菠菜机构数据上看，大概率场次上下盘几乎形成对等关系。什么时候投注上盘什么时候投注下盘你有标准吗？
比赛性质与盘口幅度不对称与大小球不对称场次。这部分比赛也不算是菠菜机构给出数据出现BUG现象，只是针对个别场次做的个别处理。但是这种比赛的数量少之又少，况且要是不理解这种比赛的时候，对于很多玩家而言都是不愿意上手的。
在绝大多数比赛中都即使从菠菜机构数据上看也都是存在赛果离散情况。追强队打弱 赌进球概率更高的球队投注运动趋势明显下滑的球队 即使这些方法可靠也依旧有一个时间度的问题。强者不恒强 弱者也不一定不赢盘 有下滑的时候也一定会有反弹的时候，这个时间节点又怎么界定呢？
分析比赛是一门科学 组合比赛是一门手艺。这两个部分每一个部分都值得深度学习。