我们有一句老话，“穷养小子，富养女”这句话的本意是男孩子从小就是一条奋斗的路，富养女是给女孩子在自己能力范围内好的物质需求，怕因为小时候穷惯了，被男孩子的一点小恩小惠骗了。
今天在星巴克写材料，旁边一位妈妈带着上小学四年级的男孩子辅导英语，妈妈的英语确实不错，男孩一个上午磨磨蹭蹭默写。写得很少，也没记住多少，期间妈妈一直检查作业。最后，妈妈实在忍不住了，在训斥男孩的同时，好几次扇了男孩的脸。
我在想如果是一个女孩子，妈妈是否还会如此？社会对男人的要求和宽容度没那么高，却对女孩子很宽容，女孩子是要嫁人的，不用要求很高，但这种宽容在未来是有害的。
在农业时代，女性本身生理特征的限制，靠男人在外依赖体力打拼，女孩流行嫁得好。常常听妈妈们唠叨，女孩子要有个女孩的样子，好好读书，将来嫁个好老公。
包括现在生孩子，一听生了个女孩，别人会觉得很轻松，不像男孩子一样打拼了还要买房子。
社会发展到现在，其实父母骨子里面的思想还是停留在小时候靠父母，长大了靠老公的思想，在日常的社会环境和意识形态上被这样的潜意识教导。
如果家长这么主动的给女孩灌输这样的思想，那是父母的错，但是如果家长忙于工作，却缺乏对女孩的思想意识的教导，那么孩子的思想会被社会环境所影响，包括女孩子接触的朋友、亲戚、长辈，各种鸡汤书和社交网站，这些无形或有形的思想包围着孩子，也在慢慢形成她的这种价值观。
哪怕孩子读了大学，其父母的本质还是要女孩子靠老公。这是极其严重伤害孩子未来的思想，很多女性舍弃了独立意识，在家带娃，觉得靠老公来养活自己。
一方面，母亲的这种思想还会继续在自己的孩子身上传递下去，因为孩子看到了妈妈不用上班，靠爸爸来支撑这个家庭。
另一方面，婚姻并不是那么的可靠，一旦女人失去了老公的支撑，这些年来养成的依赖意识，在很短的时间内是难以靠自己的独立很好的生活下去，因为在她的精神结构里面，并不存在“独立意识”，时间的拖延，让她毫无竞争能力。
现在的婚姻法，大家都看得到。完全靠老公就相当于入职一个没有劳动法保护用爱发电，补贴看脸色的公司。年纪大了给她裁员用点套路一点办法都没有。女孩子最怕的就是太娇气和矫情，没有独立意识。
其实这样的思想在富家女身上也不少见，我了解到的一些富家子女矫情惯了，很难伺候，也难嫁人。
有些富家独生女觉得自己家的钱是自己的，而男友的钱要为她花一半。
如果你是富家子弟，你会怎么办？同等阶层的男孩，如果你家的钱是你家的，而老公家的钱却要为你花一半，为什么人家不找一个向下阶层的漂亮女孩呢，反正都是花男孩的钱。
所以，父母要给女孩需要花点时间和耐心教导孩子，不要不管不顾，你把这份时间节省掉了，孩子获取信息和思想影响只能靠外部舆论，如果跟女儿缺乏沟通教育，她从外部获得信息，吸收的有没有其它有毒思想，就很难说了。
人是环境的产物，孩子价值观和思想没形成的时候，就是一张白纸，它吸收的是什么，她最终就会成长为什么样子，靠自我的纠正真的很难，观念的东西很难改变。到时候她会沉浸在自我的怀疑和认知遮蔽里面打转转。
女孩主观上一旦放弃独立，一生的命运就是被操控和压迫。
当然，并不是要告诉女孩子婚姻的不美好，而是在教育孩子婚姻很美好，老公很重要的同时，这类教导最多占据40%，更多的60%是要告诉她，父母会老去，亲戚朋友也会离你而去，婚姻中，老公也会因为各种原因离你而去，在这些生命过程中，你的人生需要你自己来承担。
如果缺乏承担的能力，不敢面对，没有独立的思想，就会陷入更加恶劣的循环里。这是对女孩子教育最难的部分，一方面是女孩的天性，另一方面是来自外部的环境潜移默化的影响。
穷养小子富养女是不对的，养育女儿更需要多花点时间。
我知道很多农村家庭重男轻女的思想很严重，本该让男孩子打拼吃苦的人生经历，却舍不得儿子去吃苦头，结果却把儿子养废了，娇生惯养，成了扶不起的阿斗，却把女儿养成了男孩思想。其实这很可悲。
男孩需要的是榜样激励，正面引导和鼓励，有时候没有那么多的时间去很好地解释，男孩受委屈需要的是引导下自我克服，这是男孩成长为男人必须的经历。
最后用波伏娃在《第二性》这本书中的一句话来结尾吧。这本书很厚，读起来很晦涩。我读了两遍。
“男人的幸运——在成年时和小时候——就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，一切都促使她走上容易走的斜坡：人们非但不鼓励她奋斗，反而对她说，她只要听之任之滑下去，就会到达极乐的天堂。当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时，为时已晚，她的力量在这种舒适中已经消耗殆尽。”---波伏娃《第二性》
独立的意识是当今家庭教育女孩子必须具备的思想意识。独立并不是说完全不靠男人和老公，而是要让孩子知道，你身边的一切最终归会远离你而去，在人生路途中，有些人会渐渐地离开你，只有自己为自己负责。思想上不养成依赖的意识才是真正的独立，你不是别人的附属。
对于“穷养男孩富养女”你怎么看？你有什么经验和看法，欢迎留言。