乘着共享经济的大风,给外人展示出扶摇直上九万里形象的ofo,近来深深体会了一把高处不胜寒的滋味。创始团队被资本架空的消息热乎劲儿还没过,内部贪腐的传闻又有愈演愈烈之势。

以下是某社交平台上关于这个话题的讨论截图

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

真相未尘埃落定之前,任何定论都不好下,但根据现有情况,我们可以分析出以下几点。

一、贪腐传闻是否属实?

这个非常有可能。其实不管是在一家公司还是一个国家,制度的约束永远都不可能尽善尽美堵住所有漏洞,所以对于摊子铺这么大但但管理还没跟上的ofo来说,贪腐几乎是避免不了的,问题在于贪腐的性质和程度。

如果高中层对基层贪腐的情况了解但放任,那么说明高层的贪腐也是存在的。各自捞钱,把投资的钱烧光各自走人,如果真到了这一步,性质就非常严重了。所以ofo接下来如何应对和处理,值得大家持续关注。

二、是否有竞争对手在故意抹黑?

我的意见是,摩拜可能有洗不清的嫌疑。如果关注这个的同学可能会发现,同为共享单车的领军企业,摩拜在舆论里一向代表公益、情怀,各种正面形象,而ofo却总是各种负面消息缠身。被前员工爆料、创始人被架空、单车被大肆破坏等等。

声音太过一致,一致得有些不真实。

三、问题如何解决?

如果我是ofo的高层,首先得问责一下公司的公关部门,不管真有管理漏洞还是被友商黑,很明显宣传口的人是难辞其咎的。树立企业良好外部形象,对初创企业来说,有时重要性不亚于单纯的服务管理水平提升。

其次就是重点反腐了,真能把反腐做好了,不光是开源节流的问题,还是能打一场漂亮的舆论翻身仗的机会。毕竟,对反腐的关注,民众天然就有极大的热情。

后记:

不管共享单车市场竞争未来走势如何,对于我们消费者来说,方便、实惠是最大的吸引力,要是再能兼顾美观,就真能一统江湖了。

共享单车之争进入白热化阶段,你觉得哪一家最靠谱呢?

打开网易新闻 查看更多图片