打开网易新闻 查看更多图片
严良、朱朝阳、普普三人系角落公司的三名股东，各自出资比例为90%、5%、5%，公司注册资本为人民币100万元。
《公司章程》约定，三人各自表决权比例为20%、20%、60%。此后，各方于2023年3月1日签署新的《协议书》文件，约定三方各自在公司表决权比例为90%、5%、5%，且《协议书》文件同时约定，涉及三方权利义务若与《公司章程》不一致之处，以《协议书》所约定的内容为准。
2023年3月30日，公司召开股东会，审议关于是否同意公司进行利润分配事宜，严良投赞成票，朱朝阳、普普投反对票。
公司未能通过此项议案。
严良认为，根据各方于2023年3月1日签署的《协议书》文件的约定，其享有公司三分之二以上表决权，但朱朝阳、普普则认为，《协议书》仅为各方内部约定，《公司章程》并未据此进行变更，各方仍应当按照《公司章程》的规定进行。
严良不服，诉至法院，要求撤销该股东会决议。
法院判决：
撤销公司股东会决议。
理由：
《协议书》系公司全体股东协商一致签订，其主要内容系对《公司章程》所约定的部分内容进行调整与变更，应当认定为各方协商一致以《协议书》内容对《公司章程》予以修订，且《协议书》本身又明确约定，如与《公司章程》不一致的内容以《协议书》为准，虽《公司章程》未依据《协议书》内容进行备案，但在涉及各股东表决权时，仍应以该协议为准。
打开网易新闻 查看更多图片