从攻坚战角度看：李秀成有20万大军，也难以击败2万湘军

雨花台之战，李秀成打得很不错，湘军到了崩溃边缘。如果角色对换，湘军估计表现还不如太平军。李秀成最后撤兵，主要是后勤补给不行，而不是湘军多厉害。

许多人都说，李秀成率13位王爷，以及20万大军投入雨花台之战，与曾国荃的2万湘军厮杀，却不能将其拿下，太平军战斗力太弱了。

雨花台之战，持续46天，太平军表现非常不错，战斗力并不差。没能消灭湘军曾国荃部2万人，并不是太平军不行，如果角色换过来，湘军更差。

必须明确一点，雨花台之战不是正面直接对冲，排兵布阵决定胜负。作为一场攻坚战，太平军是进攻一方，湘军是防守，有坚固防御工事可以依托。

攻坚作战，难度究竟有多大？如果对方后勤补给充足，还是本土作战，且铁了心坚守，进攻一方要付出很大代价，还需要打一场旷日持久的消耗战。

历史上，攻坚作战有许多典型例子，守城一方人数很少，但进攻一方想要破城而入，难度非常大。

诸葛亮北伐，攻打陈仓，魏军才数千人，双方打了一个月，汉军粮草断绝，只能撤退。

诸葛亮，位列武庙十哲，军事能力没得说，司马懿只要敢出来战斗，就可以把他吊起来打。

攻坚作战，并不容易，诸葛亮也是如此。司马懿也看到双方优缺点，故而坚守不出，与诸葛亮拼消耗。

李世民亲征高句丽，唐军15万，结果在安市城下死磕两个多月，无功而返。

李世民打仗水平，不用怀疑。但是，高句丽以残兵败将坚守，顽强反击，唐军也不能破城。

盛唐时期，国力进入顶峰，唐玄宗全力支持哥舒翰攻打石堡城，也是损失惨重。吐蕃一方才数百人，唐军尸横遍野，才勉强获胜。

蒙古大汗亲征，十万大军打钓鱼城，本人阵亡沙场，战争旷日持久。忽必烈灭南宋后，许诺不杀，守将方才投降。

明朝初年，徐达率十万大军西征，带上了几乎所有的名将。庆阳之战，张良臣不过五千兵马，硬是抗住了三个月，明军才破城。

康乾盛世，乾隆投入了血本，与大小金川死磕数年，伤到了元气。大小金川，人数不足5万，战斗兵力更少，清朝获胜也不容易。

诸葛亮、李世民、哥舒翰、蒙哥大汗、徐达、张广泗、岳钟琪等人都是高手，但攻坚作战也不容易，打得很艰苦。

相对上述例子而言，李秀成及其太平军，处境更加糟糕。李秀成得不到君王洪秀全信任，后勤补给更是一团糟，后方也不稳定。

1862年，李秀成、李世贤兄弟分别从苏州、金华返回，给留守部将的要求是等自己四十几天，然后回来作战，抵御清军。

左宗棠、李鸿章、洋枪队、英法联军在江浙发动进攻，太平军腹背受敌，后方不稳，李秀成两线作战，压力很大。

增援南京，李秀成只有四十几天，因为粮食补给不行，物资也运不上来。因为，太平天国没有水师，湘军掌控长江航道。

湘军凭借坚固营垒，粮食、物资、弹药、兵力则由彭玉麟、杨载福水师保证，压根不用担心被太平军截断。

对曾国荃而言，他只管防守，其他一切都交给兄长曾国藩。此外，相对太平天国来说，清朝国力雄厚，足以支撑持久作战。

李秀成有太多的不足，给他的时间不多，无法与湘军拼消耗。如此，李秀成一上来，立刻发动强攻，火炮轰炸、挖掘地道爆破，冲锋肉搏，多管齐下。

太平军火力凶猛，将士奋不顾身，一度炸开缺口，越过壕沟，还打伤了曾国荃左额。可惜，天降大雨，火药失灵，曾国荃才躲过一劫。

持续不断的进攻，曾国藩一度陷入崩溃，正如他自己所说：“心已碎，胆已烂”，生怕弟弟有不测。

李秀成撤兵后，曾国藩第一时间书信曾国荃，让他赶紧从雨花台撤退，如果李秀成再来一次这种强度的攻击，他也没办法了。

李秀成后勤不行，江浙基地被攻击，不能全力以赴，但还是取得杀伤湘军五千余人的胜利，实属不易。