老干部活动中心老干部局老干部病房，退休上万的公务员事业单位，这福利还不行吗？西方福利向下倾斜，保证底层百姓下限，是雪中送炭。中国福利向上倾斜，与百姓关系不大，属于锦上添花！“劳心者治人、劳力者治于人”_这才是亘古不变的真理，普通大众始终处于二八定律的底层，还想什么呢……
发展的目的是什么？专家整天说学外国，为什么高福利不学？高福利早就实现了，比如:一元大餐，高工资，高福利。前提是你要进入到那部人中去。为什么少数人有高福利？艰苦奋斗自力更生是老百姓的专利吗？钱是有，只是让少数人拿走了，富豪榜现在已经稳居世界第一了！对于普通人来说，如果谈人口红利现在人口太少了，如果谈享受社会福利，人口又太多了。中国财富不是掠夺来的，都是老一辈省吃俭用省下来的，哪有那么多闲钱！中国只有自强不息！
中国以占世界17%的人口生产了世界上一半多的物质，也即财富，按理来说中国最有可能实现全民高福利，事实却不行，到底为什么呢？！我们现在只要求每天八小时制，双休。抓贪官，贪官贪的钱财给我们福利，这个要求不过分吧！当你不愿意的时候就会有千万个理由来推脱、其实老百姓希望得到最低的福利就是不扰民、能正常的生产经营！钱到了少数人手里，政府应该对富人多收税，这样老百姓可以享受一些福利。
只有社会公平正义得到了保障，我们才能更好地推动社会的进步。为什么人口超级大国的印度，很早前已实行全民免费医疗？为什么小小邻国泰国也早已全民免费医疗？高福利政策就是按需分配的基础版本。按劳分配制度只是低生产力的产物，并不适合高生产力下的分配制度。因为高生产力必然导致高失业率。
一句话：高福利就得高税收，中国现阶段能承受高税收吗？要让张维为教授说，福利早超西方了，高工资高福利只有垄断行业、国企和机关干部事业单位专享!有人说:高福利容易引起社会矛盾，这是什么理论，高福利会造成社会矛盾？有的人会认为自己福利不够多？难道低福利人们都高兴幸福？现在所说的福利是普遍惠及的，不是少数福利。
虽然中国经济总量较高，都是平均到每个人还是很低的，如果每个人收入都高了，福利也随之也高了！西方的高福利尤其以北欧国家和欧洲小国家为例，这些是建立在资本主义社会先行优势和利用优势地位垄断和剥削达成的，当然我们自身的发展问题也不可忽视。中国要想高福利政策太简单了，就一条，对那些贪腐之人打入大牢，赃款全部没收，这样高福利迎刃而解！十四亿人要高福利？闹呢？那得多强大的国力？科技发达到一定程度有可能，利弊难测呀！
欧美占据全球化主休市场，故能高福利。而中国高科技产业群去占据全球化主体市场受抵制，失去良性竟争，除非赢得全球金融霸权，则全球化市场居为己有，高福利或可得。高福利必需高税收维持你愿意吗？总收入一半用于交税你可以接受吗？仲未包秳医疗保险费！羊毛出在羊身上的道理懂吗？