近日,一则消息关于2024年退休人员基本养老金上调3%,养老金涨幅“跳水”,迅速引起网友广泛关注和热议!

打开网易新闻 查看更多图片

2024年的养老金调整方案已经公布,但3%的涨幅却让不少退休人员感到失望。纵观近些年的养老金调整比例,确实呈现逐年下降的趋势,这背后是哪些原因呢?

2023年全年物价上涨仅0.2%,今年一季度也与去年同期相仿。预计今年物价上涨幅度有限,因此养老金涨幅可以较低。

打开网易新闻 查看更多图片

“现收现付”制下,养老金支出压力越来越大,而缴费筹资端受到“老龄化”和“少子化”的影响,以及企业缴费比例下降,导致收入端压力增大。

财政资金用于补贴养老保险基金的额度有限,在降税减负和房地产市场低迷的情况下,很难大幅增加补贴。

打开网易新闻 查看更多图片

看看网友怎么说!

百分之三太可怜了,物价却偷偷在涨,去市场看看所有东西都涨价了,工资高的无所谓,工资低的感觉像是没涨,一个月生活下来都不宽裕。

打开网易新闻 查看更多图片

一个专家说得好,退休后,退休金都一个标准,你贡献大,在职的时候拿高工资就行了,退休后大家都一样,是闲人老头老太太,退休金应该一样!,觉得挺有道理的。

打开网易新闻 查看更多图片

建议国家对养老金改革,5000元/月以上的暂时不用涨,5000元/月以下的5%涨幅,财富重新分配从养老金开始,大家觉得公平吗?

打开网易新闻 查看更多图片

不能按%计算,当官的基数大,涨的越多,贫富差距就更大。应该按8000以上的一律按1%涨幅,8000以下的按5%涨幅。

打开网易新闻 查看更多图片

多交多得,长交多得,办理退休时就已经体现了!都已经退休了的老人,涨退休金应该一样,难道退休金基数高的退休后还要多得吗!这不是投资,也不是钱存银行,谁钱存得多利息就多。这是国家优待老人的福利。我个人理解应该这样!

打开网易新闻 查看更多图片

未来,养老金低增幅或将成为常态,3%或许是今后的调整下限。国家需要采取更加积极的措施,完善养老金制度,比如鼓励生育,探索多层次养老保障体系等,以应对人口老龄化带来的挑战,确保退休人员的权益,保障他们的晚年生活水平。

对此,大家是如何看待此事的呢?

感谢您阅读这篇‬文章‬,我们希望能够为您提供有价值的信息和观点,如果您对这起事件有什么看法或想法,欢迎在下方评论区发表您的评论,感谢您的参与!