在如今的欧洲乃至国际舞台上，英国其实是一个颇为尴尬的存在，英国至今为止，依然有很大一部分人沉浸在当年的所谓“日不落帝国”的迷梦之中不能自拔，还依然颐指气使地对全球各项事务指手画脚，全然不知，如今已经时过境迁，英伦三岛一隅之地，实际上已经失去了左右区域局势的能力。于是在这种情况下，英国的选择是一味地追随美国、配合美国，借助美国的影响力来彰显英国的所谓“大国地位”，这其实是颇为可笑的。
近年来，英国脱离欧盟之后，已经引起了欧盟诸国尤其是法国、德国等国的忌惮和不满，国际上也经常将“美英”和“欧盟”作为两个并列的整体进行表述。英国作为欧洲国家，实际上已经自行脱离欧洲之外，成为了美国介入欧洲、干涉欧洲局势的切入点。而英国还泰然自居，实在是令人无语。
可见，如今的英国已经几乎可以说完全“投靠”了美国，而且也失去了欧盟这个本该大有作为的平台。因此，现在的英国一方面已经实际上失去了成为世界“棋手”的本钱和能力，另一方面却丝毫不改其傲慢的态度。英国不仅大力援助乌克兰，甚至率先向乌克兰提供所谓“风暴阴影”巡航导弹，在俄乌问题上大力拱火，而且还将手伸到了亚太，并重建了当年殖民地时期的遗毒“亚洲舰队”，还将这个舰队的驻地放在了日本，摆明了干涉台海的态度。英国如此上蹿下跳，对世界事务指手画脚，实在是颇让人有一种“自不量力”的感觉。
在这种情况下，有人已经注意到，在我外交部的说法之中，苏纳克和国防大臣沙普斯（相当于国防部长）的称呼已经悄然改变，全部被定性为“政客”。这样的提法，实际上是比较严重的，这无疑体现了我方对于苏纳克当局态度的转变。实际上， 这也是苏纳克当局自己“自讨苦吃”，苏纳克当局一味地追随美国，不顾欧洲乃至英国自己的长远利益，整体做法确实就是只追求个人地位和一己私利的政客。因此，中方对其的表述和定位，可以说非常准确。