5月23日，湖北孝昌，一精神病人持刀伤人，造成8人死亡、1人受伤。
通报说，凶手是三级精神障碍患者，在精神病里面，也算比较严重的了。
按理说，这种人就应该被关在精神病院里，接受强制治疗。
可谁能想到，他突然持刀出现在大街上，9个无辜的路人，祸从天降。
有精神病的没进精神病院，没精神病的倒进去了。
湖北恩施，男子李和永，因为土地纠纷，自学法律去上访，结果在出发的前一天出事了。
村干部带着警察和当地精神病医院的人，冲到李和永的家里，直接把人弄到了精神病院。
关键是，医院还开出了精神病证明。
记者以家属身份去探视，得知诊断证明书是一年前医院下乡筛查时作出的。
而李和永本人表示，自己根本就没接受过精神障碍筛查。
这就充满了黑色幽默，真正的精神病在外面疯狂杀人，假的精神病被送了进去吃药挨打。
两个案子放在一起，凸显了目前精神病存在的两种常态——
应该被收治的患者，由于没钱治疗被拒之门外；不该被收治的人，却因为各种奇怪的理由被强制治疗。
这种稀缺医疗资源错配，所产生的直接后果就是，每个人都可能成为受害者，面临来自精神病院和未收治患者的双重威胁。
相比之下，“不该收治被收治”比“该收治不收治”的问题更严重。
不该收治的个人，可以被轻而易举地送进精神病院治疗，出院时却要遵循“谁送来，谁接走”的原则。
所以，一旦“被精神病”了，你就陷入了无法证明自己不是精神病的怪圈，无论当事人怎样抗议，都没有第三方机构来处理异议。
更恐怖的是，精神病人是需要强制治疗的，药物、拘束衣、甚至手术，后果可能把正常人变成精神病、傻子甚至死去。
与之相比，拘禁虐待什么的，都是小儿科。
翻开互联网的记忆，“被精神病”的事情，就一直没有消停过。
湖北省十堰市网友彭宝泉，河南漯河市农民徐林东，都是“被精神病”的典型案例。
回到湖北恩施这个事上，充满了蹊跷。
早在事发一年前，李和永压根不知情的情况下，就被医院给诊断为精神病了。
然后在他要上访的前一天，村干部带着警察突然出现了，把人送到精神病院。
早早布局，适时下手，李和永一点反抗的机会都没有。
我从不认为谁弱谁有理，但让人悲伤的是，在权力的滥用面前，弱者常常无处讲理。
人最难的不是证明自己有病，而是证明自己没病。
李和永在精神病房铁栏后，一直说：“要相信法律”。
法律，是为了让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人维权的代价更大。