打开网易新闻 查看更多图片

嫦娥六号发布月球背面的照片,和美国NASA说的完全不一样,他们说月球背面那些阴暗的地方什么都看不到。

根据我们传回来的照片来看,月球背面其实是完整的、光鲜亮丽的,和美国的说法完全不一样了。

打开网易新闻 查看更多图片

于是,出现了大量网友质疑美国登月真假,网络上热闹得很,就在此时,媒体报道了一篇文章《这事儿|美国阿波罗登月真假争议再现舆论场,中国科协曾多次辟谣》,中国科协辟为美国辟谣。

打开网易新闻 查看更多图片

01

文章里,中国科协“科学辟谣”作了说明。首先是近期大家都在说的“没找到那个……”。关于南极艾特肯盆地,裴总这样说:没找到那个……

打开网易新闻 查看更多图片

这都怪,怪这些作者写这种让人产生联想的标题,专家说了关于阿波罗登月任务,有大量的音视频资料,全世界都有大量基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。

文章里说,针对网友对阿波罗登月真实性的质疑,“嫦娥之父”欧阳自远院士在四个方面做了重点驳斥:

一、美国国旗在月球上飘动的问题,实际上,这是由于国旗在插上月球表面时产生的惯性造成的。月球表面没有空气阻力,因此当宇航员在插旗时,国旗的晃动会持续较长时间,呈现出类似飘动的效果。

打开网易新闻 查看更多图片

二、宇航员在月球上拥有两个影子的问题,这并非由两个光源造成,而是由于着陆器的金属材质具有多个折射面。这些折射面从不同角度反射了太阳光,从而在宇航员身上形成了多个影子,给人造成了双影的错觉。

三、高矮不同的宇航员投影长度相近的疑问。这实际上是月球表面地形不平坦所导致的。当宇航员的影子“经过”一个大坑时,由于视觉效果的差异,影子在照片上看起来就会“变短”,使得不同身高的宇航员投影长度看起来相似。

打开网易新闻 查看更多图片

四、阿姆斯特朗在月球上的脚印特别清晰的问题,这实际上是由于月球表面的特殊材质造成的。月球表面主要由粉末状矿物组成,这些矿物颗粒粗糙,摩擦系数大。当宇航员踩踏时,细碎的粉末很容易粘合在一起,形成了清晰可见的脚印。

通过院士科学分析,进一步证明了阿波罗登月的真实性,可以更加确信人类确实曾经成功登上月球,并留下了珍贵的足迹。

02

这只是网友的质疑,关键的是问题是美国人都不来说话,我们干嘛要帮美国人辟谣呢?

其实,坏就坏在美国当年用力过猛啦,为了达到效果而无视科学规律。

众所周知,火箭的载荷是十分宝贵的,重量是航天的大问题,能少带无用的设备,就尽量少带,就连写科幻书的作者都懂,但我们看看阿波罗登月都带了什么上去?

打开网易新闻 查看更多图片

我的天,三个大活人,庞大的月球车,还有一堆的摄影设备,一面美国国旗和一个纪念牌。为了插旗,居然携带了铁锤,哇喔!

拜托,这是可是载人登月啊!人上去后可是要再回来的啊,难道首要保障的是人能去能回的目标吗?

于是,出现的漏洞多的都说不完,无法自圆其说的问题网友还整理了一堆:

回来的登月人,没人发誓登月;没发生战争,宝贵的技术资料丢失;在科技高速发展的时代,其它领域都在进步,唯独最顶尖的登月技术发生倒退,这么说美国这几十年是开倒车了;380公斤月土,来自不同的地点,却没有首先确认含有水分,及其它发现;登月人在月面的行动,太过放松,完全忽略了危险的存在。要知道在外太空是无法救援的……

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

三年内狂登6次成功5次,比你去丈母娘家还频繁。

其实,很多网友的质疑都非常有道理,有证据就拿出来,没证据任何事都可以质疑这才是科学!再者,全世界不只是有我们怀疑这个,其实美国人最先怀疑的。大家质疑的是霉国载人登月,并没否认它们航天器登月。

突然看到有网友强调了一遍:欧阳自远不是嫦娥之父,他,他,他只是个地质学家,不是航天学家。

打开网易新闻 查看更多图片

据说他用一克月壤写了数十篇论文!难怪急死了。

身为大明白是否应该想想,作为地球第一强国的美国几十年前载人登月如回家吃饭,所有人都知道近几十年第三次科技革命,各种技术突飞猛进信息爆炸,结果你告诉我最顶尖的载人登月技术没了,还倒退了,这么大的反常识……

懂了,可能因为不是同一个月亮吧:白宫已经辟谣了,美国登陆的月球不是中国登陆的月球!

打开网易新闻 查看更多图片