沉默的百度，静不下来的璩静

说实话，挺奇怪的。

一般来讲，发生了这样的事情，企业会很快出来回应，哪怕把责任甩给个人。但是百度一直沉默至今。

可是，沉默至今毕竟不是沉默是金。

好不容易看到了个回应，结果点开一看，是璩静个人的“深夜道歉”，称“发布短视频之前，我没有事先征求公司意见，不符合相关流程，也不代表公司立场……视频中很多不妥不适之处，使外部对公司价值观和企业文化产生误解，造成了严重伤害……”

嗯，百度也成了受害者。

这一招，憋了好几天，怎么说呢？

高，实在是高，可笑，也真是太可笑了。

堂堂一个副总裁，公关一号位，以明确的百度高管身份，在互联网公开阐释自己的企业管理理念，还被爆出各种工作群信息，很多场景就是发生在“工作中”，然后宣布和公司无关？

这是把观众当智障。

而且，璩静并没有直接回应那些网络曝出的具体质疑，比如要求员工做短视频账号，并发布和企业有关且利于企业的内容，还给出了“正面案例”，再比如百度处理和媒体关系的方法，等等。

质疑是具体的，回应却是模糊的，这样的道歉避重就轻，毫无诚意。

让人诧异的地方还在于，这些年我们看到，哪怕是一家不怎么知名的中小企业，遭遇这样的舆情，也基本已经出来回应了。

你看杭州那家卖叫花鸡的小店，就因为把样品当真鸡卖给了顾客，结果又是公开道歉又是关门整改的，好不严肃，也好不热闹。

再退一万步说，哪怕是个政府部门，遭遇了这样的舆情，恐怕也已经出来表态介入调查，道歉整改云云了。

可是舆论却叫不动百度，一如当年的魏则西事件。

当事方不发言，我们也只好默认百度默认了。

当一个企业失去了辩解的态度或能力，我们只能揣测两个结果：

一是这家企业无从澄清，副总裁说的就是实话，是真实的突然的自我；

二是，与其说是沉默，不如说是不屑，正如璩静对劳动法、员工权益和现代企业文明的不屑。