教师职称制度实行已经很多年了,至今仍然在实行。那老师们是如何看待职称制度呢?是不是对现在的职称制度很满意呢?我们看看这位老师的说法吧!

打开网易新闻 查看更多图片

这位老师说:“职称制度是毁灭教育的源头,这不是夸张,更不是危言耸听!”。作为一名教育工作者,我也可以负责任的告诉大家,我身边的老师没有一个对职称制度满意的,包括已经评上高级职称的老师。那现在的老师为什么对职称制度如此不满?为什么会认为职称在毁灭教育呢?其实原因也非常简单。

第一:职称评审看的是材料,但材料的真实性无法保证。

目前的职称评审只注重材料,对材料的要求确实很严格,比如各种荣誉证书等等,但材料的真实性、合理性却没人管,也没人去查。

比如有的人从没当过班主任却拥有市级优秀班主任的证书;有人从未上过课却拥有市级优质课的证书;有人从未参与过研究课题,却是课题的主持人、参与人等等。类似这样的事情太多了,但我们的职称评委根本不去追究这些证书的来源,只要有证书就给评。

看看各校评上高级的教师,是不是都存在这样的现象呢?看看很多校长领导从未上过一节课,却拥有各种各样的荣誉证书,所以职称的公平性何在?怎么能让人信服?

打开网易新闻 查看更多图片

第二:目前的职称评审除了教龄是真的,其他基本都是水货,没什么科研价值!

为了评职称,我们也设置了很多苛刻的条件,包括要有科研课题、优质论文、市级以上的荣誉证书等。所以这些年教育上确实出了很多课题、论文,但是这些科研成果的价值究竟有多大呢?实际上基本没任何价值。

问问我们的一线老师,有谁知道哪个课题研究成果?谁在教学中运用了什么课题研究成果?包括我们的名师教研员可能什么也不知道。很简单,我们的课题研究都是为了评职称,为了获得荣誉,至于研究的意义是什么,没人关心。

教育上每年写了那么多的课题,那么多的论文,上了那么多的优质课,但我们的教育改变了什么?学生负担不是更重了吗?整个教育环境甚至比以前更糟糕了!

第三:职称带偏了老师的价值观,带坏了教师的师德,导致老师们只向钱看!

以前职称工资相差不大,但是这几年,随着职称工资差距越来越大,一个办公室的同事,干着同样的工作,教学成绩也相差不大,但就因为职称不同,工资可能相差一千甚至是两三千元,这种情况下,哪个老师能无动于衷?自然是想尽一切办法评职称了。

现在的很多老师,工作的第一目标就是要荣誉评职称。为了评职称,可以不管学生磨课一个月上公开课,可以走后门送礼要荣誉,可以弄虚作假研究课题等等。有些老师甚至因为评不上职称开辅导班,他们的理由是我工资低,还不能赚点外快了。

目前职称已经带偏了老师的价值观,导致老师们只向钱看,为了钱甚至可以不择手段。都说现在的老师没师德的多,其实都是职称闹的,职称人为的把老师们分为三六九等,谁心里能平衡?

老师的工作需要极大的耐心和爱心,这些都不是职称可以衡量评审出来的。

现在的教育只注重老师的教学能力,只看重老师的教学业绩,其实老师最可贵的地方是对学生要有极大的爱心和耐心,但这些都不是职称可以衡量和评审的。

现在有很多问题学生,包括厌学的、抑郁的、自杀的等等,就是因为老师对学生的爱心不够,耐心不够,不能够慢下来好好和学生沟通。当然这也不是老师的问题,因为老师对学生再好,也不一定能评上职称提高工资,所以老师为什么要对学生好呢?

用职称来评价老师只会让老师们更加地功利,谁还管学生的死活呢?

打开网易新闻 查看更多图片

目前教育上一群既不上课也不会上课的人,手握着职称的生杀大权,想着法的折腾一线老师。教育上风气变坏就是从兢兢业业的老师评不上职称开始的,如果老师不能多劳多得,谁还想去奉献呢?如果老师们人人为名利而教学,谁还去关心学生的健康成长呢?所以说职称毁了教育真的一点也不夸张!救救我们的教育吧,赶快取消职称吧!

大家对此怎么看?也分享一下吧!