近日，山东单县人民法院公布的一份民事调解书登上热搜，网上评论区直接炸锅！
这份调解书上，记录的是一起婚约财产纠纷案件，原告牛某超起诉被告张某，要求对方返还彩礼款150000元及金750项链、吊坠、耳饰、戒指首饰（如不能返还四金首饰，要求被告折价返还四金款项10770元）。
据了解，牛某超与张某是经人介绍认识后确立恋爱关系，双方于2021年农历二月，按照当地习俗安排家长会面谈论订婚事宜。
经双方家长协商确实后，牛某超交给张某彩礼188000元以及“十个十”的礼品，当天张某留下168000彩礼和价值20000元的礼品。
在双方确立婚约关系后，牛某超按照农村习俗于2021年麦收后、八月节以及2022年春节去张某家走亲戚，每次转给对方10000元，共计3万元。
在两人婚姻存续期间，牛某超向张某支付彩礼现金198000元和“三金”物品。
在2022年农历二月，两人举办了婚礼仪式并同居，期间张某长期不在家，而是跟姥姥一起生活。
婚后，牛某超与张某长期处于分居状态，2023年上半年张某几乎很少回来，在家中居住时间不超过10天。
见张某不肯回来，牛某超家人多次上门叫她回家生活，可张某一直不愿意，直至2023年7月份，牛某超对张某彻底失去信心决心分手，要求对方退还必要的彩礼及金饰。
从他们举办婚礼仪式到分手，两人在一起共同生活的时间也就三个月，其余时间张某都是跟姥姥住一起。
既然两人已经举办婚礼，那分开也是离婚为何说是分手呢？
原来，牛某超与张某虽然举办了婚礼，但两人并未领取结婚证，因此从法律角度来说，他们并不能算是合法夫妻，只能说是“婚约情侣”。
既然张某不想继续过下去，牛某超起诉退还彩礼四金合情合理，法院也应该支持，可谁曾想作为“无错方”的牛某超竟然成了损失最大的一方。
根据《民法典》规定，当事人双方未完成结婚登记、登记了没一起生活或给彩礼造成生活困扰的情况下离婚，男方是有权要求女方返还彩礼的。
至于返还多少，这需要看双方过错程度、经济情况等因素酌情减少。
另外，如果两人未办理结婚登记却已经同居，法院也会参考双方共同生活的时间来酌情返还彩礼，按照法律规定，共同生活不超过三个月的，应返还不超过70%的彩礼，超过三个月以上不满一年的，应返还不超过50%的彩礼。
如果法院按照这一标准调解本无可厚非，但令人意想不到的是，男方彩礼花了近20万，但女方最终还了3万彩礼和四金。
更可笑的是，彩礼还得少也就罢了，女方竟然还把嫁妆都要了回去，这意味着，男方娶个媳妇前前后后亏了近17万，这其中还不包含摆酒席所花费的钱。
说实话，虽然这是双方达成调解，但这一结果未免对男方太不公平了，不说彩礼全额返还，至少要退还一半才对，3万着实有些少了。
而且两人婚姻失败，主因还在张某身上，她从一开始就显然不想跟牛某超过，否则也不会婚后一直住姥姥家不肯回来。
所以这份调解书一经公布，顿时在网上引发争议，大家都替男方鸣不平，觉得女方有些过分了。
其实像这样看似“不公”的婚约彩礼纠纷调解还真少，有网友就晒出福建长乐法院公布的一起“百万彩礼”纠纷案。
男方在订婚时给了女方108万彩礼、18万元红包以及价值不菲的钻戒和LV包包。
然而订婚后，男方家因生意资金周转困难，双方就彩礼问题产生矛盾，最终导致婚约终止，男方要求女方全额退还彩礼，但女方拒绝，因此闹上了法院。
在审理中过程中，男方要求女方至少返还60万，可女方仅愿意归还30万，最后经法院调解，女方也就返还了48万彩礼及两枚钻戒和LV包包。
由此可见，在婚约彩礼纠纷案中，男方是普遍吃亏一方，想要全额拿回彩礼更是难上加难。
说到这，可能会有人好奇，为何男方都能接受如此“不公”的调解结果呢？
对此，也有律师给出了解释，一是调解书里的内容可能只是原告的诉讼内容，并不是法院查证的事实，而法院也不会公开双方的调解内容，所以里面可能存在一些误差。二调解协议是双方自愿达成的，不是法院强行判决，所以即便事实如调解书上所言，那也是男方的决定，与法院无关。
其实这个道理大家都懂，只是面对如此结果，大家很难不怀疑法院调解是否有偏颇，否则原告原本是起诉返回15万彩礼，为了最后会同意退3万彩礼，这显然前后矛盾。
在我看来，无论是裁决文书还是调解书，既然选择公布出来就该将过程都公布出来，免得令人产生误解。
如果真是男方同意这的确无话可说，可要是法院在其中存在偏颇，那就应该批评指正。
通过这件事，我们也能够理解，国家近几年为何一直致力于治理彩礼问题，因为彩礼引发的纠纷实在是太多了。
想要避免此类纠纷，其实最好的办法就是签订婚前协议，将一切都要以字据的方式写下来，免得以后双方耍赖。
对此，你有什么看法？欢迎评论、转发！