近日,山西省晋城市中级人民法院公布的一则案例引发了广泛关注。一位名叫郭某的女子因发泄情绪而连续两次与多名朋友饮酒,最终醉酒窒息死亡。

郭某的家属将当晚共同饮酒的七人告上法庭,要求赔偿各项损失共计30余万元。然而,法院审理后认为,郭某作为成年人应为自己的行为负责,且七名同饮者已尽到谨慎注意义务,因此驳回了原告的诉讼请求。

打开网易新闻 查看更多图片

据了解,事发当晚,郭某为了排解心中的郁闷,主动联系了朋友赵某一起喝酒,并在朋友圈发布消息寻找酒伴。王某等五人看到消息后纷纷响应,很快便聚集在一起开始畅饮。期间,郭某与赵某表现得十分豪爽,频频举杯畅饮,气氛热烈。

此后,郭某与赵某再约他人,奔赴第二场酒局,在过程中,郭某却表现出醉酒的症状。见状,赵某和另一位朋友郜某立即决定将郭某送回家中休息。在将郭某安全送到家并交给其丈夫照看后,两人这才放心离开。

然而,令人意想不到的是,郭某的丈夫在看到她入睡后,竟然与朋友外出散步,留下醉酒的妻子独自在家。

一个多小时后,当他回到家中时,发现郭某已经出现了异常状况,于是立即将她送往医院抢救。但遗憾的是,由于耽误了最佳救治时间,郭某最终因窒息抢救无效死亡。

这一突如其来的悲剧让郭某的家属无法接受,他们认为郭某的死亡与当晚共同饮酒的七人有着不可分割的关系。于是,他们一纸诉状将七人告上了法庭,要求他们承担连带赔偿责任,赔偿各项损失共计30余万元。

面对这一突如其来的官司,七名被告都感到十分委屈和无奈,当晚他们并没有对郭某进行劝酒或灌酒,在看到她醉酒后还主动将她送回家中,并交给了她的丈夫照看,如今出了事故怎么还成他们的责任了?

打开网易新闻 查看更多图片

法院在审理此案时,也认真听取了双方的陈述和证据。并没有证据表明七名被告在饮酒期间对郭某进行了劝酒或灌酒的行为。相反,在郭某出现醉酒状态后,他们主动将其送回家中,并联系了她的丈夫,已经尽到了相应的谨慎注意义务。

因此,法院最终判决驳回了原告的诉讼请求。法院认为,郭某作为成年人,应该对自己的行为负责。她为了发泄情绪而过度饮酒,最终导致了悲剧的发生。

而她的丈夫在她醉酒后也未能尽到应有的照顾义务,存在一定的过错。因此,郭某的死亡应该由她自己和她的丈夫承担主要责任。

有人认为法院的判决是公正合理的,成年人应该为自己的行为负责,更何况,几人已经将郭某送回,交由其丈夫看管照顾,是丈夫没有尽到自己的责任和义务,所以判决结果没问题。

成年人应该为自己的选择负责,在面对挫折和困难时,应该用理性和成熟的态度去面对和解决问题,而不是通过酗酒等极端方式来发泄情绪,如今一个原本美满的家庭就此支离破碎,也是让人唏嘘。