我一直觉得民间从来不乏聪明才智，只要有人带头，大家就会一哄而上，把中国人的机灵劲儿抖得比老百姓的钱包还干净。
最近理想汽车事件就是一个理想的案例。
3月1日，理想MEGA发布之后，有人对车型进行恶意P图，将“奠”和“新能源殡仪车”等字样贴于车身。
随后，“奠堂级设计”“好灵的车”“大客厅有了，后花园也有了，理想人生夫复何求”等层出不穷的“俏皮话”，就像把一块巨石扔进平静的湖面，掀起的波浪一浪又一浪。
理想汽车CEO李想3月11日在朋友圈发文称，“我们决定开始反击”。除了要“对事件中存在的那些有组织的违法犯罪行为用法律的手段进行处理”外，他还表达了一种态度，“经过深思熟虑后，我们决定开始反击，用光明反击黑暗。”
他的话让我有一种异样的感觉，求助法律也就算了，这毕竟是正当的，反击黑暗也可以说是正当的，但是你凭什么就代表了光明了呢？
据虎嗅《理想MEGA战败，不能全赖黑公关》一文称：其实，这张图早在理想MEGA的上市发布会之前就已经被好事者做了出来。笔者清晰地记得，就在2月28日的一次车企活动饭局上，一位媒体同行就给我看过这张图片并直言：“如果这个被广泛传播，那么理想就会出大问题。”
事情的真伪属于法律取证范畴，不在我讨论之列。于我的认知而言，我更想把这波舆情看做是对李想的反噬。
李想在江湖上有多个名号，中国最狂“80后”、微博之王、怼王等等，他18岁高中辍学，创办过两家上市公司，所以他一直以来有资本怼天怼地怼空气，从媒体到同行，从用户到大佬，就没有他不敢骂的，甚至他的微博定位都是“擅长上网冲浪和在线怼人”。
除了华为、比亚迪、BBA，很多“友商”都被他狠狠的怼过。“蓝山什么的随便搞，我们根本就不在意。”“我们谁都没兴趣搞，那点销量有啥可搞的？”“这点作战都受不了，难道是巨婴吗？”
有网友称“理想天天想着的是怎么干国内的友商”，李想在转发中把“很多友商的销量”称为“仨瓜俩枣”，并表示理想核心关注的一直都是BBA的盘子。
坊间评价李想：
“他很会怼，有时候有理有据让人心服口服，有时候出口成脏让人生厌。比如‘TMD！一帮搞臭技术的，天天冲我们BB，什么增程电动是个落后的技术。他们TMD搞出来什么屁技术了？！’
“他怼行业歪风邪气虚假和夸大的宣传，大义凛然赢得过掌声，而自己却在自家产品的发布会上公然使用各种极限词汇，无视广告法的存在。
“我们梳理了他怼人的各种名场面，发现他是复杂的，也是简单的，他是有公义之心的，也是精致利己的，有时候格局很大，有时候格局又很小。”
李想的言论曾掀起汽车领域一个又一个热点。
不仅是李想在微博的发言，理想汽车的产品本身一直也有很高的讨论度。但李想对于外界的各种讨论非常看得开，“不用太在意别人怎么黑你、对比你，那都是别人重视你、在意你，这都是幸福的小烦恼而已。”
李想认为，“不管是好的关注还是坏的关注，没有这么多的关注，哪来越来越多的客户到店量？”“一个产品没有关注，才是真正的生不如死！”
但是这次，李想有点看不开了，甚至决定要“代表光明”了。
在民间数来宝一样的聪明劲儿面前，多少大佬都学会了妥协，比如最近采取了退隐之姿的钟睒睒，比如说错话马上认怂的俞敏洪，甚至无数叛逆的80后，也都成了很“怂”的中年人，但李想却没有一丝丝改变。
我觉得，李想一直比较膨胀，他想跨过时代，更不甚了解中国人的智慧以及由此产生的联想力和杀伤力。
在这里借用老子的三句话送给李想。
第一句：持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。
译文是：与其装得过满而溢出，不如及早停止灌注；器具捶打得过于尖利，不会长久得以保持。纵然金玉堆满堂室，没有谁能够将它守住；身居富贵而不可一世，必然是在自取灾祸。
第二句：宠辱若惊，贵大患若身。
译文是：得宠与受辱都像受到惊吓一样，重视大患就像重视自己的身体一样。
第三句：故物或损之而益，或益之而损。人之所教，我亦教之。强梁者不得其死，吾将以为教父。
译文是：所以一切事物，有时是受损反而获益，有时是获益反而受损。别人教我的，我也用来教导别人。蛮横霸道的人难得善终，我把这句话当做施教的指导思想。
李想还是年轻，还是太顺了，身段一点都不柔软，不肯认栽，不肯韬光养晦。希望他能够从这三句话中受益。其中所包含的智慧，我也不必赘言，这些老祖宗的智慧早就被大家吃得透透的了。
在中国做人做事儿，还是要低调一点。借用老子的智慧，退一步海阔天空，有时不妨以退为进，面对跌倒和嘲讽，也跟着幽它一默，然后爬起来拍拍身上的土继续赶路。