胡文琦

胡文琦

关注
585粉丝
0关注
820被推荐

海峡两岸公共事务协会副理事长

2枚勋章

海峡两岸公共事务协会副理事长
IP属地:江苏
更多信息

  • 【胡文琦:报废车冷媒“消失时” 净零也跟着破功?】
    坦白说,环境政策最怕的不是口号,而是口号喊得震天价响,但问题却被放在暗黑里慢慢发酵。近来环境部在各种场合谈净零转型、谈减碳成绩单,镜头前的政策宣示一套接一套;但在镜头照不到的角落里,却有一个既具体、又可管理、而且一旦放任就会直接加剧暖化的大漏洞—报废车冷媒的去向—却长期像“罗生门”一样的被搁置被刻意忽视。当部长忙着作秀,制度却继续让冷媒“想去哪就去哪”,笔者必须很严肃的说,这不是治理,而是严重的失职。 严格来说, 报废车在进入拆解与回收场后,业者通常会说“有回收、会纯化再利用”云云,听起来很圆满,仿佛流程完整、责任闭环。但只要问一句:“回收之后的冷媒到底交给谁?去哪里?有没有可追溯的流向?有没有定期查核与第三方稽核?”;答案往往含糊。原因并不难理解:不同车款、不同年份、不同冷媒的状态混在一起,回收冷媒常夹带水分、杂质甚至是相关金属碎屑,对压缩机寿命影响巨大,“市场端”自然不愿大量采用。于是“回收”只在纸面上成立,“再利用”则在现实中萎缩;剩下的,就成了制度最不想面对的“残酷真相”—真空地带。 真空地带会发生什么?如果没有强制的密闭回收、纯化标准、可追溯的交付管道与去化责任,最坏也最容易发生的情境,就是直接排放到大气。这绝对不是小事。以汽车常见的冷媒R134a为例,其全球暖化潜势 ,意思是同样重量排到空气中,暖化效果约为二氧化碳的1530倍。假设每辆报废车平均约0.5公斤冷媒,年度36万辆报废车就约18万公斤冷媒;换算成二氧化碳当量也就是约27.54万公吨CO₂e。相较台湾一年总排放量(以2023年约278.63百万公吨CO₂e为例),它虽不是最大宗的污染源,但也绝不是可以“装作看不见”的小漏洞;更何况,这一块的特性是“治理成本相对可控、政策工具明确、可以效果立竿见影”。不去做,才是真正的荒谬与不负责任。 其实,问题的核心只有一句:环境部长到底要不要把“看得到的口号”民主进步为“看得到的制度”?如果冷媒真的有被妥善回收并纯化再利用,就请拿出全台湾性的流向资料、处理量能与合格的处理厂商名单、抽查结果与违规裁罚纪录,让社会知道这不是业者的片面单方良心与口头保证;如果没有,就请停止用“回收了”的漂亮话来粉饰太平,勇敢的承认制度断点,并且立刻“补漏”。 简言之,汽车冷媒应纳入更严格的“从拆解到去化”的追踪机制:拆解端必须使用合规设备回收并且登录重量,而收受端则必须具备纯化或销毁能力并出具凭证,主管机关要做的不是办活动、拍宣传,而是建置起可供稽核的电子履历、提高查核频率并且采取重罚与停业等,此外,同步建立合理的处理费用与诱因,好让守法者不吃亏、违法者必须付出代价。更重要的是,环境部必须公开透明不“黑箱作业”的公开回收量、去化量、差异量与查核结果,让社会能具体监督,不让冷媒再次“神奇宝贝般的消失无踪”。 准此,要正告由专业民间业界“借调”到公务部门部长的是,倘若 部长真心要节能减碳爱地球,就不该只在大型政策上“喊得漂亮”,却放任这种“高GWP、可管理、易落地”的漏洞给长期从从容容游刃有余的漂浮在制度之外。减碳不是舞台表演,而是把每一个会逸漏的地方堵起来。冷媒去哪里了?这不是民间该去猜的谜题,而是环境部必须用制度回答的严肃考题。请别再作秀,先把这一题“未完成的考试卷”写完才是正办无误。
  • 【胡文琦:野火烧不尽春风吹又生?】
    没有调研就没有发言权,针对台湾近五年(2021—2025)的各地掩埋场火警新闻不断,从台南城西、新竹新丰、花莲美仑、澎湖红罗、桃园会稽、南投名间、苗栗西山再到台东建农等地,几乎轮番“正常出场演出”。而当火势被扑灭、黑烟散去,熟悉的“万用说法”也琅琅上口:垃圾发酵产热、沼气累积、气候干燥、风势助燃等—仿佛这些字句一出口,案件就可从“可被管理的风险”自动降格成“只能接受的意外”。 然而,数字会说话的“有图有真相”。依报纸新闻所汇整2021—2025年的案情,2025年截至12月,全台已累计至少24起掩埋场出现火警,单一场址如新竹新丰,近五年更传出超过85次火警;澎湖红罗近三年也高达18次。这些统计不是为了制造恐慌,而是提醒社会:当某种事件以高频率、跨县市、跨年度的反复发生时,它就不再只是偶发事故,而是治理结构明显出了问题。 若仍把它称为“意外”,那试问到底要烧到什么程度,才算异常?更令人不安好奇的是,“原因”总是那几句话,正恰恰说明其实它“高度可预期”。垃圾会发酵升温、会产生沼气、干燥季节风险会提高,这些不是天外飞来的黑天鹅,而是掩埋与堆置系统本就会伴随的基本风险。既然如此,为何防火分区、堆置高度与间距、覆土或覆盖、温度监测、沼气导排、热点巡检、消防水源与动线等管理措施,仍不足以让火警从“常态”回到“例外”?一句“自然发酵”若被当成免责的便宜通关密语,最后只会变成公共治理的遮羞布。 简言之,上述“定期出疹”的态势,是否存在一种无法明说的“默许”?毕竟大家都知道,垃圾在受控焚化下能大幅减容约略百分之八十的体积;于是当掩埋场或暂置区一再起火,便有人在心底把它当成“反正也要处理”的替代路径?笔者必须强调,提出这种合理怀疑并非指控纵火,而是期许制度理应回到可稽核与可追责的轨道:当火警频率每每高到近乎例行,台湾社会当然有权怀疑这不只是天气与化学反应,而是长期超量堆置、分类回收失灵、可燃物比例过高、风险管理投资不足与监督问责松散所共同造成的恶性循环。 更何况,掩埋场火灾从来就不只是“烧掉一些垃圾”那么简化,焚化炉之所以被允许处理废弃物,是因为它在高温、停留时间、供氧控制与空污防制等条件下运作,并有飞灰、底渣的“后续付费支出管理问题”。反观掩埋场的火警,燃烧不完全、成分混杂、排放不可控,对周边空气品质、异味、粒状污染物乃至于长期的健康风险,其实在在都不容轻描淡写。倘若台湾容忍“失控燃烧”反复发生,就等于把环境成本外包给周边居民,把职业风险外包给第一线消防,更把长期负担外包给医疗与环境治理系统。这不是负责,而是另类转嫁成本。 准此,真正该被追责的,不是问“为什么又烧了”这种事后感叹,而是“为什么制度允许它一直烧”?主管机关与地方政府至少应对外清楚交代:近五年掩埋场(含暂置、堆置区)的官方火警统计与分布为何?各场址堆置量是否长期超出设计容量?火警后是否有第三方调查、改善计划、期限与验收,而非只剩“加强巡查”四字?遑论火灾期间与事后的空气品质监测、污染物采样、灰渣与灭火废水去向,是否能有效完整公开? 讲白了,若存在管理缺失,责任又将如何追究?若处理量能不足,中央政府的跨县市调度与紧急应处方案又是如何?“垃圾不分颜色”,问题终究要回到正道:源头减量、落实分类回收、提高再生利用、补齐前端减量与最终处置量能,并把堆置风险的管理做成SOP,而不是每每都靠运气与消防去填补系统的缺口。火灾不该再被简化成“免费焚化”,更不该被轻描淡成“自然发酵,天然的最好”。当掩埋场一再起火,台湾社会不该习惯;相反地,我们应该更冷静、更尖锐地要求政府给一个专业解决的答案—否则下一当次黑烟升起时,被烧掉的将就不只是垃圾,而是公共治理的信用沦丧。
  • 【胡文琦:军眷子弟给刘部长按个赞】
    媒体报导,面对农历春节将近,日昨台湾““内政部”长”刘世芳特别前往高雄市凤山区及鸟松区,探视2位在服役期间因公受伤的退伍军弟兄,并致赠春节慰问金。此外,“内政部”还表示,未来将持续遴选具备医学、复健、心理及社工等专长的替代役役男,提供类似上述人员陪同就医、协助复健及情感陪伴等服务,期能让受伤的退伍弟兄们,能够获得更好的生活品质。 据悉,刘世芳表示,“内政部”自2011年起开始推动“替代役役男生活协助服务”,协助因公服役受伤退伍(役)人员的日常起居与相关生活照顾,截至目前为止已累计约1577位替代役役男,走进147位弟兄的家庭,并提供超过35万2千小时的贴心服务,以减轻家属的照顾负担,同时也让役男们能体会同袍间的互助珍贵情谊。 坦白说,“内政部”推出的举措跨越蓝绿的不同执政时期,确实值得高度鼓励。一来,当然也要肯定诸如财团法人明维教育基金会及善心人士“抛砖引玉、做示范”的捐赠善款,二则更要鼓励“内政部”“与时俱进、接地气”的因应物价上涨与长期照护成本增加的修法准备,乃至合理调整三节慰问金及安养津贴金额的及时雨与保护伞,期能展现政府对因公牺牲奉献役男的关怀与照顾责任。 对于这样不分党派族群颜色的良善公共服务政策,能够继续精进更加完备之际,又看到主政单位的大家长部长刘世芳亲自到现场向受伤退伍弟兄们致意关心,身为军眷家属的笔者,过往虽然对刘部长多所批评指教,但对这个贴心温暖的人性举措,乃至她后续拟推出可向各地方政府役政单位或向“内政部”役政司洽询等“做实事、做好事、做对事”的政策,实必须给予掌声才是,谢谢您。
  • 【胡文琦:林宜瑾委员宜再三思】
    媒体报导,日前民进党民代林宜瑾“时机敏感”且“匆匆忙忙连滚带爬”似的提出“台湾地区与大陆地区人民关系条例”的修正草案,拟将名称修改成“台湾与中华人民共和国人民关系条例”,此外也拟删除原条文中有关“国家统一前”等字眼。对此,资深媒体人谢寒冰则在脸书上直言批评,2020年绿委蔡易余才曾经提过,结果却沦为笑柄!这次,他要拜托林委员千万别怂,一定要坚持到底啊!而在野国民党民代王鸿薇也开酸,请林宜瑾要继续提好提满,千万不要像过去蔡易馀一样撤案,更可直接提案废止两岸人民关系条例和陆委会。 据悉,该一修法草案目前已经获得超过20位的绿委连署而看似声势浩大,但诚如“事主、利益关系人、业管单位”的陆委会,一席灭火救急、四平八稳且生怕讲错话的平衡回应指出,两岸人民关系条例是基于宪法增修条文所授权制定,以作为规范两岸人民往来交流所依循的重要法制基础。而因两岸条例具有“高度的政治敏感性”,相关修正修法都必须获得“社会多数共识”云云。 坦白说,暂不论提案的林宜瑾乃至是王义川等人的“意识形态与价值选择”,殊不知林委员在拟提出此一明显会引发关注乃至会改变地缘政治敏感神经之举时,有否先与赖清德办公室、防务单位,乃至是可能哑巴吃黄莲的苦主陆委会与海基会先行探探风向球?遑论,果若以陆委会所设定的低标或是大罢免大失败的“最新最大的民主”来看,民进党政府都仍是少数的四成。 准此,就在目前台湾朝野的蓝绿白阵营仍处于激烈的政治对抗,与诸多民生经济军事政策攻防,林委员此番的出手时机确实争议颇大,尤其是党籍同志蔡易余的难堪案例也还令人记忆犹新之余,此一政治性提案确需更为谨慎细腻才是。不过,话又说回来,看来民进党内部还是有很多人的头脑是清楚的、知道事情的轻重缓急与政治敏感性,所谓51战队只有20余人连属,这点倒是让人可以肯定。
  • 【胡文琦:NCC必须解决问题】
    真的是运气不好的“生鸡卵无,放鸡屎有”?你嘛帮帮忙。媒体报导,针对新版《电信事业提供电信服务风险管理机制指引》在去年12月30日实施,相关新规定包括若SIM卡坏掉需要换卡,除原本的双证件外,还得出示旧卡才能换。此外,民众若是购买新手机想将旧手机的“eSIM卡”转移到新手机上,则须出示购买通知,而如果是获赠取得,也要有他人的赠与证明,相当不方便。 据悉,为了积极防止电信诈骗导,国家通讯传播委员会(NCC)特别新修“指引”,台湾电信三雄亦同步实施“史上最严格”的换补SIM卡措施,倘若确定遗失找不到,也得先到派出所报案,在取得遗失证明后才能补卡。此一“新政策”立刻引发不少外界质疑声浪,认为这根本就是“扰警、扰民、扰业者”的“三扰”离谱政策,相关电信门市人员也很无奈,直言“要骂就去骂NCC”。 而对“此一意外”所引发的强大民怨,NCC则“委婉、委屈”的发出新闻稿表示“恐有误解”,表示仅仅是要求由电信事业KYC风险审核后,再予以更换门号或SIM卡,并无要求必须提供报案三联单始可更换门号或SIM卡;另有关eSIM为一次性SIM卡,无换发或补发情形,NCC也已于日昨邀集电信业者进行沟通澄清,同时呼吁业者应兼顾民众日常需求及滚动调整实务执行情形。 坦白说,暂且不论之前所发生拟收取检测费的所谓“750之乱”,诚如老百姓此际所抱怨的,谁知道你补办是不是拿假证件?这可以打到什么诈?换SIM卡比换金融卡跟健保卡还麻烦,这不是扰民吗? 回溯整起事件,笔者虽仍愿相信NCC原始的“防诈动机良善”,但面对这种明显就是自以为是、在办公室里吹冷气“闭门造车”的离谱不接地气政策,怎竟会没有任何幕僚善意提醒?而就在出事后又将责任立刻推给业者,讲白了,这远离老百姓正常的经验法则,没有上面的压力业者又岂会吃饱太闲的没事找事干?准此,此次的补发SIM卡之乱,NCC必须拿出肩膀来解决民怨问题才是。
  • 【胡文琦:新年新气象,赖清德何不试试?】
    不要再像小朋友式的答嘴鼓了,直球对决才是正办。针对2026年开春,日昨在野国民党团发布声明向赖清德喊话,绝对的权利使人绝对腐化,民主的真谛就在监督制衡;朝野和解不能只是口号,放下固执的成见及意识形态,遵守法律,追加行政机构违法缺编、漏编的预算,且在不设前提下,依法来立法机构进行报告,并针对弹劾案赴立法机构进行答辩,才是尊重法律、守法的台湾地区领导人新的一年最该做的事。 此外,在野党还呛声指出,“不论是两岸和平或是朝野和解,启动的钥匙都在你的手上”。希望赖清德所领导的民进党政府回头是岸,依法编足该编的预算、撤回该撤的法案及“释宪”案,展现两岸善意互动的诚意,拿出一个地区领导人该有的高度,这样才可能以两岸和平、朝野和解,展开新的一年,否则冲突、停滞、对立的责任,赖清德必须负起完全的责任。显见蓝白将僵局的责任完全归咎给赖清德。 诚然,看到在野国民党意识形态的“朝野攻防政治论述”后,不只执政的民进党中央会不认同外,就连“当家”的赖清德肯定也会是完全无法接受。但政治有趣的地方也就在于,对掌权的绿营而言,本质才是“毁宪乱政、在野独裁”始作俑者的“蓝白鬼话连篇”,赖清德则在元旦谈话时强调,“他不贪不取,没有任何违法,这时对台湾地区领导人提出“弹劾”,目的何在?蓝白明知没有三分之二多数还要提案,这是在浪费时间”。 坦白说,暂且不论“赖皮疗”的争议风波不说,也不论近期被民进党总召有意无意“被证明”赖清德与行政机构负责人桌荣泰,对“大罢免‘大成功’”,最终却是“大失败”的“期中究竟有无会面商讨”的“大说谎失格纪录”,试问,“不贪不取”充其量就只是当一个领导人“最低的道德标准”,赖清德先生怎么会好意思“只拿不贪不取”来怨天尤人呢? 基于笔者真心认同“事实胜于雄辩与真理越辩越明”,既然台湾已然政党轮替三次且民主自由思辨风潮也早已蔚然成风,果若赖清德坚持“信我所信、爱我所爱政治信念”的话,甚且曾多次声言在野应接受民意检验,那何不开大门走大路的“创造宪政先例”,站在“爱台湾”我不入地狱谁入地狱的以“大无畏”的勇气与胆识,在立法机构好好“衡情论理说法”的进行报告,这岂非才是捍卫台湾的勇气与高尚展现?
  • 【胡文琦:陈菊何不纠举自己】
    监察机构负责人长陈菊迄今已“请假超过整整一年”,对此,民众党批评“当初民进党全票反对还假于民,现在却放任自家大老陈菊请假无限制,坐实了监察机构就是酬庸养老院”。监察机构则“老油条”地回应,一切都依法行政并按照公务人员的请假规定办理,并无任何特权情事,且院长陈菊为此还特别“大公无私”的放弃负责人薪资。一副就是菊姐的请假超过一年其实是正气凛然的模样。 暂且不论此际“类酬庸”的新任监察机构秘书长黄适卓,有被最高法院白纸黑字判刑4月定谳的不法无良纪录,乃至包含前秘书长李俊俋、监委苏丽琼、林郁容、王荣璋等人之前的“滥权不良官箴”案件,至今也仍被刻意拖延,尚未水落石出。监察机构上上下下且从左至右的“集体东厂向下沉沦”,己身不正何以正人? 倘若以监察机构此际的“请假标准”,台湾民众会好奇的是,究竟有多少台湾的正式公务人员,在实际同样的状况条件下,可以比照菊姐的标准办理?而过去的实际案例又有多少?菊姐“请好、请满与请完”所有特休、病假、事假等“全套一条龙”服务,到底是“特例”还是“惯例”,明眼人不说暗话、内行人不要欺骗外行人,监察机构愿意说清楚讲明白吗? 果若菊姐此番真有诚意大度的话,那何不也宣布主动“放弃公务年资累计”?毕竟“公务年资”才是菊姐日后退休养老并请领退休礼遇的“猫腻”啊。为缓解被外界诟病质疑的“尸位素餐”,身为监察机构长的陈菊,此刻最应该做的,就是纠举自己!
  • 【胡文琦:酒驾或毒驾的赖清德?】
    针对明年度台当局预算案在立法机构持续卡关,迄今仍未排审的窘况进而造成朝野对立气氛严峻,日昨,赖清德表示,立法机构对明年度预算要在今年12月31日前审竣完毕,“结果今天已经25号了,剩下6天,连到委员会审查都没有,还卡在程序委员会”。赖清德痛批,如果立法机构没有办法如期审查总预算的话,“不要再跟人家谈什么,连最基本的台湾发展、台湾建设、人民需要的预算,都可以用政治的理由来阻挡的话,还有什么资格再谈”? 但话说的越满越唱秋嚣张,赖神的脸就被洗脸的打的越重。坦白说,看来赖清德可能真的需要再进行一次更精密的“身心灵健康检查”,再不然,除非是窝藏在赖清德政府的前蔡英文幕僚“刻意搞的鬼”,否则,怎么赖神、天纵英明的赖清德竟会搞不清楚“凡走过必留下痕迹、且仍是现在进行式当中”的白纸黑字纪录,从2017年至2023年,在行政机构、立法机构的民进党是“全面执政、全面过半”的完全无敌星星执政状态,甚且,就连立法机构负责人也是民进党的,结果这几年总预算的通过日期全部通通都超过12/31的“真实事实”。 进言之,如果真按照赖清德的道德面具论述,民进党每年都在违法,更遑论赖神还曾“案重初供、酒后吐真言”的说出,这是是灾难的糗事。那问题就真的来了,一如蔡前在“在路上”交棒给赖清德的竞选广告,如果赖神此际不是“酒驾”?那肯定就会是在“毒驾”,但他竟是像飞蛾扑火、借壳上市且党章仍保有“台独党纲”的“务实台独工作者”?如果不是“类吸毒般”的毒驾,还能如何解读赖清德诡异、由自卑进而产生自大的“病理状态”呢? 说实话,面对这种自恋且自感感觉良好到近乎“无可救药”的赖清德,除了在技术面近乎是电影“不可能的任务”的弹劾罢免以外,台湾老百姓就只能透过四年一次“当家做主一天”的民主自由投票机会,来换下这位本身就是违宪违法“背后影武者”的“赖世凯”。然而,在野党也不用悲观更无须自废武功的是,检视过往朝野政治竞合的战略与战术,之前清末八国联军的“东南互保”,再到民进党所曾示范的所谓“公民不服从”,确实都值得“做什么就应像什么”的在野阵营努力参透并贯彻到底。因为,再退一步即无死所啊。
  • 【胡文琦:自家生病,赖医师还跨海义诊?】
    2025年的台湾政坛,总是不缺魔幻吊诡演出。最新的黑色喜剧剧本是,我们那位拥有医师执照的“务实台独工作者”赖清德,看着自家今年预估7.37% 的经济成长率报告后,突然爱屋及乌的情怀大爆发地 这画面,像极了一位刚中了乐透彩的邻居,跑到隔壁经营了数十年且资产还是你数十倍大的工厂外面,拿着大声公喊:“要不要我教你怎么理财?”,这绝不是善意,这叫做“夜郎自大”。如果这是一场脱口反串秀,赖清德绝对可以拿高分,但很严肃的是,这份经济学人称为“台湾病”的“经济优越感”恐怕来得太过轻佻,也太过讽刺。 诚然,赖清德的底气来自那个亮眼的7.37%,这数字确实漂亮,漂亮得像是AI软体修出来的,但我们不禁要问一下“赖医师”,这帖“经济成长”的药的副作用您看到了吗?简言之,那是“一个人的武林”。是台积电、是辉达(NVIDIA)的概念股所造成狂欢;更是包着贫富差距极大的相对剥夺感苦药。 赖清德难道不知道,有多少的服务业与传统产业的员工,正看着便当店、手摇饮的涨价而叹气?赖清德说要帮中国大陆解决经济问题,这话听在台湾年轻人的耳里,简直就是五味杂陈的“官方干话大全”。他在向大陆“指点江山”时,有无想过,那个号称“被照顾得很好”的台湾人民,有很大一部分正因为高物价与低薪资的夹击而感到窒息? 为何台湾的“痛苦指数”并没有随着亮丽的GDP数字一起下降?这难道不就是最典型无可救药的“自我感觉良好”?赖清德似乎忘了还是害怕想起来?中国大陆的经济体量现在是世界第二大。即便他们现在的成长放缓剩4%,那增加出来的产值,恐怕也仍抵得上好几个台湾,这部分,执笔的幕僚群都没看到想到吗? 进言之,赖清德轻挑的一句“乐意帮助”,如果不是政治上的吃豆腐,那就是对国际经济与地缘政治的过度简化。这不像是一个台湾地区领导人的格局,反倒有些像是在夜市叫卖“包治百病药酒”的郎中。诚然,我们理解赖清德的政治伎俩,这番话的潜台词其实是,“你看,我们台湾现在混得比你好,民主制度就是优越”。但这种建立在GDP数字上的“表面优越感”是危险与无知的。
  • 【胡文琦:赖清德生病?资料借闻香一下】
    坦白说,要不是刻意睁眼说瞎话?抑或是眼睛业障重?否则,还真的是会让人怀疑赖清德是不是真的生病了? 媒体报导,日昨赖清德批评马英九开口闭口8年执政有“两岸和平红利”,“我当台湾地区领导人看了‘资料’,都没有看到所谓红利”,也没有所谓和平。对此,马英九基金会回应,马英九8年任内,是两岸最和平、最繁荣的期间,不但两岸签署了23项协议,包括ECFA与陆客观光等,此外,赖清德任内的防务预算是马政府的5倍,却被国际知名政经评论杂志“经济学人”指出,台湾是世界上最危险的地方,花这么多钱却换不到安全,“这个议题赖怎还说得出口”? 其实,虽说现在是处于“后真相的时代”,但凡走过必留下痕迹的道理,遑论赖清德刻意为赋新辞强说愁的“没有看到”,很多至今都仍是“现在进行式当中的红利持续”,因此,台湾人民会好奇怀疑的是,难道,赖清德对马维拉的心魔真的这么重?暂且不论马英九基金会所举的“诸多实际例证与数据”不说,一个最浅显易懂的状态,不就是赖清德“自证失败说谎”的“我当选台湾地区领导人,两岸战争机率最低”?否则,为何赖清德要提关键数字2027与新台币高达1.25亿的防务军事特别预算呢? 进言之,也难怪马英九基金会质疑赖清德的防务团队与民进党政府,似乎只听自己想听的、只看自己想看的,难怪先前的,会有这么多和社会产生落差的情况出现,因此,希望府方的幕僚群能够给赖清德“提供正确的讯息”,不要再让赖清德的发言贻笑大方。准此,除非真的是赖清德发生生理或心理的“生病问题?”,否则,真的还要请赖清德爷们汉子的“直球对决”,到底你拿到的是谁提供的资料?是假新闻的认知作战?还是,是蔡英文时代的反黑遮掩资料?
  • 【胡文琦:龙头A局长,官大学问大的违法?】
    说实话,真的是一点都不有趣也不好玩,权威用错地方了。媒体报导,六都警界近期流传一则“午夜点名趣闻?”,某直辖市警察局长在“凌晨约1点30分”突袭发布指令,“LINE群组内”16位分局长,有15位火速回复,唯独一人“迟到”近6小时,直到隔天早上7点才“从从容容游刃有余、还是匆匆忙忙连滚带爬”的补上一句“收到”。这场意外的讯息突袭的“类韩信点兵”事件,除成为警界高层“打趣”的话题,也被解读为该位高层对辖下主管们“随时待命”能力的严苛测试。 据悉,该直辖市警察局的龙头A局长,向来以“军事化管理”的风格著称;本月某日在凌晨1点30分,突然在包含16位分局长的LINE群组中抛出一则简短、却带有“强烈工作讯号”的讯息:“我拟定了某四大原则,请各位分局长阅后立即确认,若有任何意见,请即刻回复”。讯息瞬间在群组引爆宛如“大地震”般的紧张气氛。许多分局长当时人早已入睡,手机响起后发现是局长发文,睡意瞬间全无,私下均猜测是局长对基层主管“服从度与战备状态”所进行的一场高压测试云云。 一来,真正的领导统御艺术在于带人带心、以身作则与专业权威,二来,笔者固然可以支持局长的治军严谨,但绝不应该在凌晨透过发送“类狼来了且毫无时效”的灰色作战讯息。三则,真有特殊紧急状况,反应制定特殊通知的SOP或直接电联以确保正确迅速。准此,这则新闻并不“真的有趣与有效率”,甚至还有“违法”的高度嫌疑,对在凌晨且透过LINE通讯软体的“联络方式”,从是否算加班乃至有无违反健康人权的嫌疑,该位局长的军事作风有检讨精进的空间,不是官大就学问大。
  • 【胡文琦:酸詹惟中可,扯詹儿不可】
    针对近期因日本首相高市早苗一席“台湾有事、日本有事”的正式质询发言,祭出了一连串“组合拳”的反制措施,对此,命理师詹惟中24日在脸书上发文暗酸高市早苗是“刻薄无福、尖嘴猴腮”,言论一出立刻被网友炎上,尽管詹惟中随后删文并在25日发文道歉。唯网友们还是“反走过必留下痕迹、柯南”的挖出了他在日本京都与大阪,为女儿所开的4间民宿,并将詹惟中暗酸高市早苗的贴文翻译成日文,呼吁网友共同抵制。 对于网友迅速确实的“肉搜结果”,詹惟中日昨恳求网友不要伤害他的女儿,并指出他会对不实的指控搜证提告云云。坦白说,詹惟中当然必须像个爷们、汉子地为自己的发言或信仰负责没错。但若干网友见猎心喜且无限情勒的情绪发言,诸如“自己的长相獐头鼠目詹先生、詹惟中自己面相奇差无比而且算命经常闹笑话还敢出言不逊污辱高市早苗”等,乃至是有意无意地明示暗示网友们可以一起修理詹惟中的女儿,说实话,也称不上是什么高明有理有礼的作为。 准此,还是那句老话,“个人造业个人担”与“罪不及妻孥”,网友们可以不喜欢并大酸詹惟中没错,但若要无限上纲至詹惟中的女儿而进行株连九族的“连坐处分”的话,那也不是好汉英雄所应为。遑论在台湾自由民主的多元文化下,果若我们同意或噤声不语这样牵拖行为的话,那日后蓝绿白黄红的恶意政治攻击,也将会像“潘朵拉的盒子”被打开,恶灵们将会四处猎巫的嗜血每个人,那将是何等悲惨的阿修罗地狱世界。
  • 【胡文琦:民进党政府,搞得台湾好乱啊】
    莫非真是台谚所云的“一张嘴,糊类类”,与绿委王世坚一席“睁眼说瞎话的没出息”?突然间,笔者又想到港星周星驰所主演电影“功夫”里的一句台词,面对火云邪神与小龙女夫妇纠缠在一起时的那句,“你把我搞得好乱啊”。 媒体报导,日昨行政机构20日好不容易且不情不愿地通过了所谓院版的“财政收支划分法修正草案”,并立即函送立法机构审议,蓝白民代则批评这是“拖了1年多”才送来,扬言退回。对此,立法机构财政委员会民进党政策小组的召集人、绿委吴秉叡强调,院版的草案当然比在野党乱搞、乱修的版本“更周全”,在野党的版本从未说明哪些事情是要地方政府承担,倘若不好好修法,以后不论是谁来执政都会很困难云云。 而另一位绿委李坤城同时也取巧护航的肯定了行政机构版的草案指出,中央政府“新版”挹注地方政府合计新台币1兆2002馀亿元,创下历史新高,并解决离岛分配公式的错误问题,更解决在野党版本所造成的县市穷者越穷,富者越富的弊病。李委员期盼在野党不要再阻止院版的草案付委讨论,“毕竟这是目前为止‘最好的一个版本’”。 坦白说,暂且不论在野国民党团总召傅崐萁直球对决的呛声卓揆,“去年7月就叫行政机构提版本了”的“白纸黑字纪录”,犹记当时执政的民进党为了不想修明显中央政府“集权又集钱”的财划法,曾经大声表示,现有版本是“史上最佳的财划法”,因此没有修法的必要,但没想到,言犹在耳、就在眼看此番朝小野大“戏,真的演不下去”之后,勉为其难地提出了只有“一张半A4、且依然没有说明县市分配公式”的院版草案,而这些近乎“鸡母卡层”或是“忘记了,还是害怕想起来?”的这群绿委们,竟又自吹自擂地说“毕竟这是目前为止最好的一个版本”。试问,果若之前未修法的那个版,真的是史上最佳的话,那现在所推出的新版政院版财划法,又到底是哪一个“校正回归”后的哪一个档次呢? 真的不是笔者故意要找民进党政府的麻烦,也不是说在野党版之前急修出错的财划法不能批评,但面对事涉地方自治百年大计的财划法修法攻防,民进党政府的初一十五不一样、见风转舵,乃至不知所云前后逻辑颠倒的政治操弄伎俩,真的是搞得台湾人民“好乱啊”。
  • 【胡文琦:第一名在这里啦】
    突然间,笔者想起可引援引一下某知名饮料的电视广告台词,“青菜,在这里啦”。媒体报导,一向语不惊人死不休的民进党民代王义川,日昨,暖身拟参选桃园市长知名度的推出了所谓“2025桃园青山绿川绘画比赛”,即起邀请桃园市的民众可以到王义川中坜区青山总本部等地“领取著色稿”,为在地的石门水库、永安渔港与大溪老街等景点上色,并在12月10日缴交作品到指定地点,就能参加比赛,“获奖者”将于12月21日的耶诞活动中颁奖云云。 据悉,比赛将依年龄分组,包括从3岁到5岁的幼儿组、6岁到8岁的小童组、9岁到12岁的大童组、13岁以上的公开组,桃园市民众只要于领取著色纸稿后,“完成著色”就能参加比赛。坦白说,这个比赛的规则可能可以真的很简单,似乎只要套用主办人王义川惯用的“有色眼镜”与“绿色意识形态”的霸道绿色威权逻辑,不管从3岁到13岁含以上,可能都不用太用心或著色技术太好,因为只要把“著色稿”给通通画上“全版绿色”,即有可能获得主办单位与阿川的青睐与芳心,再不济,也可能可以获得“绿皮绿骨”的最佳创意奖或是基本参加奖吧? 坦白说,笔者知道自己现在“很酸民?”,但看看政治江湖上号称憨川的“过往惊人言行举止”,说实话,著色稿涂满满的绿色,而没有“其馀人口、杂质”的其他不同颜色,说不定还真能让“绿委”王义川“龙心大悦”的呢,不是吗?不然,再外挂、外加一个“特别奖”,也还真是挺令人期待的。准此,“再‘想想’一下”,一个早已可能是公开秘密并可悟性理解的答案在持续呼之欲出之后,桃园市的民众难道还不赶快快快参加?再追加问一下王大官人,这种性质的“著色比赛”,你是否应该也联络一下其他党籍同志、扩大的一起共襄盛举?
  • 【胡文琦:中职加油、蔡会长加油】
    媒体报导,日昨在中华职棒的颁奖典礼上,中职会长蔡其昌向广大的球迷们“报告3件事”,一是明年职棒联盟将有全新的APP系统,二是将持续精进裁判与聘用日籍裁判,三则将启用Trackman系统等;会长蔡其昌还兴奋指出,“...,职棒36年走到今天一起写下历史,能写下场均破万成绩单,大巨蛋明星赛最高8万,是不可能再破的纪录”。 蔡会长指出,“上任之时,首先是简单的、不用花钱跟容易的先做,现在要开始复杂的。...,我们要落实好坏球可以挑战的机制,...”,其实,这就是“人同此心心同此理”的期待,诚如会长蔡其昌在讲到如何“精进裁判”时,之所以全场会爆出如雷掌声的关键原因,而明年增加日籍裁判的决策,也是希望能对球赛整体的互动品质有所提升云云。 讲白了,球迷之所以会愿意花钱买票进场观赏,一来是支持自己所喜爱的球队外,二则是享受那种在电视机前所无法感受的“临场感”,甚至是与不同支持球队的观众进行对抗互动的乐趣等,然而,更重要的是,球赛必须是一场可以被公正公开检视的“公平比赛”,好让赢的球队光荣、而输的队伍则没话说,也因此,蔡会长的三件精进措施即非常重要。 说实话,对于所有的老球迷而言,蔡会长一席“这36年来,从来不是一帆风顺,都会有挑战。就像今天,大家都知道有挑战。但会长相信,只要大家团结在一起、自己争气持续精进,守护台湾棒球运动,一定还能再更好”,都是中职一路走来不管好坏茁壮成长的养分所在,尤其是在对岸也即将成立棒球联赛的此刻,我们更应珍惜,感谢中职感谢蔡会长。
  • 【胡文琦:38兄弟,爱说笑?】
    媒体报导,针对民进党开始起手布局2026地方选举,明年1月12日至1月17日将举办初选民调,并于下周起进行初选登记。日昨,兼任民进党主席的台湾地区领导人赖清德向未来拟争取党内的提名者“抛出3点‘高道德’提醒”,包括了严守“清廉、勤政、爱乡土”的创党精神,不得损害本党形象、违背人民期待;不得透过任何手段影响公平竞争;以及严禁相互攻讦等。坦白说,赖清德那种“说谎的最高境界就是不知道自己在说谎”的无以伦比档次,还真的差点会让人匆匆忙忙的连滚带爬。 据悉,民进党党主席赖清德强调,目前有意参加初选的党内同志,都已展开相关活动,在初选的竞争过程中,台湾民众将会用最严格标准,来放大检视参选人和团队的相关言行,是否符合民主法治精神,以及未来身为地方首长所该有表现,因此,他有3点提醒,希望所有争取提名的同志能特别注意:第一,要扛起民进党的招牌,必须严守“清廉、勤政、爱乡土”。第二,台湾现在的民主选举,是许多先进前辈们不畏牺牲所争取而来的,竞逐提名者应该遵守民主法治规范。第三,提名的竞争,必须是正向且良性的,应以提出对地方建设与人民福祉有利的政策,来获得台湾人民的支持云云。 此外,赖清德还表示,其他非初选的县市,选对会也正以最严谨、最谨慎的态度,积极进行提名征询。他要再次强调,一切的政治治理,都是从地方开始。“有好的地方治理,才会有好的台湾治理”,只要地方政治踏出正确的一小步,台湾发展就能持续大步向前。赖清德强调,对于明年的地方选举,民进党只有一个目标,就是全党团结,举荐卓越、优质的县市长人选,来为地方建设与为人民服务,并共同为台湾未来的幸福与发展打拼。此外,中常会还通过民调委员会委员,聘请4位学者来担任这次初选的民调委员。一时间,赖清德似已做好从“大罢免、大失败”后的重新起手式,期能获得中间选民的“重新与从心‘信赖’”。 但此际赖清德主席讲得越是认真与煞有其事,就越发凸显他的“高级校正回归与低级黑色幽默”。试问,上述3点的所谓党主席提醒,有哪一点是他自己已经言行合一与没有双重标准?检视一下日昨才刚难堪落幕的吴音宁肥猫,之前“超前布署”的何欣纯台中市长推荐,再到仍歹戏拖棚的陈亭妃与林岱桦的未审先判与司法干预等“现在进行式”,讲白了,莫非赖清德真的以为全台湾民众都是傻瓜?都没看到听到的心麻与脚麻了吗?看看林岱桦近三万人流泪痛哭的庞大民意展现,难道赖清德真的一点都不心虚吗?还是,我是赖神、我是赖皇的“算我好运,不然你是想要怎么样”?38兄弟,真的别逗了、别再说笑与讲干话了。
  • 【胡文琦:台当局与台中市府都应正视问题】
    就事论事、没有颜色的有一说一,暂且不论赖清德办公室在“海空边境防疫”上,亦同样存在着检讨精进惩处的空间外,这次台中市政府在厨余危机的应处上,确实也令人摇头三叹。最令人不解之处,在于对风险判断与处置配套的可能“逻辑断裂”。换言之,一个正常人都会理解的“厨余桶是否应‘加盖’运送”的常识问题,怎么会出现甚还需要地方发函请示中央的官僚怕事心态? 亦即,在明明已知厨余可能是非洲猪瘟的主要传播途径之一,且风险可能来自含肉加工品的残余与混入,而加工肉类具有可保存、可滞留的特性下,当源头不明乃至是否已完全用尽而难以确认时,台中市政府却选择了掩埋、这种在专业与规范上都仍充满疑虑的方式;这不只是单纯的技术选择问题,而是风险治理能力判断的集体失灵。 就地掩埋看似省事,实则在传染风险控制上早已存在着可能的先天破口。病原若不小心混入厨余,掩埋并不等于风险归零;土壤环境的不可控、动物干扰的可能、渗出液管理的变数,任何一项环节的疏漏,都足以让整体风险反扑。进言之,政府的决策若未能以“最不利情境”为前提设计防护,就有可能会把风险外部化到社区、环境等等,最后却须以更高社会成本变相买单。 诚然,面对这样的非常防疫时期,焚化处理固然有其技术上的风险顾虑与成本考量;亦即考量生、熟厨余的含水率颇高,会拉低处理热质;而高盐分的处理不当,亦可能增加“世纪之毒戴奥辛”形成贻害千年的风险,这些虽都确是真实存在的客观科学问题无误,然而,面对影响层面既深且广的猪瘟防疫工作,反更应该是在料敌从严的“最严苛限制下,设计最可行的方案”才是。 此际,真正让人担忧的,不是技术问题,而是治理态度。市府先是选择掩埋,几天后则在舆论压力下又部分改采焚化。这种缺乏前瞻风险评估很容易异化成父子骑驴。因为,公共治理需要的是预案、是情境模拟、是跨局处协作下的单一窗口指挥,并以透明的即时资讯与可稽核的数据向市民交代;果若决策像风向球,专业就会被稀释,而市民的信任也将会大量流失。 鉴于危机就是检验治台能力的试金石,针对此番当局与地方的危机应处,从一开始对风险源的判定失焦,策略选择与专业标准脱钩等,让人看到的是整个流程思维的缺席与风险管理意识的赌博心态。亦即真正成熟的公民治理,不是回避技术难题,而应是方方面面的准备作业、场景演练与即时通报机制,期能让民众产业安心,准此直白地说,这一堂课中央与地方政府都应继续强化精进。
  • 【胡文琦:浅评郑丽文的任重道远】
    一场几乎要演变为“走味的咖啡、向下大沉沦”中国国民党的主席选举,由绿营出身背景的郑丽文顺利出线。检视一下相关数据,在约略“33万党员”的传统结构下,此番投票率在四成左右、郑主席的得票率则是过半且仅仅在两个地区小输给郝龙斌前市长。究竟这位“非典型、类蔡英文模式”的郑主席,代表着何种变革的氛围与意义呢,而未来又应该怎么重新再出发呢? 检视上述最新且仍有意愿与热情出来投票的党意下,郑丽文如何正确解读“党员思变”?乃至如何带领“中国国民党”真正浴火重生?郑主席即应把握下列五大方向。其一,针对党内各个派系的“桶箍”:第一正确把“党员名册”落实清查,“兵在精不在多”,从过往几百万“膨风无用虚张声势”的所谓联名卡,重新整队的把“有心人”留下来;第二,对于这次其他五位各领风骚与专业的主席候选人,能够大开大合地让他们有各司其职发挥的可能作战位置。 其二,针对党外民进党的“有效合理反制”:从绿营发言人第一时间仍不忘政治操作的奢言民进党有“2个期盼、1个提醒”,乃至至今仍未善了、没完没了的总预算案、财划法、人事案、军警人员待遇条例等所展现的“斗性依然”,必须有“必要之恶”的建设性破坏准备,你讲道理我就讲道理,你来阴的我就比你更凶的准备,亦及港星周星驰主演电影里的金句,在勿忘执政初心下的有“贪官奸、你就要比贪官更奸”的决心与魄力,方有可能达成合理的“恐怖平衡”。 其三,针对两岸政策大战略的“大破大立与更上位考量”:如何在业已被民进党去中化108课纲的“毒害与独害”下,重新演绎一套有机且能与时俱进的“中华民族论述”与“两岸和平竞合”路径图,并能与民进党政府做出清楚不同民意市场的区隔,已是不能不立马正视处理的阿基里斯腱,更重要的关键是,对于中华民国宪法、增修条文乃至党纲中所追求的“统一问题”,郑主席已必须抛弃“战略模糊”,而必须端出一套国人可以信任理解的具体政策方案。 其四,面对已故前美国国务卿季辛吉所言“当美国敌人是危险的,但当美国朋友则是致命的”的对美关税与国安谈判问题,乃至是日后“蓝白与其他更多在野党合的大哉问”,作为最大的在野党自亦是必须拿出可执行有诚意的18套剧本。其五,对于四成多党员决意的“换人做做看”表态,落选的老蓝男们与传统地方势力,则必须“像个爷们汉子”地支持女性撑起半边天的新任党主席,切莫再上演“类李登辉斗争宋省长”那种亲者痛、仇者快的宫廷戏码才是。
  • 【胡文琦:面对交通猝死频仍,请交通部正视配套】
    媒体报导,日昨新北市板桥区发生一起令人遗憾的小客车驾驶猝逝事件,一名57岁石姓男子因舍不得女儿上学遭遇大雨,特别早起温馨接送情的开车载送女儿,未料返程时,突然在车内疑似病发昏迷,在失去意识前还曾努力拨打一通电话给女儿,唯仍然晕倒不省人事。随后警消虽获报赶抵救援送医急救,但最终仍然回天乏术。 据悉,由于当时正值上班交通的尖峰时段,后方驾驶见状虽感到疑惑,上前察看才惊觉驾驶石男已然昏迷,立刻报警求助,并协助摆放三角锥。事后警方透过石男的手机发现,他生前最后一通拨出的电话是打给自己的女儿“疑似求救?”,初步了解后,石男疑似本身患有身体疾病,至于确切的死因,仍待检方进一步相验厘清。 这种天伦梦碎令人鼻酸的不幸新闻,固然令人十分不舍之外,唯面对近期“层出不穷”的相关交通猝死案件,交通部、运输安全研究所乃至汽机车的制造厂商,似乎必须开始正视规划此种案件的相关“配套设计与危机应处”。对比之前高龄驾驶的身心健康与逻辑判断的“后续精进处理”,非常幸运地,此次不幸案件是发生在一般道路,而不是在行进间或是高速公路上,确属老天保佑。 进言之,就在猝死症状似乎已是趋势之后,一方面除了卫福部应继续努力致力于民众健康外,交通部乃至汽车制造厂等,似应在机器设备、灯号或是新设一种显示方法,好让上述紧急状况在发生时,能让用路人及时得知状况发生,可以采取紧急避难甚至尽速通知消防119的黄金救援时间,这件事不简单但确是必须面对的“黑天鹅”,期待部长陈世凯能拿出解决问题的远见与勇气才是。
  • 【胡文琦:绿能别祸延子孙】
    日昨立法机构社会福利及环境卫生委员会特别召开“太阳能光电板案场环评机制与保护区废弃物管理之检讨”报告,民进党民代刘建国估计2016年到2025年国内太阳能光电板的面积,从1125个足球场大小暴增到1万7723个(约15倍),而2031年更将出现汰换潮,后续处理的量能堪忧;同时,另位绿委林月琴也指出,2039年预估有10万吨的废弃光电板需要回收,但回收的量能有待扩增,中央政府不能“前端绿、后端灰”。 而一个目前已被检验处理量能效率的案件即是,先前因丹娜丝台风风灾所造成南台湾光电板大量损失约略有12.1万片,民众党民代陈昭姿、张启楷也忧心指出,丹娜丝风灾所导致的大量光电板毁损,赖政府在10月11日宣称早已清除完毕,但他们2天前实地走访嘉义地区的滞洪池时,仍见到废弃的光电板、破损浮板、废电线与其他金属元件等,“根本没有清理干净”;国民党民代廖伟翔与洪孟楷则质疑,几十万吨光电板的未来回收处理费用需要约略新台币3、4百亿元,唯政府回收的清洁费用明显不足,差额未来将恐成烫手山芋。 坦白说,这个案子完整、后续乃至其后的应有配套措施,真的相当重要,一来,这是对养我育我台湾母亲这块土地的“真实爱护”,绝不允许相关光电厂商或“绿友友们”在商转获利之后,却“转嫁贻害后代子孙”,二则,就在蔡英文表示,不能因个案的光电贪腐就停止“正确的绿能政策”之际,果若经济部、环境部乃至相关光电厂商们,连正确无害完全负责的处理量能都无法达标的话,那又要怎么说服台湾的老百姓继续信赖政府推广绿色能源呢? 就在环境部、经济部将在年底前共同研议后续处置方案,合理回收费率也将并同考虑调整之际,要提醒赖政府的是,扣除使用寿命长达20年、目前尚未除役的光电板外;对于政府宣称因丹娜丝风灾所毁损的12.1万片光电板,乃至后续零星没清干净的污染再查明外,此刻对于光电业者宣称“早已清理完毕”废弃光电板的“去化流向、过程与方法”,乃至最终的处置掩埋地方,经济部与环境部都应“开诚布公”的向人民主动报告,这样方能以昭公信地让人民信任绿能政策。
正在载入...
正在载入...