琅琊左史

优质历史领域创作者

为什么易中天说赵云是杂号将军？
易中天老师是客观中带着点偏见。赵云确实做了很久的杂号将军，自从跟了刘备，一直干刘备的保安队队长。从主骑到牙门将军，再到留营司马，再到翊军将军、中护军，赵云一直围着刘备传。赵云只短暂担任过桂阳太守，他不像关羽（长期镇守荆州）、张飞（长期镇守巴郡）、魏延（长期镇守汉中）一样能独镇一方，他总是在权力中枢保卫刘备。这也没办法，赵云有两次救幼主的经历，个人作战能力太强，刘备自然希望身边有个武功高强的保镖，就像曹操身边有典韦和许褚一样。到了221年刘备称帝后，刘备将赵云晋升为征南将军，成为了重号将军，只不过这个征南将军的含金量略低。汉朝及三国时期，重号将军一般指大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军、以及前后左右四方将军，这是核心重号将军。刘备称汉中王时，就把关羽、张飞、马超、黄忠晋升为前右左后将军，赵云这个时候还只是个翊军将军，一个杂号将军。除了上面这些核心重号将军，还有四征、四镇、四安、四平共十六个次一级重号将军，但比上面那些都差点事。刘禅继位后，赵云由征南将军晋升为镇东将军，蜀汉比较特殊，四镇＞四征，所以赵云算是晋升。诸葛亮第一次北伐后，因为北伐失利，诸葛亮带头自贬，赵云就被贬为镇军将军，从次一级的重号将军又变成了杂号将军。按照这个史实来讲，易中天老师说赵云是杂号将军一点问题没有，这是易中天老师客观的地方。之所以说易中天对赵云有偏见，是因为赵云自始至终都是当保安队长，没有建立太大的功勋。至于赵云在博望坡生擒夏侯兰、入蜀作战独自领军攻取江阳、键为等郡，这些功劳在三国时代真的不算太出众，这也是长期当保安队队长的坏处，没机会立大功。

琅琊左史

优质历史领域创作者

为什么刘禅在蜀汉还有机会的情况下，执意要投降邓艾？
当邓艾兵临成都城下的时候，刘禅在成都的守军应该也就数千人，顶天了不到一万人，因为他此前已经将成都卫戍部队、御林军、新募兵共七万人全部派给了诸葛瞻，诸葛瞻率领的这七万大军在绵竹全军覆没，成都的保卫力量损失殆尽。邓艾到达成都的部队在两万人左右，他当时偷渡阴平时是三万人，经过长途损耗以及绵竹之战伤亡，他的部队也减员严重，并且他是远道而来，是一支疲惫之师，尽管有灭诸葛瞻七万大军的士气存在，但不能抵消身体的疲惫。刘禅凭侍成都城墙和几千守军，抵挡邓艾个把月应该问题不大，而且成都城内粮草充足，有存粮40万斛，可供十万人食用一年以上，此外还有很多金银、锦绮、彩绢，可用于奖励战士，招募新兵。如果刘禅坚决防守，邓艾一时半会拿不下成都。镇守剑阁阻挡钟会十万大军的姜维手里还有五万大军，他已经开始回援成都，刘禅和姜维内外夹击将邓艾两万大军吃掉，然后姜维入成都城防守钟会的十万大军。钟会远道而来，后勤补给线漫长，他肯定耗不过城高粮足的姜维，八成也只能退军。总之，按照当时的形势，刘禅坚守有很大机会退敌，但刘禅偏偏降了，降的仓促，让姜维都感到意外。刘禅投降应该是心理崩溃了，当诸葛瞻七万大军全军覆没的消息传到成都时就崩溃了。另外刘禅应该也注意到了益州本地士族开始搞小动作了，诸葛瞻带走了大部分御林军和卫戍部队，这些本地士族想搞政变，而刘禅没有兵力抵抗内部兵变，只得就坡下驴，同意谯周的投降建议。不得不说，刘禅还是有点怂啊，反正都是输，为何不搏一把，万一成了呢！

琅琊左史

优质历史领域创作者

柴荣是否被过度神话，其军事能力是不是远不及赵匡胤，赵光义兄弟？
这哥仨的军事能力都一般，跟李世民、朱元璋这些人相比，根本不够看的。如果实在要从这哥仨中选一个厉害的，那肯定选柴荣。柴荣继位之初击败过来袭的北汉，有身先士卒指挥冲锋的经历，西征后蜀，收复秦、凤、阶、成四州，三次亲征南唐，夺取江淮十四州六十县，迫使南唐去帝号称臣，亲自率军北伐契丹，连克三关三州（宁州、莫州、瀛州），剑指幽云，只可惜中道因病撤军，不久病逝。赵匡胤接过柴荣的权杖后，先后平定荆南、武平，灭后蜀、南汉、南唐，吴越和漳泉称臣，大大扩展了宋朝的疆域，看似赵匡胤很厉害，但他这是耗费了12年的时间才完成的，而且他自始至终没跟契丹交过手。赵光义接棒后，灭掉了北汉，两次北伐辽国，第一次在高粱河大败，自己中箭后化身车神驾驴车逃跑，第二次雍熙北伐也全线溃败。真正检验五代时期一个统帅的军事能力的是契丹，你打南唐、后蜀这些割据政权都没啥用，只有打败契丹才能证明自己。赵匡胤没机会证明，赵光义证明了自己确实不行，柴荣证明了一半，有点行，但很快病死了。用契丹作为标准去评判，柴荣＞赵匡胤＞赵光义，所以柴荣的历史评价很高，一度凌驾于赵匡胤之上，很多人也得出“柴荣不死，也就没有赵宋什么事”的结论。而且柴荣牛鼻的地方还在于，是他首先整合了禁军，奠定了后周和宋朝的禁军制度基础，赵匡胤和赵光义都是躺在柴荣的成绩上吃老本，偶有的军事改革，也只是在柴荣的基础上修修补补。有军事指挥能力，有军事制度创新，柴荣被拿出来吹吹也是合情合理的。

琅琊左史

优质历史领域创作者

为什么赵匡胤黄袍加身是众所周知，而开山鼻祖郭威黄袍加身却较少被提及？
真正黄袍加身的开山鼻祖是后汉高祖刘知远，契丹灭后晋后北撤，中原无主，时任河东节度使的刘知远在太原观望，他部下将士多次劝进，他一开始假意推辞，他的部下便“取黄袍加帝身”，刘知远在半推半就中登基，建立后汉。郭威就是给刘知远加黄袍的核心将领，在这一次，他仔细观摩了黄袍加身的流程和形式，并且深深的记了下来。四年后，郭威作为后汉大将，北上抵御契丹，在澶州被将士“裂黄旗以被帝体，以代赭袍”，也就是军中没有现成的黄袍，干脆把黄旗扯碎，代替赭黄袍。赵匡胤就是给郭威加黄袍的核心将领，这一次，他也仔细观摩了黄袍加身的流程和形式，并且深深的记了下来。九年后，后周大将赵匡胤也北上抵御契丹，走到陈桥驿的时候，他手下的将士也“以黄袍加太祖身”，这次赵匡胤特意带了一条黄袍，并再一次上演了黄袍加身的戏码。电视剧《太平年》中把郭威裂黄旗为黄袍改成了刘知远裂黄旗为黄袍，而恰巧郭威和赵匡胤都在场，导演这是有意为之。至于历史为什么没记住刘知远和郭威黄袍加身，只记住了赵匡胤，那是因为刘知远和郭威都太短命，国祚也短促。刘知远只当了一年皇帝就驾崩，郭威当了三年皇帝，后汉国祚只有四年，后周只有九年，而且两任帝王在位期间并没有完成削平四海、统一宇内的伟业，只是中原割据政权，历史知名度也不高。赵匡胤黄袍加身后，先后消灭了荆南、南楚、后蜀、南汉、南唐，吴越和漳泉向他称臣，除了北汉和燕云十六州，赵匡胤完成了80%统一华夏的任务，为大宋王朝打下了三百多年的基业，他的历史知名度要远超刘知远和郭威。历史是世故的，它只会记住最知名的那个。

琅琊左史

优质历史领域创作者

就武力值而言，关羽和张飞究竟谁更胜一筹？
那肯定是关羽。正史中，关羽万军丛中斩颜良，武力值爆表，是整个三国时代唯一一个万军丛中斩敌将首级的将领，独一档的存在，张辽的阵斩蹋顿是他率领骑兵的集体行为，不能算在他自己身上。除了个人武力超群，关羽有独当一面的能力，独自镇守荆州，还独自发动北伐，围困曹仁，水淹于禁七军，俘虏于禁斩杀庞德，俘敌三万。而张飞在正史中没有武力值爆表的记载，只有当阳长坂坡吓退曹军的记载，张飞率二十骑断后，“据水断桥，瞋目横矛”，曹军无人敢近，张飞只凭长相就吓退曹军，看起来是很猛，但没有经历实战检验。除了这记载，张飞的战绩还有入川作战中，单独领军平定巴郡、巴西等地，义释严颜，使其归降。以及在巴西郡宕渠击退曹魏名将张郃，使其“弃马缘山”仅率十余人逃走。但张飞的这俩战绩比不上关羽的北伐之战，故而诸葛亮评价张飞不如关羽，和马超一个档次，陈寿也认为张飞“亚于关羽”。但在《三国演义》中，张飞可就了不得了，关羽虽然有温酒斩华雄，万军丛中斩颜良诛文丑的骄人战绩，但张飞有和吕布多次单挑上百回合不败的记录，此外还有战马超、张郃、许褚、纪灵、徐晃的记录，均保持不败。吕布是三国第一猛将，张飞能跟他对打上百回合，这个武力值估计连关羽都要甘拜下风。所以，正史中，关羽的武力值要胜张飞一头，演义中，张飞和关羽平分秋色，不分上下。

琅琊左史

优质历史领域创作者

柴荣为什么不提防赵匡胤？
因为要提防的人太多了，提防不过来。郭威的子嗣因为都被后汉隐帝刘承祐杀光了，他在年老的时候只有三个最亲的继承人，分别是养子郭荣（柴荣）、女婿张永德、外甥兼养子李重进。郭威最终选择了能力较强的郭荣为继承人，让女婿张永德和外甥李重进辅佐郭荣。郭荣继位后，任命张永德为殿前司都点检、李重进为侍卫司马步军都指挥使，殿前司和侍卫司是后周禁军的两大核心，郭荣这么安排很明显是让张永德和李重进互相制衡。张永德和李重进一直不合，正好符合郭荣的期望。郭荣登基五年后，兴兵北伐，试图收回燕云十六州，可郭荣在北伐的途中突然病重，只能撤军。在撤军途中，郭荣得到了一个木牌，上面写着“点检做天子”，这很明显是李重进陷害张永德的阴谋，郭荣处在病重之中，判断力下降，内心很是厌恶。回到京城后，郭荣就免去了张永德的殿前都点检的职务，任命自己的心腹赵匡胤做殿前都点检。罢免了张永德，郭荣对李重进也不放心，也把他调离京城，调到淮南做节度使。郭荣为了防范张永德和李重进，让赵匡胤捡了个大便宜。郭荣这么做也没毛病，毕竟张永德和李重进跟郭威沾亲带故，他们无论从法理上还是权势上，都更有篡位的基础，而赵匡胤是新提拔上来的禁军首领，跟张李二人相比，毕竟少了点法理基础。殊不知，五代时期的将领都是一群白眼狼，郭荣防的了这个防不住那个，最终后周的江山也拱手让给了赵匡胤。

琅琊左史

优质历史领域创作者

都是托孤，为什么司马懿篡魏，而诸葛亮没有篡汉？
这我可得为司马懿正名了，司马懿也没有篡位，他是跟诸葛亮一样的大忠臣，是他儿子孙子篡位，跟他可没关系。司马懿作为魏明帝曹叡的托孤大臣，一直致力于辅佐幼主，可另一个托孤大臣曹爽嫌他碍眼，就把他架空了。司马懿没了实权，只能安居府邸养精蓄锐，这一忍就是十年。在这十年里，曹爽排除异己、任用私人、独揽朝政，他骄奢淫逸、僭越皇权，甚至把曹叡的小老婆都搞到自己家里去。曹爽的所作所为早就激起了公愤，司马懿发动高平陵政变夺曹爽的权，在当时看来是大快人心的事情，是正义战胜了邪恶，是司马懿践行托孤重任的承诺。司马懿只有两件事干的欠考虑，一是违背洛水誓言诛灭了曹爽及其同党三族。二是加九锡，但这个加九锡司马懿“推辞”了好多次，最后实在没办法了才同意。司马懿为了掌控朝政，把司马师任命为中护军，掌控禁军；司马昭任洛阳典农中郎将，负责京畿要务。重用蒋济、高柔、王观等支持政变的老臣，但实际权力向司马氏集中。司马懿在人生的最后一年，还亲自率军南下平定了淮南王凌的叛乱。为了家族富贵，司马懿只能极尽可能的打击异己，压制曹魏宗室，并且安排自己的长子司马师接班，这是为家族长远计的无奈之举。自始至终，司马懿都没有谋朝篡位，也没有称公称王，一直忠于大魏，至于儿孙们的所作所为，那都是在他死后干的，他也不能掌控。司马懿跟诸葛亮的唯一差别就是，司马懿还有私心，得为后代子孙考虑，而诸葛亮全无私心，一心为公，所以诸葛亮的境界要远超司马懿。诸葛亮是神，司马懿是人，所以才有不同的选择。作为人的司马懿，所作所为更符合人性。

琅琊左史

优质历史领域创作者

同是八爷党成员，为啥十阿哥和十四阿哥雍正能够放过，老八和老九必须死？
得罪雍正的程度不一样，老十和老十四虽然都是八爷党成员，但不是铁杆成员。老十虽然支持老八，但没有到老九那种死心塌地的地步，他只是有限度的支持，再加上他本人能力有限，也没有真正出过多少力。老十四一开始支持老八，后面就单飞了，想自己竞争储君，这种先拥护后背叛的行为，并没有帮八爷党出多少力。老八和老九为了夺嫡，对雍正进行了直接的打击。老八塑造贤王的人设，老九利用惊人的财富支持老八。两人在康熙面前经常有意无意诋毁胤禛，用老八的贤名去贬低老四的铁面无情，他们还公开攻击雍正的得力帮手老十三，害的老十三被康熙圈禁，直接断了雍正的臂膀。当老八因为毙鹰事件失去圣心后，老八和老九转头支持雍正的同胞弟弟老十四，变相的恶心雍正。在康熙驾崩之后，当隆科多宣读完传位诏书后，胤禩、胤禟等人反应激烈，胤禟甚至“突至雍正面前，箕踞而坐，傲慢无礼”，质疑雍正皇位合法性。雍正继位后，老八和老九继续结党，消极怠工，甚至散布谣言。而老十都没有参与老八和老九的这些事情，他只是表面支持，雍正也自然会对其网开一面，再加上他本人憨直，又有相对高贵的出身，雍正也没必要非得动他，最后老十只是被圈禁在府邸，待遇比老八老九要强很多。雍正之所以没搞死老十四，完全是因为他是自己一母同胞的亲兄弟，雍正为了维护皇家颜面，给老十四留了一条生路，只把他圈禁在皇陵中守灵。至于老八和老九，雍正极尽虐待之能事，把他俩圈禁在宗人府中，用铁链锁身，只供应最基本的食物，忍受严寒酷暑，还把他们的名字改成阿其那（狗）和赛斯黑（猪），最终两人都被虐待致死。

琅琊左史

优质历史领域创作者

雍正帝在位13年其实并不短，为什么很多人认为很短？
雍正遇到了两个超长待机王，其父康熙在位61年，其子乾隆在位63年，其中3年是太上皇训政时期。雍正的13年在他们俩面前就变得寒酸不堪了。康熙和乾隆是历史上在位时间最长的两个皇帝，两人在位期间也缔造了盛世，所以后世给搞了一个“康乾盛世”的说法，其实这个“康乾盛世”的正确叫法是“康雍乾盛世”，因为雍正在位时间太短，直接给跳过了，直接叫“康乾盛世”，这就是雍正在位时间太短的缘故。这对雍正太不公平了，怎么能因为时间短，而把盛世给直接略掉，其实康乾盛世的创造，雍正居功至伟，可以说他奋斗了半辈子，让他儿子乾隆捡了现成的。康熙一朝的盛世在其晚年就已经显露出衰败的迹象，土地兼并严重，国库收入锐减，急需要调整资源的二次分配，雍正顶着骂名，采取强有力的手段完成了摊丁入亩、火耗归公和士绅一体当差纳粮的改革，改善了国库收入，部分缓和了社会矛盾，为乾隆朝的盛世打下了一个坚实的基础。乾隆继位后，继续实行雍正时期的改革新政，这才让王朝财政进入一个相对良性的运转模式。正因为雍正日夜勤政搞改革，这才搞垮了身体，58岁就驾崩了，要是他能有康熙（69岁）或者乾隆（89岁）的长寿基因，多活十几年，那他的存在感就不会这么低了，也不至于搞个盛世还都被省略掉。

琅琊左史

优质历史领域创作者

康熙和乾隆都出巡不断，为何雍正在位期间却不离京城一步？
雍正太忙了，没时间出去旅游。雍正继位后忙着干两件事，一是巩固自己的帝位，二是推行新政，改善朝廷的财政状况。雍正的继位充满了阴谋论，毕竟这是第一次秘密立储制度的实施，很多人就怀疑秘密立储的真实性。雍正登基前又经历了残酷的九子夺嫡事件，太子胤礽两次被废，多个皇子遭到圈禁，最终却由四阿哥继位，其他阿哥和部分八旗贵族自然有不服的，雍正要花费大量精力清洗反对派，也不敢离开京城。万一离京期间反对派们搞政变，那他可就把皇位玩丢了，出去玩就降到了极次要的地位。当雍正把反对派八阿哥集团打倒之后，再也没人能挑战他的地位，他还是没时间出去玩，因为他要干第二件事，推行雍正新政。雍正接手了一个烂摊子，财政收入锐减，国库亏空，官员腐败，他必须着手实施改革，扭转恶劣的财政状况，要不然清朝也会走明朝的老路。雍正建立了军机处和密折制度，保证他的改革措施能够顺利推行，避免被权贵掣肘，这就导致他有批不完的折子。雍正要推行摊丁入亩、火耗归公、士绅一体当差纳粮，这么多改革措施要推行，雍正忙的飞起，哪还有时间出去游山玩水。此外，青海的罗布藏丹增还发动了叛乱，雍正又忙着派大军去平叛，大军一动全国都要跟着动，粮草、兵源等各项工作都得推动，又得占据雍正不少时间。雍正继位后都已经四十五岁了，早过了游山玩水的年纪，而且又百废待兴，他每天四点起床，晚上九点甚至到十点十一点才就寝，就这样活都干不完，哪还有时间玩。雍正是清朝最为勤政的一个皇帝，人的精力是有限的，忙于工作的时间多了自然就没时间出去游玩。

琅琊左史

优质历史领域创作者

《雍正王朝》中年羹尧身为四川提督，为啥见到张廷玉要给他行礼？不都是一品官吗？
有一句话叫近水楼台先得月，张廷玉作为上书房大臣，内阁大学士，是妥妥的天子近臣，康熙皇帝核心秘书之一。张廷玉接近康熙帝的频率，以及和康熙帝沟通的机会，是年羹尧一个外官无法比拟的。张廷玉完全可以左右年羹尧这个地方一品大员的前途命运甚至生死，只要在合适时机，向康熙皇帝有的没的说几句关于年羹尧的事情，康熙帝就能对年羹尧做出处置。年羹尧混了这么多年官场，怎么可能不知道这其中的厉害，对于天子近臣，哪怕是皇帝身边的宦官、侍卫都不能得罪，要极力讨好，更何况是张廷玉这种中枢重臣。朝里有人好做官，这是清朝时期每一个地方官员的共识，年羹尧从四川来到北京，好不容易见到张中堂，自然要小心侍奉努力巴结，给下跪请安都是轻的，如果可以，年羹尧都想管张廷玉叫爹，让他有时间多在康熙皇帝面前替他美言几句，康熙皇帝一高兴，没准就能把年羹尧升官或者调到北京。在古代当官，最怕的不是当地方官，最怕的是皇帝注意不到自己，或者是注意到了自己的缺点，年羹尧巴结张廷玉就是希望让康熙多注意下自己。年羹尧虽然和张廷玉官职相当，但这只是理论上的，张廷玉作为朝廷中枢大臣，自然高年羹尧这个地方大员一头，而且按照明清的传统，文官地位高于武将，年羹尧又比张廷玉矮了一头，两项叠加，年羹尧比张廷玉低了两头，请安行礼算是应当应分，张廷玉完全受的起。

琅琊左史

优质历史领域创作者

如果曹操晚年选择「还政」汉献帝，历史评价会有什么不同？
历史评价会更差。曹操晚年先称公又称王，摆明了要篡位自立，可最后又端起来了，居然不篡了，说什么要当周文王，那意思是让他儿子去篡位。不篡位你就不是乱臣贼子了？你搁这过家家呢！曹操最终得了一个“奸雄”的称号，也就是奸诈的英雄。曹操想当真正的英雄，唯有扫平宇内，一统天下，然后正了八经的代汉自立，这才是真英雄。至于篡位啥的，后世自有大儒为他辩经。只要你功劳足够大，那你就是受命于天。只可惜曹操只统一了北方，只是一个割据军阀，还既当又立，只能得一顶奸雄的帽子戴头上。曹操如果称王后又良心发现，还政于汉献帝，那就有点不伦不类了，你当年杀董贵人、杀伏皇后算什么，算忠心耿耿？现在又还政于刘协，那你是不是承认之前做的一切都属于大逆不道？当汉献帝掌权后，第一个清算的就是你曹操。想想前辈霍光的结局，三世老臣，废立过皇帝，对待汉朝忠心耿耿，可结果呢，仅是他老婆杀了皇后，他死后全家就遭到了清算，他虽然还被列为麒麟阁功臣之首，但名字被隐去了。对于杀过贵妃和皇后的曹操，汉献帝一定会把你搞得臭名远扬，给你搞一顶“曹贼”的帽子戴头上，让你永生永世都是曹贼。不要觉得曹操还政汉献帝是多么伟大的事情，那本来就是汉献帝的，被你夺去了这么多年，现在算是物归原主。曹操如果以为给了汉献帝多大的恩惠，那就大错特错了，在汉献帝眼里，全是仇恨没有恩惠。曹操最后还政，就属于虎头蛇尾，在后来人眼里，只会嘲笑他妇人之仁、优柔寡断，不会称赞他功成身退、不慕荣利。这样的话，曹操的历史评价将会从奸雄变成狗熊。

琅琊左史

优质历史领域创作者

正史中关羽、张辽、徐晃谁战绩和军事能力更强?
关羽主要战绩有白马之战阵斩颜良，襄樊之战水淹七军擒于禁斩庞德围困曹仁。斩颜良说明关羽有万军丛中斩将的能力，襄樊之战说明关羽有指挥大规模兵团作战的能力。值得一提的是，关羽是三国时期少有的水陆两栖的统帅。张辽主要战绩有白狼山阵斩蹋顿破乌桓，合肥之战八百破十万，击溃孙权十万大军，还差一点活捉孙权。阵斩蹋顿说明张辽也有万军之中斩将的能力，合肥之战说明张辽能守能攻，有以少胜多的军事指挥才能。徐晃主要战绩有官渡之战截烧袁绍粮草，汉中之战击退刘备，襄樊之战破关羽解樊城之围。说明徐晃兼有奇袭、攻坚的指挥能力，他曾经败过刘备和关羽，其能力不言而喻。但关羽和张辽都有镇守一方的经历。关羽长期镇守荆州，构建了荆州防御体系，在刘备进攻益州和汉中的时候，关羽抗住了曹魏和孙吴的压力。张辽合肥之战大破孙权后长期镇守淮南，成了孙权和江东的噩梦，有他在，孙吴不敢窥视合肥。徐晃则在这方面有缺失，他没有独自镇守一方的经历，一般都是作为副手辅助主帅。从综合能力来看，关羽和张辽的战绩和能力要优于徐晃。而关羽曾经威震过华夏，从影响力方面，关羽要优于张辽。从相生相克方面来看，徐晃击败过关羽，虽然是关羽在腹背受敌的情况下击败的，但好歹也是击败了，那徐晃要优于关羽，从而也优于张辽。但从历史评价来看，关羽的战绩和能力肯定最强，毕竟关圣人的江湖地位是张辽和徐晃无法比拟的。