驳壳枪真的贵吗?
毛瑟C96icon比同期的鲁格icon08贵的多吗?
刚才看到一个说法,说驳壳枪icon35美元,鲁格08才10美元,中国应该买鲁格08而不是驳壳枪。 说真的,那鲁格08可是德军icon制式手枪,先不说人家德国人卖不卖给你,首先这个驳壳枪贵的说法,就是就把枪械制造成本、出厂价、大宗集采价格、单支零售价给搞混了。 所谓的驳壳枪35美元,那是1899年刚出不久的时候,这枪漂洋过海到了美国icon,加上附件运费和中间商利润,在美国枪店里面的零售价格。那时候这还是个新鲜时髦东西,生产的数量又少,自然就卖的贵了。 而到了1915年,美国枪店的单支零售价就大跌了,正常的140枪管型不过是25美元,6发军官型更是只要22.65美元——注意这都是单支的零售价。 而中国采购的驳壳枪,那可都是几百上千支的集体采购,自然要便宜的多。1912年前北洋政府icon买的时候,单支手枪加附件29两,也就是相当于大概12美元一把,这还是送到天津港icon,加了运费和中间商利润的价格,真的贵吗? 而且提出这个说法的人也压根不知道,那普通驳壳枪和鲁格p08icon,可都是单发半自动icon的,是不能打连发的啊,凭什么去和冲锋枪比火力? 能够连发的驳壳枪也有,那有个专门名称叫“快慢机icon”,国府一次性买了2万支,单支加1000发子弹和附件采购价是140元法币,但是其中子弹就占了一半价格,单支手枪加枪盒附件不过是70元法币,大概也就只有21美元左右——这还是德国贷款后加价还包送到的价格。而同期的德国icon伯格曼冲锋枪70美元,美国汤姆森冲锋枪icon209—225美元,究竟哪个便宜啊? 至于驳壳枪的生产成本,其实国内兵工厂早就仿制成功了,加上利润后的出厂价不过是30元法币,大概也就是9美元一支。而这还是德国货的仿制价,如果是仿制用销钉的西班牙icon货,价格还会进一步降低。 这7-9美元一支的驳壳枪,真的很贵吗?
刚才看到一个说法,说驳壳枪icon35美元,鲁格08才10美元,中国应该买鲁格08而不是驳壳枪。 说真的,那鲁格08可是德军icon制式手枪,先不说人家德国人卖不卖给你,首先这个驳壳枪贵的说法,就是就把枪械制造成本、出厂价、大宗集采价格、单支零售价给搞混了。 所谓的驳壳枪35美元,那是1899年刚出不久的时候,这枪漂洋过海到了美国icon,加上附件运费和中间商利润,在美国枪店里面的零售价格。那时候这还是个新鲜时髦东西,生产的数量又少,自然就卖的贵了。 而到了1915年,美国枪店的单支零售价就大跌了,正常的140枪管型不过是25美元,6发军官型更是只要22.65美元——注意这都是单支的零售价。 而中国采购的驳壳枪,那可都是几百上千支的集体采购,自然要便宜的多。1912年前北洋政府icon买的时候,单支手枪加附件29两,也就是相当于大概12美元一把,这还是送到天津港icon,加了运费和中间商利润的价格,真的贵吗? 而且提出这个说法的人也压根不知道,那普通驳壳枪和鲁格p08icon,可都是单发半自动icon的,是不能打连发的啊,凭什么去和冲锋枪比火力? 能够连发的驳壳枪也有,那有个专门名称叫“快慢机icon”,国府一次性买了2万支,单支加1000发子弹和附件采购价是140元法币,但是其中子弹就占了一半价格,单支手枪加枪盒附件不过是70元法币,大概也就只有21美元左右——这还是德国贷款后加价还包送到的价格。而同期的德国icon伯格曼冲锋枪70美元,美国汤姆森冲锋枪icon209—225美元,究竟哪个便宜啊? 至于驳壳枪的生产成本,其实国内兵工厂早就仿制成功了,加上利润后的出厂价不过是30元法币,大概也就是9美元一支。而这还是德国货的仿制价,如果是仿制用销钉的西班牙icon货,价格还会进一步降低。 这7-9美元一支的驳壳枪,真的很贵吗?
军事武器圈