涉外律师张帆FCIArb

律师

《黑神话：悟空》作为中国备受瞩目的AAA级游戏，凭借其惊艳的画面和强大的技术力获得了全球关注。实际上，游戏开发过程中涉及的法律问题是多层面的，既包括知识产权保护、合同法合规，也涉及数据隐私、内容审查、消费者保护等方面。 1. 知识产权问题 - 著作权和商标权：尽管《西游记》作为原著的内容已经进入公共版权领域，但游戏中的具体设计、角色形象、剧情创作、音效和美术等仍然受著作权保护。如《黑神话：悟空》成功获得了电视剧《西游记》中经典音乐作品《云宫迅音》的授权。开发者需要确保原创内容的保护，防止抄袭和剽窃行为，同时也要避免侵犯其他第三方的著作权。此外，相关的游戏名称和角色形象可能需要做好版权保护。 - 角色和故事的改编权：虽然《西游记》是中国古典名著，但根据其故事进行的游戏改编仍然可能面临版权争议，尤其是若有人对其具体的角色形象、故事情节进行了商业化的再创作并受版权保护，可能会引发纠纷。例如，此前微博认证为三级工艺大师的博主“玄鏐108”发布微博，贴出《黑神话：悟空》杨戬的臂鞲与其过往设计的臂鞲作品的对比图，指控其抄袭并发布律师函。 2. 游戏开发中的合作与外包问题 - 外包合同：在游戏开发过程中，开发商可能会与第三方公司合作进行部分开发工作，如外包游戏美术设计、程序开发等。签署的合同应明确规定外包方的权利和义务，特别是对于知识产权归属和保密责任的约定，避免未来发生纠纷。 - 合作开发合同：如果游戏由多个团队联合开发，合同中需明确规定各方的分工、权利义务以及明确知识产权的归属及收益分享机制。 3. 内容监管与审查 - 游戏内容审查：游戏需要通过中国的国家新闻出版署的审批，确保其内容不违反中国的法律和政策，包括对暴力、宗教、文化敏感内容的规定。游戏中的暴力、血腥、色情、宗教和政治内容可能会影响审核结果，如涉及到任何敏感内容（如文化误读或不当的历史阐述），可能面临内容修改或禁播。例如，《黑神话：悟空》WeGame版里的“酒”被替换成“甘露”。 - 文化敏感性和全球发行：如果计划在全球发行，因不同国家和地区的内容审查标准不同，开发者还需考虑各国的文化和法律要求。例如，在一些国家对暴力、性别歧视或宗教冒犯等内容有严格的审查要求，可能需要根据当地法律进行调整。 4. 数据隐私与用户协议 - 数据保护合规：游戏开发商收集玩家的个人数据，如账户信息、行为数据等，需遵守《个人信息保护法》或《欧盟数据保护条例》（GDPR）等法律法规。用户协议需要透明并符合相关法律规定，以避免因数据泄露或用户隐私权侵害引发的法律风险。 - 未成年人保护：针对游戏中的未成年人玩家，各国法律对其时间管理、消费限制等有不同的规定，开发商需要确保游戏的未成年人保护功能符合相关国家或地区的法律要求。如Epic Games Store对于年龄的限制。 5. 游戏发行平台的法律要求 - 平台合规性：《黑神话：悟空》通过全球知名的游戏平台（如Steam、Epic Games等）发布，必须遵守这些平台的政策和协议，确保内容合规，并处理好与平台的收入分成、退款政策等法律问题。 6. 电竞及衍生品法律问题 - 电子竞技版权：《黑神话：悟空》已有电竞活动举行，其对于进入电竞领域，需对赛事转播权、选手合同、赛事组织等涉及的版权进行管理，确保比赛内容的独占权。此外，未经授权的游戏玩家在直播平台上播放《黑神话：悟空》游戏内容，可能构成侵权。 - 衍生产品授权：游戏衍生品如玩具、服装等的生产需签订授权合同，明确产品的设计、知识产权归属及销售渠道。例如，瑞幸咖啡与《黑神话：悟空》联名推出的相关产品刚上线即被抢购一空。 7. 技术使用与开源协议 - 软件开发工具的许可与授权：开发过程中使用的第三方开发工具、引擎（如虚幻引擎）等，需要遵守开源协议或商业许可协议。开发团队应确保所有使用的第三方技术均得到合法授权，避免因违反许可协议而面临法律诉讼。详细分析内容见此前文章《马斯克力赞“黑神话：悟空”——AAA游戏背后的开发引擎法律问题》。

涉外律师张帆FCIArb

律师

Key Considerations:
1. Legal and Regulatory Framework Cross-border M&As involve the legal systems and regulatory requirements of multiple countries, often making legal compliance one of the most challenging issues. Different countries have varying legal frameworks, financial reporting standards, tax regimes, foreign exchange controls, and labor laws. For example, in the United States, foreign investments are subject to the review of the Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), which assesses whether a transaction poses a national security threat. 2. Tax Structure Tax-related issues in cross-border M&A are usually complex and involve the tax policies of both countries, including income tax, value-added tax (VAT), and capital gain tax. Therefore, it is essential to examine double taxation agreements (DTA) and design the tax structure based on the specific transaction format. 3. Valuation and Earn-outs Valuation is often at the core of cross-border M&A deals and can lead to disputes. In some cases, cultural differences may cause friction between the acquiring and acquired companies regarding the valuation adjustment mechanism. For instance, the acquired company might exploit cultural differences by accusing the parent company's CFO of moral harassment, initiating civil and criminal proceedings, which in turn hinder the execution of valuation adjustments. To avoid such issues, it is crucial to establish well-defined earn-out provisions and fraud protection clauses. 4. Intellectual Property In cross-border M&A transactions involving high-tech sectors such as technology, pharmaceuticals, and the internet, intellectual property (IP) issues are particularly prominent. Different countries have varying levels of IP protection, and cross-border acquisitions may involve the transfer or licensing of patents, trademarks, copyrights, and even government restrictions on technology exports, such as the U.S. Export Administration Regulations (EAR).

涉外律师张帆FCIArb

律师

马斯克力赞《黑神话：悟空》——AAA游戏背后的开发引擎法律问题
《黑神话：悟空》作为中国备受瞩目的AAA级游戏，凭借其惊艳的画面和强大的技术力获得了全球关注，甚至连科技巨头埃隆·马斯克（Elon Musk）也在社交媒体上称其为“Impressive AAA game from China!”。然而，在这款游戏背后，不仅有开发团队的技术和创意，更涉及到虚幻引擎（Unreal Engine）的法律问题。虚幻引擎（Unreal Engine）由Epic Games开发，并通过EULA（End User License Agreement，终端用户许可协议）进行法律约束。这份协议是所有开发者使用引擎时必须遵循的法律文件，它为开发者提供了明确的使用规则和限制。《黑神话：悟空》选择了虚幻引擎来实现高质量的画面和复杂的物理效果，但这也意味着其开发团队必须全面理解并遵守EULA中的每一项条款。虚幻引擎EULA关键条款分析 1.收益分成条款（Royalties） EULA的收益分成条款是开发者在使用虚幻引擎时需重点关注的部分，尤其是对于像《黑神话：悟空》这样的大型商业项目。根据EULA的 Royalty Addendum第4条，开发者需要支付总收入的5%给Epic Games，但前提是游戏或应用程序的总收入超过100万美元。具体条款如下： > “Royalty payments are calculated by multiplying the royalty rate of 5% by the Royalty Revenue. “Royalty Revenue” means all worldwide gross revenue attributable to each Royalty Product minus any allowed exclusions enumerated in Section 4(b) of this Royalty Addendum.” 条款解析：《黑神话：悟空》在全球发售并取得了巨大的商业成功。根据EULA的收益分成条款，前100万美元的收入不需支付分成，而在剩余的收入中，开发者需支付 5% 的分成给Epic Games。这一条款虽然看似简单，但在全球商业化过程中需要精确计算，避免出现财务上的纠纷或未支付的风险。在实际收益分成过程中，开发者需要确保财务报表的透明性，以便准确支付5%的分成给Epic Games。如果开发者试图隐瞒收入或错误计算分成，将面临合同违约的风险，可能导致法律诉讼和高额罚款。因此，Game Science 团队在处理《黑神话：悟空》的商业化时，应建立完善的财务审计机制，确保分成准确无误。 #探索AI未来# #游戏体验分享# #乘风计划，动态激励#

涉外律师张帆FCIArb

律师

2024年7月4日，欧盟委员会公布对中国纯电动车征收高达38%的反补贴临时措施。对此，中国于8月9日将欧盟该临时反补贴措施诉诸WTO争端解决机制。而这一切始欧盟委员会于2023年10月4日主动发起的发补贴调查，因此当您的行业遭遇国外的反倾销和反补贴调查时，是否应配合调查以及应该如何应对呢？
应对策略：主动参与参与调查通常是明智的选择，因为这样可以直接影响到调查的结果，特别是关税的最终确定，例如，本次欧盟对参与调查的反补贴税率为20.8%，而对于不配合的征收直接高达37.6%的关税。 2. 数据和证据通过数据和证据的提交以及反馈意见，有助于调查机构更准确地计算倾销幅度和补贴额。例如，本次欧盟委员关于市场预测根据欧洲运输环境联合会（T&E）预测评估，中国品牌和中国公司收购的欧洲品牌的市场份额将在 2024 年达到 11%，2025 年达到 14%，2027 年达到 20%。但实际上该评估是基于线性增长（linear growth）预测，而线性增长预测模型不适用于汽车市场占有率评估，因为汽车市场受到技术进步、政策变化和竞争激烈等多种因素影响，导致市场占有率呈现非线性波动。其次，市场接近饱和时，增长空间有限，线性模型容易高估未来的市场份额。因此，用线性模型来评估市场占有率属于明显不合理。 3. 申诉和提交法律意见对于调查过程中程序、是否存在反倾销反补贴、是否造成侵害、是否具有因果关系等及时提交申诉和法律意见。例如，本次调查是欧盟委员会根据 (EU) 2016/1037 （“基本条例”）第 10 条第8款主动发起，但根据该规定主动发起反补贴调查需要建立在补贴、损害和因果关系的充分证据的基础上进行，以证明调查的合理性。

涉外律师张帆FCIArb

律师

随着跨境并购（M&A）活动日益频繁，企业在借助并购扩展市场、获取资源的同时，也面临着许多挑战和风险。
一家欧洲公司成功收购了一家亚洲科技企业，希望通过收购这家拥有技术优势和深厚本地市场经验的公司，进一步提升其在全球市场的竞争力。然而，这一跨境并购在文化差异、法律合规、财务透明度和整合过程中遇到了许多挑战，成为该公司必须重点解决的问题核心关注点：法律和监管跨境并购涉及多个国家的法律体系和监管要求，这往往成为并购中最具挑战性的法律问题。不同国家的法律制度、财务报告标准、税收制度、外汇管理和劳动法等规定存在显著差异。例如，在美国，外国投资须符合外国投资委员会（CFIUS）的审查标准，该委员会评估交易是否对国家安全构成威胁。 2. 税务结构跨境并购中的税务问题通常复杂，涉及双方所在国的税收政策，包括所得税、增值税、资本利得税等。因此在跨境并购中应核查双重征税协议（DTA），结合交易的具体形式来设计税务结构。 3. 估值及对赌估值问题往往是跨境并购中的核心问题之一，也是导致纠纷的常见原因。在某些情况下，由于估值调整机制的不完善，收购方和被收购方可能因为文化差异而出现摩擦。曾有被收购方借助文化差异对母公司派驻的CFO提出道德骚扰指控，并将其推向民事和刑事程序，从而阻碍估值调整的顺利实施。为了避免这些问题，制定完善的对赌条款和欺诈保护条款是确保并购顺利进行的重要措施。 4. 知识产权在涉及科技、医药、互联网等高科技行业的跨境并购中，知识产权问题尤为突出。不同国家对知识产权的保护力度不同，跨国并购可能涉及专利、商标、版权等知识产权的转让和许可，甚至还可能触及政府对技术出口的管制，如美国的《出口管制条例》（EAR）

涉外律师张帆FCIArb

律师

阿联酋经济部电信和数字政府监管局（TDRA）近日发布了2024年第(56)和(57)号内阁决议，进一步明确了电话营销行为的相关法规和处罚措施，最高罚款15万迪拉姆。
这些新规旨在规范电话营销活动，确保国家经济和社会的稳定，维护市场秩序，并切实保护消费者的隐私权。 TDRA 强调，企业需严格遵守这些法规，否则将面临严厉处罚，甚至可能被吊销经营执照。监管机构将对法规的执行情况进行密切监控。主要内容 - 新规适用于所有在阿联酋境内运营的公司，包括自由区的企业，并严格限制个人拨打未经请求的营销电话。公司需遵守的运营要求包括： - 必须获得电话营销活动的相关授权。 - 使用本地注册的电话号码进行营销活动。 - 禁止联系“禁止连接登记册”（DNCR）上列出的号码。 - 强制性地为员工提供道德电话营销实践的培训。 - 保留所有电话营销通话记录，并定期提交报告。 - 在每次通话开始时，明确告知消费者通话将被录音及公司身份。通话规范： - 禁止使用任何形式的不当施压、欺骗或误导性手段。 - 营销电话的拨打时间应限制在上午9:00至下午6:00之间。 - 严格限制对拒绝或未回应先前优惠的消费者进行重复电话。数据隐私保护： - 公司不得在未经消费者明确同意的情况下披露或交易其个人数据。行政处罚： - 对于公司：处罚措施包括警告、罚款、部分或全部暂停活动，以及在严重或重复违规情况下的执照吊销。 - 对于个人：违规拨打屏蔽营销电话者将面临罚款，重复违规将加重处罚。上述法规将于2024年8月27日正式生效，TDRA 敦促所有企业确保其运营符合新规要求。

涉外律师张帆FCIArb

律师

A Chinese electronics manufacturer exported a batch of smart home devices to a US company. Initially, the devices performed well, but after a year, several devices failed to function properly due to design defects. The customer, based on the contract terms, demanded repairs or replacements from the Chinese manufacturer and filed a quality claim.
In fact, the exporter faces ongoing claims disputes throughout the entire business chain. From the moment the goods arrive in the destination country, through every stage within the warranty period, and even years after the products have been circulating in the market, claims can arise, sometimes even leading to global recalls. Key strategies: 1. Product Safety Standards and Certifications 2. Defining Responsibility 3. Warranty Period 4. Consumer Claims and Product Recalls

涉外律师张帆FCIArb

律师

一家中国电子产品制造商向美国企业出口了一批智能家居设备。设备在初期使用时表现良好，但在一年后，多个设备因设计缺陷出现了无法正常工作的情况。客户根据合同条款要求中国厂商进行维修或更换，并提出了质量索赔。
实际上，出口厂商在整个业务链条中，始终面临着索赔争议的困扰。从货物抵达目的国的那一刻起，到质保期限内的每一个细节，乃至产品在市场上流通多年后，都可能引发索赔的风波，甚至引发全球召回。关键应对环节如下：产品安全标准及认证出口厂商首先应确保产品符合目的国安全标准及认证要求，如出口到美国的电子产品必须符合如美国联邦通信委员会（FCC）和消费者产品安全委员会（CPSC）的相关安全标准 2. 界定责任环节国际贸易涉及多个环节，应明确界定责任。例如，设计缺陷可能导致产品安全隐患、生产工艺问题可能造成质量缺陷、海运和仓储条件可能导致产品受潮、港口装卸或运输环节可能导致产品受损。 3. 质保期间责任根据合同及适用法律确定质保期间。特别需要注意的是，质保期间不等同于检验期间，关于质保期间的法律适用存在差异。如根据《联合国国际货物销售合同公约》CISG第39条，买方必须在发现或应该发现货物不符合合同的情况下，在合理时间内通知卖方。如果买方未在交货后两年内通知卖方，则失去依赖货物不符合合同的权利，除非双方合同中有不同的约定。而根据香港《货物销售条例》第37条，如果买方在经过一段合理时间后仍保留货物，而未向卖方表示他已拒绝接受货物，则买方也被视为已接受货物。但该合理时间的定义属于法律事实问题。 4. 消费者索赔及产品召回根据美国《统一商法典》以及其他州和联邦法律，消费者可以在产品交付后若干年内提出产品缺陷的索赔。某些国家或地区的法律法规要求，在特定情况下必须召回不合格产品。例如，美国消费品安全委员会（CPSC）在产品存在严重安全隐患时会强制召回。