晏凌羊

晏凌羊

关注
1426粉丝
0关注
5.7万被推荐

作者,著有《愿你有征途,也有退路》等。

3枚勋章

畅销书作家,创业者
IP属地:广东
更多信息

  • 有些大实话啊,私下一对一咨询或者交流的时候我会说。
    公开场合,绝对不会讲......想必别人也一样。 所以,只通过网络去了解社会,你了解到的社会是很狭隘的。
  • 砍头不要紧,只要穿秋裤。
    举头望明月,低头穿秋裤。 昨夜西风调碧树,今早起床翻秋裤。 二十四桥明月夜,玉人到处找秋裤。 仰天大笑出门去,天凉别忘穿秋裤。 人生自古谁无死,冬来别忘穿秋裤。 慈母手中线,游子穿秋裤。 两情若是长久时,又岂能忘穿秋裤? 秋裤生南国,冬来发几条;愿君多穿之,此裤最相思。 蜀道难,难于穿秋裤。 离离原上草,冬天穿秋裤。 举头望明月,低头穿秋裤。 衣带渐宽终不悔,蓦然回首,那人却在穿秋裤。 昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道该穿秋裤......
  • 俗话说,穷人的钱好骗,富人的钱好赚……
    但说实话,富人被骗钱的也挺多的,只是富人更爱面子,被骗了也不说。 比如,富人有时候过于依赖“专业人士”(律师、理财师),而这些人可能就是骗局一环。 被骗了之后,很多富人选择不往外说,因为承认被骗=承认自己判断力失误,会损害其在圈内的信誉和地位。而且,对富人来说,被骗一点资源,不会对其造成伤筋动骨的影响,所以,更能忍痛。 被骗可能更多跟“骗子太狡猾”和知识盲点、人性的弱点有关。
  • 小区门口有俩大爷站在那聊天,好像是一个大爷送别另一个大爷,在等出租车来。
    俩人在聊股票。 一个大爷说:“25年我只从股市赚到八十万,你就好啦,我的三倍还有多。” 另一个大爷说:“现在股指有点高了,有些股也看不懂了,今年我打算只留十来万玩一玩了,你也别贪多了。” 啊,你大爷果然还是你大爷。
  • 想当年,刘亦菲被造谣是变性人,李宇春遭受那么多的网暴...

    15小时前
    3跟贴
    图片
  • 这才是零食该有的样子

    15小时前
    图片
  • “一个人的收入是身边六个人的平均值”,这话我以前理解为是:这六个人是我们平时在外面交往的人。
    这话当然有一定道理……就是……你能跟高收入群体交往,说明你收入也不算差。 但我现在觉得,其实这六个人也包括家人。如果家人没有收入,你的收入也会被平均。 我们家的话,无收入的人有点多。 一个人的生活水准和财务自由度,是他核心责任圈(家人+紧密社交圈)人均资源水平的平均值。 假设你月入3万,但需要每月固定补贴父母、支付家人医疗等共1.5万,那么你的“责任净收入”可视为1.5万。 在规划生活(如买房、消费、投资风险承受力)时,这1.5万才是你真正的起点,而非3万。 这解释了为什么许多收入数字可观的人,依然感到压力巨大、不敢松懈——因为他们的收入被家庭责任 “平均”到了一个更低的、真实可用的水平。
  • 请朋友吃饭,其实也就是中等价位的餐厅……我后面有个女的,点菜的时候费了服务员好多时间。
    我两分钟点完了全部,而她估计点了有十几分钟。 比如,点到汤圆,非得问服务员汤圆是什么馅儿。 服务员问了回来,回答她:“芝麻馅儿。” 她追着问:“是黑芝麻还是白芝麻。” 服务员回答:“黑芝麻。” 然后她又追问:“几分甜……” 站服务员角度,我真不知道怎么回答,因为每个人对甜的感知是不一样的啊。 我看了下菜单,那款汤圆不到十块钱。
  • 能赚大钱的人,不一定恶,但绝对够狠。
    有时候,财富数量跟心狠的程度是呈正比的。
  • 李湘和赵薇的瓜,保真吗?
    众说纷纭下,已经不知道该信谁了。
  • 有些人是活在时代前面的,时代要很多年后才能追赶上她们。你认为谁是,可以写在评论区。
  • 天气一冷,我颈椎也开始痛了。颈椎腰椎一起犯毛病的滋味,可真酸爽。我有点后悔过去几年拼太过,但如果不拼,是不是颈椎腰椎也会坏掉的?
  • 我觉得要求一个人倾其所有甚至倒贴去做公益,是不现实的。用“圣人标准”作为准入门槛,实际上会挤压“凡人善举”的空间,最终损害了公益生态的广泛性和可持续性。
    我对真正做公益而不是借公益中饱私囊的人,评判标准只有一个:最终帮到了多少人。 我承认并接纳了人的有限性(时间、精力、财富),允许人们在照顾好自己和家人的基础上,再去关怀他人。这能降低做公益的心理负担和行动阻力。 公益的真正敌人,不是捐得少、做得不够圣人和“纯粹”,而是冷漠和不参与,甚至是对参与者拿着放大镜找茬。
  • 网友们觉得,以他的影响力、号召力和实际行动,他领多少薪资才合适?还是……不拿一分酬劳,靠积蓄养活自己,甚至倒贴,“一毛不拔只出嘴”的网友们才满意?俞敏洪是看他太不容易了,站出来解围的。
  • 我觉得你想要夸人的话,就明明白白地夸。
    有些夸,是明夸实贬,听者是能感觉出来你居高临下judge别人的那味儿的。 比如,“你比过去变得智慧了一点”这话就让人特别不舒服。为什么? 它表达的言外之意是:“我一直在观察并评估你的成长轨迹,并且拥有判定你智慧程度的资格和标尺。” 但是,请问:你是考官吗?别人是被你打分的考生吗? 这话还有另一层言外之意,“你以前不够智慧(或比较愚钝),现在只是进步了” 。是谁给了你否定别人过去的权利啊? 简单来说,这种夸奖把双方置于一种不平等的“评价者和被评价者”关系中,让被夸者感到自己的主体性和成长历程被他人轻易地定义和量化 相比之下,让人感到舒适和受鼓舞的夸奖,一般是这样的: “你上次关于XX问题的分析角度,让我很有启发。” 这是关注具体行为,而不是抽象定义人格。 还比如, “和你聊天总能学到新东西,很享受这种交流。” 这是分享个人体验,而不是扮演裁判。 又比如, “你这个想法太棒了!” 就事论事的欣赏,不涉及对对方整个人的成长评判。 最高级的欣赏,是 “我看见了你的光芒” ,而不是 “我裁定你比过去更亮了一点” 。 前者是寻求共鸣,后者是展示权力。 前者让人感到被连接和赋能,后者则容易让人感到被衡量和界定。 我不认为这么说话的人,拥有界定别人是否智慧或是比从前更智慧的能力。 当然,如果你觉得是别人不识好歹,那可以把这种语言风格应用到方方面面哈。
  • 静中藏了一个争字
    稳中藏了一个急字 忙中藏了一个亡字 忍中藏了一个刀字…… 老祖宗真的好有智慧。
    网易读书
  • 我觉得我爸自中风后就衰老了很多。当时他半身不遂,还在那瞒报病情,延误了最佳救助时期。我把他接来广州,但康复效果有限。
    当时又被医生误导,安装了支架(实际上这是过度治疗,花了十万后却没有取得预期的效果,但当时我们也不懂),支架是从腿动脉弄进去的,导致他原本腿不疼,安装完之后开始腿疼。 之后他长期需要服药,降压药、消炎药、止痛药……简直把药当饭吃,人也就越发衰老。 我想要为他尝试中医康复理疗的手段,但他因为怕花钱而强力抗拒的那个模样,搞得我异常疲累。 我可以给他好的治疗条件,但我对抗不了“钱重要,健康不重要;我治不好也就治不好了,钱得留给后代花”的“思想病毒”。 原生家庭贫困带来的副作用,很多时候真不是经济上的,而是观念上的。长久以来,我一直在跟父母的匮乏感作斗争。 对我父母来说,赚钱非常不易,这种“不易感”吸烟刻肺,体现在日常行为中就是极度害怕自己消耗儿女的钱财,担心有限的资源被自己用了,儿女就没了。 我以前……因为他们的这种匮乏,感受到很大的精神压力。我以为我加快赚钱速度和积累,就能让他们有安全感,但后来我发现不是的。 那已经成了他们的一种本能,跟我的积累是否充足,关联度小,而我也不想再驱使自己为挣取安全感而往死里役使自己了。 每个家庭都有自己的难题和课题……但我极度恐惧他们没了,也是事实。
  • 我这种女的,也得亏投胎到了一个好时代,可以读书,可以就业,可以离婚,可以自立门户......如果是投胎到古代,简直不可想象。
    那我的人生轨迹可能是这样的:年少下地干活,适婚年龄被婚配,婚后因不擅长做家务和女红、自我意识太强以及不服管教,被丈夫打、被婆家嫌弃。 之后,可能有两条命运路线。 第一条是:被丈夫和婆家欺负得受不了了,奋起反抗,失手杀人,逃又逃不掉,被官府捉拿,斩立决。 另一条是:丈夫和婆家下手没那么狠,我不小心怀孕、产子,因难产挂掉。 横竖活不到25岁,剧情就over。
正在载入...