近日，有消息称法国总统马克龙计划在新的一年访问中国。其外事顾问埃马纽埃尔·博纳的先行访华，被视为为马克龙的访问做铺垫。
在当前国际形势风云变幻的背景下，马克龙此次计划访华背后的目的恐怕并不单纯。
如今马克龙在国内面临着严峻的挑战。在经济方面，法国经济增长放缓，失业率居高不下，社会福利改革引发了广泛的抗议和罢工。尤其是欧盟对华电动汽车加征关税，而中国又对欧盟农产品实施了反制措施，使法国承受了不小的压力。在内政方面，自今年6月法国国民议会解散以来，马克龙遭到了反对派的猛烈攻击，失去了对法国政局的有效控制。根据最近的一项民调，超过半数的法国民众希望马克龙辞职。法国政府更是被议会投票推翻，总理巴尼耶也成为了法国政坛历史上“任期最短的总理”。此外，法国还面临着黄马甲运动的持续影响、英国脱欧带来的不确定性，以及欧美关系的紧张等多重压力。
在这种情况下，马克龙急需一个外交上的“胜利”来稳固地位。
眼下，叙利亚局势的急剧变化，特别是巴沙尔政权的突然崩溃，使得全球局势更加动荡不安。而在目前的全球动荡中，任何想捞取好处的人，都不可避免地需要寻求中国的帮助，包括美国。此次特朗普还想邀请我们最高领导参加他的就职典礼，很明显是为了寻求对话与合作，实现其战略目标。既然美国都是如此，马克龙自然也不例外。
若马克龙访华的时间真的是在明年年初，那其最核心目的就是想借助中国的影响力来推动俄乌停火谈判。因为白宫的权力交接仪式就是在1月末。
此前，在巴黎圣母院重新开放之际，马克龙与特朗普、泽连斯基进行了会面，讨论了如何利用中国对俄罗斯的影响来促进和平解决。随后，特朗普在社交媒体上呼吁俄乌立即停火，并暗示中国可以在其中发挥关键作用。从这个角度来看，马克龙此次访华是希望从中国这里找到突破口，用所谓的“中国对俄影响力”，维护自身利益。
法国作为欧盟的领头羊，其背后站着的是整个老欧洲。因此，我们有理由推测，马克龙此次访华的计划中，可能蕴含着德国前总理默克尔等欧洲重量级人物的深思熟虑与战略意图。换句话说，叙利亚局势的骤变真的点燃了老欧洲心中关于地中海计划的希望之火。值得注意的是，原本地中海计划里面也有俄罗斯的位置，但因为北溪管道的问题出现了变化。
所以，一旦马克龙总统的访华能够达成这些预期目标，不仅可以挽回自己的政治声誉，更在中俄之间打入了楔子，瓦解了中俄战略互信。
但是，马克龙究竟能否实现这些目标，恐怕要打上一个大大的问号。
坦白说，尽管近年来欧洲某些势力频频利用中俄战略关系做文章，甚至对中国的和平立场存在深刻误解，但对于俄乌冲突，中国一直愿意作为第三方斡旋者参与其中，推动各方回到谈判桌上。只不过，中国在乌克兰危机中的角色，更多是作为一个负责任的大国，积极劝和促谈，而非按照某些国家的意愿去“施加影响力”。
这一点，外交部发言人已经多次强调。中国在乌克兰危机中的立场始终如一，且清晰明确。中国并非乌克兰危机的当事方，只是和平解决的坚定支持者和积极推动者。中国愿意与欧洲就政治解决危机进行沟通，但绝不会被任何一方“绑架”，更不会在压力下改变立场，变相站队美西方。
更为关键的是，尽管俄罗斯在乌克兰战场上的核威慑受挫，但美国也同时深陷中东乱局，这不仅使其军事信用受到严重打击，更让其中东政策面临前所未有的挑战。胡塞武装组织的强势反击，以及中东国家敢于公开与美国翻脸的勇气，都暴露了美国军事威慑的局限性，预示着美国在全球的霸权地位正在逐渐动摇。而此次叙利亚的风云突变，对于美西方来说，又是一个“大坑”。
在大国博弈中，这样的局面，谁是真正的赢家，一目了然。因此，我们也没有必要主动去打破这个局面。所以说，若马克龙访华寄希望于通过访华，利用我们对俄罗斯的影响力来促使俄乌冲突终结，那么他很可能会失望而归。
虽然中国的态度很明确，但是对我们而言，现在的形势也是极其危险的。
现如今，俄罗斯仍未从美国及西方的深刻变革中汲取足够教训，对西方仍抱有不切实际的幻想，期待特朗普的回归能带来转机。而且瓦格纳事件后，俄罗斯国防部长被明升暗降，俄罗斯内部的问题暴露无遗。此外，由于俄罗斯在阿富汗问题上没有采取实质性的行动，此次梅德韦杰夫访华从中国获得的帮助可能十分有限，难以从根本上改变俄罗斯面临的困境。最终，俄罗斯还是要回到谈判桌上与西方谈判乌克兰的和平问题。
在这种情况下，美国则会趁机加大对俄罗斯的施压力度。布林肯关于向乌克兰提供防御生化袭击设备的言论，实际上是在试探俄罗斯的反应底线，同时也为未来的谈判设定了框架。但无论美国如何进行核威慑，他们最想做的是撬走白俄罗斯。一旦白俄罗斯被拿下，俄罗斯将陷入四面楚歌的绝境。环顾其周边，从芬兰到立陶宛等国，再到波兰、乌克兰、格鲁吉亚，乃至中亚地区，俄罗斯的盟友寥寥无几，敌人却比比皆是。
俄罗斯的处境之艰难，可见一斑。若其不愿屈服于西方的条件，西方或将故伎重施，进一步激化乌克兰内部的矛盾，甚至将叙利亚的剧变模式复制到俄罗斯身上。
所以说，接下来的形势可能会更加严峻。因此，我们在中央政治局会议上提出了适度宽松的经济政策，以稳定房地产和股市。这与2022年乌克兰战争爆发时我们的做法类似。当时我们也预感到了乌克兰战争可能长期化，因此提出了放松房地产调控的政策。现在，我们再次面临类似的局面，所以我们采取了相同的策略来稳定经济。
同时，我们也发出了明确的信号：我们不会直接参与任何一方的争斗，但我们将做好最坏的准备。我们的解放军也提高了警惕，随时准备应对可能出现的危机。如果俄罗斯和伊朗等国敢于采取不可逆的行动来对抗美西方，那么我们也会给予他们实际的支持。但如果他们不下决心，那么我们也会保持适当的距离。
总之，在当前复杂多变的局势中，中国的力量与影响力确实显著，但这份“东风”并不会无原则地吹向任何一方。