上海99比87赢广东，终场比分挂在那儿，12分的差距，不算离谱。但你把技术统计拉到古德温那一行，会以为自己看错了：出场26分钟，投篮12中1，三分球3中0，罚球2中0，全场只拿2分。一个外援，铁成这样，球队居然赢了12分。更离谱的是旁边那栏正负值：+27，全场最高。虎扑上有条评论说得挺损，“传球端上班，进攻端隐身”。一个平时场均23分、10.3次助攻的外援，突然在进攻端彻底消失，上海照样把广东的防线拆了。荒诞感就从这张数据单开始。
古德温的铁，不是那种“手感差一点”的铁。三分线外三次出手，一个没进；两次罚球，也全丢了。广东的防守给他的持球压力并不算窒息，有些球他甚至是在相对舒服的节奏里出手的，但球就是往外弹。放在大多数比赛里，核心小外援交出这种进攻表现，球队的进攻逻辑会直接塌掉一半。可上海没有塌。原因不在古德温自己身上，而在另一个人的第三节。
李弘权这场比赛打了30分钟41秒，18投10中，三分球12投7中，罚球1中0，拿到27分6篮板1抢断。27分是全场最高。但光看“全场最高”四个字，会漏掉真正要命的部分。上半场上海已经领先24分，第三节广东状态回暖，试图把分差往回啃。就是在这个节点，李弘权单节扔进了5记三分，三节打完上海领先29分，最多的时候拉到31分。广东每一次把防守往外扩，李弘权要么在扑防到位之前完成出手，要么接球之后不调整直接拔。第三节那5记三分里，有接球投，有跑动之后的急停，也有面对扑防的强投，出手方式不重复，广东找不到一个固定的防守姿势能把他按住。
拉塞尔的数据同样漂亮：22分，三分球9投6中，还送出了5次助攻。他的三分在首节和次节帮上海早早把比分拉开，节奏带得很舒服。但拉塞尔的输出集中在比分累积的阶段。广东第三节起势的时候，连续给出回应的是李弘权，不是拉塞尔。这不是说拉塞尔打得不好，而是两个人的产出落在比赛不同的位置上。拉塞尔拿的是“上海本来就指望他拿的分”，李弘权拿的是“战术板上没有预设有人能拿、但这场比赛必须有人拿”的分。
再把镜头拉开一点，上海这场球的三分结构本身就带着一股不讲理的味道。全队三分球37投20中，命中率54.1%。20记三分球里，19记来自替补。李弘权7记，拉塞尔6记，李添荣6记，三个人合计在三分线外出手29次，命中19球。而上海的首发五个人，三分球合计5投0中。也就是说，上海用一套替补阵容的投射，把这场比赛的防守逻辑彻底打穿了。李添荣第一节替补上来就连中3记三分，把外线火力提前点燃；拉塞尔从替补席站出来续上持球投；李弘权则在第三节广东最需要止血的时候，一记一记把分差重新钉回去。三个人在不同的时间段、用不同的出手方式，拆的是同一件事：广东的防守资源没有办法同时覆盖王哲林在内线的牵制，和替补射手群在外线的连续移动。
古德温的+27在这个背景下才变得可读。他在场上的26分钟，个人进攻完全失效，但送出8次助攻、2次抢断，上海的进攻在他手里并没有停摆。他把球交出去，把节奏稳住，把防守轮转维持住，然后看着替补席上那群射手把比分一点一点堆上去。一个场均23分10.3助攻的人，得分栏挂了个2，球队反而赢了12分，这件事本身就说明：上海这场球的赢法绕开了“外援持球核心必须拿分”那条最常规的路。李弘权顶上去的，恰恰是古德温平时占着、这场却空出来的那块进攻份额。
拉塞尔是加速器，在比分还胶着的时候把速度提起来，把分差推开。李弘权是那个在广东每一次试图把比赛拉回悬念区间时，站在三分线外把门关回去的人。首节上海28比14领先，靠的是拉塞尔和替补群的外线火力。半场55比31，靠的是三分雨继续下。第三节广东回暖，李弘权单节5记三分，把29分的优势摆到第四节面前。末节广东把分差从30多分啃回12分，但那已经是李弘权把第三节的活干完之后的事了。
弗格这场穿着广东球衣回上海主场领了冠军戒指，打了7分7篮板5助攻，面对旧主的贴身防守，从头到尾没找到舒服的出手节奏。广东那边博日奇拿了22分，徐杰14分，崔永熙12分，火力不算完全熄火。但在上海替补席扔进19记三分、李弘权第三节一个人扔进5记三分的夜晚，这些分数填不上那个已经被拉到31分的坑。终场99比87，分差停在12分，古德温的正负值停在+27，李弘权的三分命中数停在7。这三组数字摆在一起，这场比赛真正被记住的名字，不在外援那一栏。