作者：李清
媒体报道，重庆的苏大爷90多岁了，近十年跟着长子生活。可随着年事渐高，长子一家的照料越来越吃力。苏大爷提出想搬到养老院生活，每月费用3700元，由6个子女平摊。可子女们却不同意。讨论无果，苏大爷将6个子女告上了法院，要求每人每月支付700元的赡养费，送自己去养老院居住。
对这起事件，媒体讨论分析“老年人养老选择权”，“去不去养老院，老人、子女谁说了算？”
在我看来，其实这是个伪问题。
《老年人权益保障法》第十五条规定，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。老人自己要去养老院，难道子女还有权强行把老人关在家中？
这个事情，老人与子女的争议，其实在钱的问题，也就是子女要承担的具体金额。
苏大爷先提出养老院每月费用3700元，由6个子女平摊。将6个子女告上法院，要求每人每月支付700元的赡养费，也就是一共4200元。
子女们不同意苏大爷的要求，真实原因不在要不要进养老院，而是认为养老院的费用太高。最终法院判决，6个子女每人每月支付500元，用于老人住养老院的费用。不足部分，可能需从苏大爷的其他收入或积蓄中补足，或由子女另行协商。
可以说，生活中，兄弟姐妹赡养老人的矛盾，绝大多数都是钱的矛盾。有人觉得自己不该多承担，有人认为自己担负不起，还有人认为某个兄妹承担得太少，甚至与老人生活的兄妹不出现金，却占有了自己支付的赡养费。我的亲戚中就有这样的现象，搞得一地鸡毛。
因为钱的问题出现赡养矛盾，是账目不清、标准不一、信任缺失的叠加。要解决扯皮，老人花多少，谁来出，怎么出，几家各摊多少，要白纸黑字写成书面协议，最好让老人也在上面签字，按月转账留痕，谁也别揣着糊涂装明白。同住的兄妹若不出钱，就把他付出的照料折算成现金，算清了就不亏。再拉个家庭小群，每月把开销明细晒出来。
只是，这事看着简单，经常很难。一是想法冲突，达不成协议，那就签不成协议。二是亲情里最怕把账算清，一算就伤感情。可不算清，怨气只会越攒越深，最后把兄弟姐妹之情磨成一笔烂账，老人跟着受折磨。