截至2026年10月，联合国安理会五个常任理事国中，美国拥有11艘核动力航母，中国已经进入三航母时代，英国拥有两艘“伊丽莎白女王”级航母，法国仍以“戴高乐”号核动力航母维持远洋航空作战能力。
只有俄罗斯，虽然名义上保留着“库兹涅佐夫海军元帅”号，实际上已经多年没有可用航母。2025年11月5日，福建舰正式入列，中国由此进入三航母时代。
相比之下，“库兹涅佐夫”号自2017年返港后就再也没有恢复部署。这艘满载排水量约5.8万吨、全长305米的军舰，曾是俄罗斯海军最醒目的象征。
它能够搭载苏-33舰载战斗机和反潜直升机，本身还配有重型反舰导弹。俄罗斯把它称作“重型载机巡洋舰”，这一定位既体现了苏联海军重视导弹火力的思路，也使它能够依据相关规则通过土耳其海峡。
“库兹涅佐夫”号并不是美国航母的简单复制品。美国航母围绕舰载机建立进攻体系，苏联设计它时却更强调掩护战略核潜艇、水面舰艇和远程航空兵。
它既要放飞战机，又要承担巡洋舰的部分任务，最终形成了一艘体量庞大、系统复杂、维护困难的军舰。问题从服役初期便不断出现。
1991年苏联解体后，这艘由乌克兰境内黑海造船厂建造的军舰被编入俄罗斯北方舰队。俄罗斯希望借它证明，苏联虽然消失，远洋海军并未随之消失。
它随后前往地中海活动，执行舰载机训练，并与其他舰艇组成编队。但舰上蒸发器很快出现故障，淡水供应受到影响。
到1997年年底，它不得不返回船厂维修，接近一年后才重新服役。原定于2000年进行的部署，又因“库尔斯克”号核潜艇事故被打乱。
2005年，一架舰载机坠海，“库兹涅佐夫”号随后再次接受维修和改进。这艘航母并非完全没有远航能力，却始终摆脱不了故障。
2008年至2009年的部署期间，舰上发生火灾，一名船员因一氧化碳中毒死亡。一个多月后，编队又在爱尔兰附近海域发生燃油泄漏。
真正让它受到全球关注的，是2016年的叙利亚部署。2016年10月，“库兹涅佐夫”号率领编队通过英吉利海峡。
由于动力系统燃烧重油，它沿途排出大量黑烟，画面迅速传遍国际媒体。俄罗斯想展示远洋作战能力，这股浓烟却暴露了舰艇动力和维护状况。
同年11月，航母抵达叙利亚附近海域，苏-33等舰载机开始执行任务。这是“库兹涅佐夫”号第一次真正参加实战，也是它迄今最后一次实战部署。
行动期间，一架米格-29K在等待降落时因拦阻系统故障和燃油耗尽坠海。此后，一架苏-33降落时发生拦阻索断裂，战机冲出甲板。
飞行员均成功弹射，但俄罗斯只能将部分舰载机转移到叙利亚陆上机场继续行动。航母仍在海上，主要作战力量却不得不转移上岸。
2017年，俄罗斯决定对“库兹涅佐夫”号进行全面维修和现代化改造，计划更新锅炉、动力设备、电子系统和飞行甲板，并延长其服役寿命。结果，这场维修很快变成了一连串事故。
2018年10月，承载航母的PD-50大型浮动船坞下沉，一台约70吨重的起重机砸中飞行甲板。俄罗斯失去的不只是一个船坞，还包括北方地区维修大型舰艇的重要设施。
为了继续工程，造船厂不得不重新改造岸上船坞。2019年12月，舰上焊接作业引发严重火灾，造成两人死亡，多人受伤。
2022年12月，舰上再次发生小规模火情。维修期限从最初设想不断向后延迟，2023年没有完成，2024年也没有恢复服役。
到2025年7月，俄媒报道称维修工作已经暂停，俄罗斯海军和联合造船集团正在重新评估这艘军舰的前途。联合造船集团董事会主席安德烈·科斯京公开表示，继续维修一艘服役超过40年的军舰没有太大意义，它过于昂贵，可能被出售或处置。
不过，这并不等于俄罗斯已经正式宣布拆解航母。更准确的说法是，维修失去动力，最终决定仍未公开。
俄罗斯为何不直接建造新航母？
答案藏在苏联解体后的工业版图里。苏联大型载机舰的总装中心位于尼古拉耶夫黑海造船厂，燃气轮机、舰载机训练设施、设计机构和配套企业分布在不同加盟共和国。
1991年以后，俄罗斯继承了大量舰艇和武器，却没有完整继承建造大型航母的产业链。航母也绝不是造出一个船体那么简单。
大型船坞、特种钢材、动力系统、雷达、舰载机、飞行员训练、护航舰艇和远洋补给必须同时成熟。任何一环薄弱，都可能让航母长期停在码头。
苏联时期未完工的“瓦良格”号后来成为辽宁舰，与“库兹涅佐夫”号拥有共同的设计源头。两舰此后的不同命运，说明航母竞争从来不是单舰竞争，而是工业体系、经济能力、人才储备和长期投入的综合竞争。
俄罗斯曾展示过“风暴”级航母方案，设想建造更大的新型航母。但在现实预算、船厂能力和其他军事需求的共同约束下，这些方案始终没有进入稳定建造阶段。
到2026年，俄罗斯并没有在建的真正意义上的航空母舰。没有航母，并不意味着俄罗斯已经失去战略威慑能力，更不能据此判断其实力全面落后于中国。
如果比较常规造船、航母运用、舰队更新速度和综合工业能力，中国显然已经占据优势。若把范围转向战略核力量、核潜艇、洲际导弹和远程打击体系，俄罗斯仍保有世界顶级实力。
在这个维度上，俄罗斯不仅不输于中国，其核武库规模和核力量积累仍明显更大。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的2026年数据估计，俄罗斯拥有约5420枚核弹头，其中约4400枚处于军事库存，约1796枚已经部署。
美国与俄罗斯合计拥有全球约83%的军事库存核弹头。俄罗斯由陆基洲际导弹、战略核潜艇和远程轰炸机组成的核三位一体，仍是美国战略规划中无法回避的力量。
海上威慑的核心也早已不再是“库兹涅佐夫”号，而是战略核潜艇。
俄罗斯持续以“北风之神”级替换老旧型号，每艘“北风之神”级能够携带16枚“布拉瓦”潜射弹道导弹。战略核潜艇隐蔽性强，生存能力高，可以构成可靠的二次打击力量。
对美国而言，一艘无法出港的航母并不可怕，难以持续追踪的战略核潜艇才是真正需要长期投入反潜力量应对的目标。“锆石”等高超音速武器同样服务于这种非对称思路。
俄罗斯没有能力按照每一个美军航母战斗群复制一支同等规模的舰队，于是把资源投向能够威胁大型水面舰艇的导弹、潜艇和远程平台。
俄罗斯让美国忌惮的根本，也不是某一种“无敌武器”，而是完整的战略报复能力。即使常规海军规模收缩，只要其陆基导弹、战略核潜艇和远程航空兵仍具备生存与反击能力，美国就不能把俄罗斯当作普通地区性军事力量。
航母代表的是远洋投送、持续干预和体系化海空作战能力。俄罗斯缺少可用航母，意味着其常规远洋航空作战存在明显短板。这一点没有必要回避。
可航母数量也不是衡量国家军事实力的唯一刻度，更不能替代对核力量、导弹工业、潜艇技术和战略纵深的分析。“库兹涅佐夫”号的衰落，说明俄罗斯已很难延续苏联式的大型水面舰队道路。
它可能被拆解，也可能继续停放，甚至仍存在有限维修的可能。但无论结局如何，它都不再是决定俄罗斯战略地位的关键筹码。
五常中唯一没有可用航母、也没有正在建造航母的国家，依然掌握着足以影响全球战略平衡的力量。俄罗斯在航母领域已经落后，在部分综合能力上也不如中国，却在核威慑这一最关键的战略维度保持巨大优势。
美国真正忌惮的，从来不是那艘冒着黑烟、停在船厂里的老航母，而是俄罗斯即使放弃航母竞赛，仍然拥有让任何对手不敢轻易越过底线的反击能力。