近日，金牛法院受理一批建设工程勘察合同纠纷，6件案件涉及11个工程项目，争议持续时间长、法律关系交织。承办法官何春艳坚持“分类处理、调判结合”，促成分歧较小的5件案件所涉10个工程项目当庭达成调解协议；对剩余1件疑难案件，依法对无争议部分先行判决、争议部分继续审理，实现简案快调、难案精审。

该批案件原告为某设计院，被告为某项目开发企业。双方曾是长期合作伙伴，设计院长期提供勘察技术服务。近年因多个项目勘察费用结算产生争议，其中11个工程项目进入诉讼。案件卷宗材料多，合同、往来函件、对账记录复杂。翻着厚厚卷宗，何法官意识到，这不仅是账目之争，更关乎两家企业多年合作信任的修复。“不能就案办案，要把整批矛盾当成整体来化解。”她决定跳出个案思维，从全局梳理矛盾。

法官团队逐项核对项目，梳理争议清单，将案件分为“分歧较小可调解”“争议重大需审理”两类。对事实清楚、分歧较小的案件，召开庭前会议，组织证据交换，固定无争议事实，并预留调解时间。调解中，何法官一方面向被告释明拖欠已履行项目勘察费的法律后果，另一方面向原告说明部分项目存在的合理抗辩，引导双方理性评估诉讼预期。

“你们合作多年，打官司不是目的，把账算清、把包袱卸下，才是双方共同的出路。”何法官耐心安抚双方对立情绪，把各个项目“掰开揉碎”，法理情理一并讲透。一开始双方互不相让，随着争议逐项厘清，态度逐步缓和，最终就争议较小的10个工程项目当庭达成调解协议。

庭审中，法院围绕争议项目涉及的“背对背”付款条款组织法庭询问和辩论，有效缩短庭审时间。对剩余1件案件，何法官认为，不能因疑难个案拖慢整体解纷进度，也不能简单“一判了之”。法院将根据已查清事实对无争议部分先行判决，对争议部分继续审理，依法保障当事人诉讼权利。

2026年以来，金牛法院推行建工领域案件“繁简分流”，组建简案团队，吸纳建工领域专业人士、资深调解员参与调解，在立案前端对批量建工系列案件开展前置调解，已通过前置调解化解类型化案件95件，推动建工领域纠纷从个案化解向类案治理、源头预防延伸。

下一步，金牛法院将加强与住建部门、行业协会协作，通过风险提示、司法建议、普法宣讲等方式，引导企业完善合同条款、定期核对账款、依法诚信履约，促进建工行业规范健康发展。(张妮)