打开网易新闻 查看更多图片
伊朗把七条要求一股脑甩出来,要美国照单兑现,才谈重建信任。
说实话,很多人第一反应就是:也就说说而已。
停止军事威胁、停掉针对盟友的行动、撤掉海上封锁、美军撤出中东、赔钱、取消全部制裁、解冻百亿资产。
随便挑一条,华盛顿都不可能痛快答应。
这么一长串清单,看着气势拉满,可手里能逼美国让步的筹码,到底有多少?
巴基斯坦愿意当中间人传话,边境口岸也重新开放了,沟通的通道是摆出来了。
通道归通道,谈判是谈判。
喊条件容易,逼对方履约,太难了。
不是说伊朗没有反击的手段。导弹、代理人武装、区域内的联动,它当然有牌。
但这些牌,更多是自保、是牵制,做不到逼迫美国全盘妥协。
美国在中东扎根几十年,航母、基地、盟友网络铺得到处都是。
伊朗能给对方添堵,能制造麻烦,可真要逼着对方主动撤军、掏赔款、废掉制裁,现实吗?
强硬表态,本身也是一种玩法。
对内,给国内一个交代,不能示弱;对外,把自己的底线亮在明面上,告诉所有人,想要缓和,不是空口画饼就行。
可狠话落地,要靠对等的实力支撑。
光开出一摞对方很难接受的条件,却没有足够力量倒逼落实,那最后,这些条款,大概率就停留在会晤的口头表述里。
中间人巴基斯坦夹在中间,更像一个传声筒。
它能搭个桥,却没本事压着任何一方让步。
中东的博弈从来这样。
表态可以锋芒毕露,现实却往往骨感。
口号好喊,想要让美国乖乖认下这七条,难,太难。
嘴上的硬气,不等于博弈里的主动权。
最后大概率就是,话说出去了,条件摆出来了,僵局,还是那个僵局。
