汇源 商标纠纷 咱家果源
10月19日，汇源集团发布声明，宣布不再生产带有"汇源"商标的果汁产品，全面启用新品牌"咱家果源"。这是汇源商标纠纷案一审宣判后的最新进展。6天前，福州中院一审判决汇源集团旗下两家公司商标侵权成立，判赔9733.8万元。
一、最新进展
10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司（以下简称"汇源集团"）通过官方渠道发布声明。声明称，汇源集团不再生产带有"汇源"注册商标的果汁产品，终止相关代工及贴牌合同，正式全面启用新品牌"咱家果源"。
声明中同时表示，相关维权程序将继续推进。这里的维权，指的是汇源集团起诉重整投资人文盛资产的案件。
在此6天前，也就是10月13日，福建省福州市中级人民法院对"汇源"商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。法院认定汇源集团旗下的北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司未经授权生产销售"汇源"牌果汁，侵害了注册商标专用权，同时构成不正当竞争。一审判处两家公司立即停止使用"汇源"字号，停止生产销售侵权产品，刊登声明消除影响，并连带赔偿经济损失及维权支出共计9733.8万元。河北汇源食品饮料有限公司承担连带责任。
二、两个汇源的由来
要理解这件事，需要先分清两个主体。
一个是北京汇源食品饮料有限公司（以下简称"北京汇源"），这是汇源果汁的经营主体，拥有"汇源"注册商标。目前该公司由上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称"文盛资产"）控股60%。
另一个是北京汇源饮料食品集团有限公司，也就是汇源集团，由汇源品牌创始人朱新礼实际控制。它现在不持有"汇源"商标，但拥有工厂、果园基地和经销商渠道。
两个主体的分离始于破产重整。2021年7月，北京汇源进入司法重整程序。2022年6月，法院裁定批准重整计划，文盛资产作为重整投资人注资16亿元，成为北京汇源的控股股东，"汇源"商标权归属重整后的北京汇源。
重整完成初期，双方保持合作关系。北京汇源拥有商标，汇源集团拥有工厂和渠道，北京汇源授权汇源集团旗下工厂代工生产"汇源"果汁。
关键时间线
2022.06 北京汇源重整获批，文盛资产注资16亿控股60%
2025.01 北京汇源终止汇源集团旗下工厂的商标授权
2025.08 双方矛盾公开，互相发声明指责
2026.01 双方各发声明，均称自己代表"真汇源"
2026.10.13 商标侵权案一审宣判，北京汇源胜诉，判赔9733.8万元
2026.10.19 汇源集团宣布停用"汇源"商标，启用"咱家果源"
三、矛盾的起因
双方矛盾的核心是投资款。汇源集团方面称，文盛资产承诺的16亿元重整投资只到账了7.5亿元，剩余8.5亿元一直未支付。汇源集团还称，到账的7.5亿元也没有按协议约定投入企业经营，构成根本违约。
2025年1月1日，北京汇源终止了对汇源集团旗下全部工厂的商标使用授权。
2025年8月，矛盾公开化。双方通过不同渠道发布声明，互相指责。
2025年底，汇源集团起诉文盛资产，请求确认《增资协议》终止，并索赔约9.14亿元。该案目前尚未开庭审理。
2026年1月，对抗升级。1月8日，汇源集团发布声明称将"全面接管北京汇源及汇源果汁订货业务"。次日，北京汇源回应称，汇源集团涉嫌挪用侵占公司资金超6亿元，并明确表示"汇源"商标所有权归北京汇源，汇源集团生产销售带"汇源"商标的产品均为侵权。
目前文盛资产持有的北京汇源60%股权已被司法冻结。
四、一审判决的内容
福州中院的一审判决认定，汇源集团开封公司、生物科技公司在未取得授权的情况下，擅自生产、销售"汇源"牌果汁产品，并在企业名称中使用"汇源"字号，构成商标侵权和不正当竞争。
赔偿金额9733.8万元的构成是：经营损失4854.4万元，惩罚性赔偿4854.4万元（一倍），加上维权支出25万元。计算依据是以两家公司合作期间的代加工开票税价总额为基数，参考同行业约30%的平均毛利率计算出经营损失，再因侵权规模大、明知故犯，加处一倍惩罚性赔偿。
河北汇源食品饮料有限公司是开封公司的唯一股东，因无法证明公司财产独立于自身财产，被判承担连带责任。汇源集团方面表示将上诉，目前判决尚未生效。
五、市场现状
从市场端看，过去一段时间里，货架上曾同时出现两种"汇源"果汁。北京汇源的产品由滁州华冠、华洋饮品、焦作米奇等8家代工厂生产，汇源集团的产品由开封公司等工厂生产。消费者难以分辨。
北京汇源公布过辨别方法，包括看包装图案、看商标声明文字、看生产厂家名称。其产品目前已进入北京超市发、物美、京客隆等渠道。永辉、盒马、山姆等主流商超尚未大规模铺货。
"咱家果源"品牌今年2月就已经上市。淘宝平台上，"咱家果源旗舰店"按销量排序，排名靠前的产品显示已售数量多在几十件。
市场份额方面，马上赢公司的数据显示，汇源在即饮果汁品类的市场份额从2023年的6.08%降至2026年前三季度的4.57%，销售额同比下滑超过15%。
六、后续走向
汇源集团宣布启用新品牌，是一审败诉后的应对动作。但整个纠纷还没有结束。
商标侵权案的一审判决还没生效，如果汇源集团上诉，二审结果仍有变数。
另一方面，汇源集团起诉文盛资产的9.14亿元违约诉讼尚未开庭。如果汇源集团胜诉，文盛资产持有的北京汇源60%股权可能受到影响，"汇源"商标的归属也可能发生变化。
两个汇源之间的纠纷，最终结果还不确定。