巴西大选的首轮投票尘埃落定，左翼代表卢拉得票率约45%，右翼代表弗拉维奥·博索纳罗得票率约47%，其余候选人得票率未超过5%。因为总统候选人都没有获得超过50%的有效选票，所以卢拉和博索纳罗将在25日举行的第二轮投票进行最终对决。
据悉，首轮投票的弃权率约21.08%，这也就意味着大约有3340万选民未参与投票。而且特朗普有介入大选的迹象，他公开将博索纳罗的暂时领先称为“重大胜利”，这一言论已经构成对选举的干涉，而且此前加征关税也被卢拉政府视为“企图干预选举”。
这个时候就有朋友好奇，卢拉会如何应对特朗普的干涉以及对手的领先呢？结合目前的情况来看，80岁的卢拉并未将主要精力用于应对特朗普的干涉，而是连打三套组合拳。对手的暂时领先并没有让卢拉改变主张，他坚决不许巴西倒向美国。
卢拉应对大选打出的三套组合拳
第一，调整叙事，将宣传方向转为选民更关注的议题。
在首轮投票前，卢拉团队的宣传方向主要还是宏大叙事，过度聚焦主权、战略、外交等宏观议题，忽视了选民群体最重视的生活成本、通胀、就业等具体议题。在第一轮投票并未取得理想结果后，卢拉就开始反思竞选策略，认为宏大议题无法让民众感同身受。
其实有很多人不是很关注主权这一类宏观叙事的，很多选民他们更加重视今晚吃什么，今天的物价有没有上涨……这种问题并不是巴西独有的问题，各国都普遍存在这种情况。所以卢拉将宣传方向进行了一些调整，开始聚焦选民触感更强烈的议题。
第二，拉近距离，尽可能争取弃权的3340万选民的支持。
在转变宣传方向后，卢拉还决定拉近与选民的距离，放弃传统的大型政治集会，直接走上街头或者拥抱社交媒体。毕竟巴西弃权的选民太多了，这部分群体的转向很有可能是决定第二轮投票胜负的关键。
美国前众议院议长奥尼尔曾经提出过一个著名的论调，即：所有的政治都是地方的。这句话翻译起来比较拗口，简单来说就是大规模的集会或宣传，不一定比一对一的接触要好。美国多位总统、议员都认为“挨家挨户敲开门”是取胜的关键，奥巴马、拜登都曾用过这种策略。
卢拉也开始使用这种策略，并且取得了非常不错的效果，他在社交平台上的首段视频播放量超过了2000万，吸引了大量的青年政客与网红的支持。而且他还在不到十天的时间里步行参与多地动员活动，其中还在圣保罗保利斯塔大道吸引了数千人围观。
第三，进一步分享权力，扩大联盟并争取温和派。
巴西不光有左右，还有一些中间派或者温和派，这部分群体都有着不俗的影响力。卢拉的策略就是进一步向他们分享权力，据外媒分析，卢拉已经和副总统阿尔克明达成共识，阿尔克明利用副总统的身份争取商界的支持，后续如果能获胜，阿尔克明可能出任财政部长。
这一消息并未获得卢拉团队的证实，但是外界普遍认为可能会有这一安排，近期阿尔克明积极向其他政党传递信息，这就是非常具象的体现。在政治密室里用职位承诺争取精英阶层的支持，这一点在巴西政坛屡见不鲜。
对手也在尝试分享权力，比如用两个部长的职位换取巴西联盟党、进步党的支持。卢拉的行为既是为了对冲弗拉维奥的政治拉拢，也为扩大与巩固执政联盟。至于效果如何，恐怕只能等25日的最终对决了。
后续巴西会不会上演大变天？
很多朋友都好奇，右翼代表弗拉维奥上位后，会不会使巴西变天？坦白讲，博索纳罗上位后确实有可能会让巴西变天，毕竟他在竞选时明确承诺要加入美国主导的“美州盾牌”，而且他还主张美国应控制巴西境内的某些领土，因此被批为了安全合作不惜让渡国家主权。
特朗普的表态就是明确回应，在卢拉和博索纳罗之间，特朗普也是倾向于后者的，认为后者当选巴西总统会给美国带来更大的利益。但是这并不意味着巴西会完全变天，因为弗拉维奥在第一轮投票的时候也逐渐认清了现实。
他的团队在竞选后期逐渐发现争取选民越来越不容易，大量选民都担心选他上位会使巴西卷入中美博弈中，担心会因为过度亲美而损害对华关系，从而得罪最大的贸易伙伴。他在后期明确表示“不会在中美之间选边站队”，这一点就是明显的转向。
中巴关系并不是因为某一个政客的个人倾向而变成今天这样的，如果没有高度的经贸互补，就算卢拉再想加强对华合作，那也不能改变巴西政坛的走向。上层建筑可能会动摇双边关系，但只要经贸合作不发生改变，右翼的政客也会逐渐选择务实战略。
我们都知道，结构性的利益驱动远远比政客的个人倾向更扎实可靠，而且巴西属于“联盟总统制”，国会可以有效约束总统的个人倾向。据媒体统计，卢拉当前任期内的87项总统否决，有43项被推翻；雅伊尔·梅西亚斯·博索纳罗任内的的总统否决，44%被国会推翻。
雅伊尔是弗拉维奥的父亲，他最能体会国会的影响力，他想以一己之力让巴西倒向美国，那也是非常有难度的，更别说以卢拉为代表的务实派不允许他这样做。而且最终对决的胜负还未可知呢，弗拉维奥并不一定能赢得大选。