前段时间，数码博主@数码闲聊站公布了一款超大杯（Ultra版）旗舰手机的配置信息，这款手机拥有1mm四边窄边框，跑分高达500万+，搭载对称双扬、三颗2亿像素大底传感器，并且支持连续光学变焦，可谓堆料满满，疑似小米18 Ultra。
然而该博主话锋一转，表示这款手机已经被砍，原因是限于成本因素，12GB+256GB版本定价9999元，内部觉得价格太高，销量撑不住。
（图源：微博截图）
其实雷科技（ID：leitech）发现，早在今年8月中旬，X平台博主@Kartikey Singh就爆料称，小米取消了18 Ultra，OPPO和vivo下一代Ultra版旗舰仅在中国市场发售，不再面向全球市场发布。
Ultra机型相继被砍，都是内存涨价潮害的
进入智能手机时代以来，手机后缀经过几次变化，最终Ultra作为顶配机型延续至今，被称作“超大杯”。
按照惯例，手机厂商会在每一年的秋季或冬季发布新旗舰的标准版、Pro版、Pro Max版等版本，次年春季发布Ultra版。随后，网友们就会讨论哪款手机才是新一代旗舰机皇。然而2027年的旗舰机皇之争，还没开始可能就要结束了。
小米并非第一家取消Ultra版机型的厂商，今年4月发布的华为Pura 90系列，率先取消了Ultra版本，彼时不少网友质疑，失去1英寸大底和一底双长焦后，Pura 90系列能否承担起“影像先锋”重任。
（图源：雷科技摄制）
到了今年8月，@数码闲聊站又透露，一款主打线下市场和拍照的手机，将取消超大杯，疑似华为nova 17系列。
关于OPPO、vivo两家厂商的Ultra版机型，一边是配置信息不断曝出，一边是被取消的消息满天飞，它们到底会不会发布上市，现在还是个未知数。可以确定的是，手机厂商都在收缩产品线。
造成这种情况的原因，主要在于旗舰手机真的卖不动了。数码博主@RD观测公布的旗舰机销售订单数据显示，截至2026年第40周（9月28日-10月4日），vivo X500系列销量约14.38万台，OPPO Find X10系列销量约17.57万台，小米18系列销量约28.46万台，荣耀Magic 9系列销量约20.94万台。
与小米17系列开售5天销量突破百万的成绩相比，小米18系列的销量简直惨不忍睹，OPPO、vivo新旗舰首销销量相较上一代产品也出现了一定幅度的下滑。
（图源：雷科技摄制）
手机涨价、卖不动，责任要AI厂商来背。因AI大模型训练和推理对于存储芯片需求量极大，导致存储厂商疯狂抬价，12GB+256GB存储组合的价格从500元一路飙升至2200元，手机硬件成本大幅上涨。
因此，全球主流手机厂商的新品，价格普遍出现了不同程度的上调，甚至今年早些时候和去年发布的部分机型，也涨价数百元到上千元不等。
遥想前几年，手机厂商还在卷内存容量，一加、REDMI、真我、红魔、努比亚、iQOO、荣耀等品牌陆续推出了搭载24GB内存的机型。如今12GB却成了市场主流配置，短期内搭载24GB内存的新机寥寥无几。
在内存涨价引发手机价格普遍上涨的大环境下，只有苹果、华为等在高端市场地位稳固，产品原本价格就高于安卓旗舰，受涨价潮影响较小的品牌，方能维持销量乃至逆势增长。
最令消费者担忧的是，未来旗舰机的价格是否会回落，小米Ultra版本机型能否回归。
小米带头，手机Ultra时代要彻底结束了？
今年5月，@数码闲聊站曾爆料，国内厂商中只有OPPO和vivo还保留传统意义的超大杯Ultra版旗舰（不算荣耀RS机型），当时就有网友提出疑问，为什么旗舰机销量更高的小米取消了超大杯，OPPO和vivo却保留着超大杯。原因或许与小米汽车业务投入巨大，且未能盈利，比OPPO、vivo更需要节流有关。
至于未来小米Ultra版能否回归，OPPO和vivo又是否会取消Ultra版，关键其实在于存储芯片价格。
（图源：雷科技摄制）
行业调研机构TrendForce集邦咨询数据显示，2026年第四季存储芯片仍供不应求，预计Conventional DRAM将季增10%~15%，移动DRAM平均售价将季增0%~5%，NAND Flash将季增15%~20%。
相较于今年上半年，存储芯片价格涨势放缓，但仍在涨价。雷科技（ID：Leitech）预测，未来两三年内，存储芯片价格都会处于高位，基于此，Ultra版机型的起售价格将达到1万元左右，厂商很难收回研发和生产成本。
如果行业长期处于高成本状态，小米Ultra版机型恐怕短期内难以回归，OPPO和vivo也有可能取消Ultra版机型。
为了应对旗舰机型涨价后消费者不买账的情况，今年新发布的机型普遍“升杯”，例如OPPO Find X10 Pro Max搭载3颗2亿像素摄像头和第二代丹霞还原镜头、LUMO光影引擎；vivo X500 Pro Max沿用X300 Ultra的2亿像素潜望长焦，屏幕为2K 144Hz；小米18 Pro Max搭载徕卡主摄+双2亿像素摄像头，还有三扬声器和防窥屏。
（图源：雷科技摄制）
在配置方面，主流安卓厂商的新一代Pro Max版机型，已经非常接近Ultra版机型，差距通常在于屏幕分辨率、主摄CMOS尺寸、光学变焦倍率三个方面。也就是说，即便没有Ultra版，这些Pro Max机型的体验也不会逊色于Ultra版太多。
当然，对于手机厂商而言，Ultra版机型不只是一款价格昂贵的手机那么简单，它还是手机厂商技术实力的集合体和标杆。哪怕无法回收研发和生产成本，小米迟早也会重新拿回Ultra版旗舰。
雷科技有一个想法，或许手机厂商会把Ultra版机型向概念机靠拢，不大批量生产，主要作为技术的集中展示。如此一来，在手机的生产阶段，厂商可以大幅减少投入。
Ultra机型难做，手机高端化之路难走
小米18 Ultra被取消，表面上看是因为存储芯片涨价，导致难以回收成本，更深层次的原因则在于，OPPO、vivo、小米没能像华为、苹果一样以生态系统和品牌价值锚定高端市场。
按照@RD观测公布的数据，截至2026年第40周，iPhone 18 Pro系列销量已达289.09万台，华为Pura X View销量达49.4万台、Mate 90系列销量为27.02万台。
要知道，Mate 90系列发布于10月1日，销售时间相较安卓旗舰少一周左右，销量却反超了OPPO、vivo。Pura X View作为华为首款阔直板手机，直接开辟了新形态，让无数厂商跟随华为步伐立项阔直板手机。
过去，安卓厂商也曾想过通过自研芯片、屏下摄像头形态树立高端形象，但打造品牌价值无法一蹴而就，贵在坚持。如果小米MIX系列没有断更，效仿努比亚和红魔，将屏下摄像头打造为独特的亮点，相信今日仍会有许多米粉愿意支持。
对消费者而言，我们不必为Ultra机型的消失而惋惜。Pro Max版本配置提升后，体验方面愈发接近Ultra版，且价格更具诚意。即便各大手机厂商均保留传统超大杯机型，雷科技也不建议预算有限的普通消费者加钱购买Ultra版，Pro Max版足以满足绝大多数情况下我们的使用需求。