“胡二妹铜锅洋芋”的事情，我前几天就在社交平台上看到了。当时就是因为太不可思议了，所以没信。没想到，今天官方发通报，事情是真实的，女摊主已经没了。
相当震惊，一条生命，竟然因为一份10块钱的炸菜，就这样没了。
简单说下情况，这个“胡二妹”从自述来看，基本上是个老实人无疑了，踏踏实实生活，为了摆摊挣钱生存，基本上每天都是只睡6个小时，头发大把大把的掉。
而这个“炸菜”，我问了一下当地人，也算个特色小吃吧。就是摊主提供各种蔬菜，顾客自己挑拣一些，最后摊主再给你加点土豆片炸一下，10元一份。你挑的多，那碗里都放不下了，就算土豆少一点，其实也没什么。
可有位女网友因此而不满，在某平台上发了个“避雷贴”让广大女性朋友避雷这家店，然后引起了对女摊主的网暴。最终女摊主多日下来因为太委屈，轻生了。
我真的看不懂，10块钱一份的菜，你都堆成这样了，何必呢？
女摊主轻生后，这位顾客表示，她只是正常的发表“评价”，网暴与她无关。
其实她这个说法，也能勉强理解一下。消费者在网购平台上不满意了，给了个差评……这种事只能说“看人”。有的人就是叹口气，不喜欢那下次不去了，这年头大家出来混口饭吃都不容易。而有的人非要给个差评，也由你，这是可以的、消费者权益——问题是金额这么小，你差评也给了，何必还要另外去某平台上专门发个“避雷贴”指名道姓呢？
就是说，没这个必要。
如果没有那个“避雷贴”，我觉得网暴的概率会降低很多，女摊主大概率也不会因此而崩溃轻生。
表达不满是权利，但“避雷”这个词，天然带着召集围观者的意味。
更多的描述就不说了，吐槽也不说了，到这里，讲几点感想。
一是，小摊贩的尊严问题。我看了一下女摊主自述的内容，每天睡不超过6小时，摆摊四年多攒下老客户。10元自选炸菜，20多种菜品任选，菜夹多了土豆少是规则，事先都会说。她最后留下的一句话是“对得起天地良心”……
这种情况下，当有人对她说，“你玩不起”，其实否定掉的是一个底层劳动者全部的谋生尊严。
二是，差评权。这是很难讲清的，确实，你只是发布了真实的消费者体验。问题是，10块钱的自选炸菜，这种“体验的边界”在哪里？是100块的烧烤体验感吗？而且评价归评价，多平台发帖，指名道姓叫别人避雷，其实已经超出“真实消费体验”的范畴了，已经属于用带有审判意味的措辞，去引导评论区了。
我知道很多人不会认同这点，但还是要说：表达不满和用舆论施压，是两件事。
第三点，我觉得有些人在互联网上还是需要“友善一点”，因为你随手跟评，却可能永远不会知道，自己敲下的几个字，会成为压垮骆驼的最后一根稻草。我在新闻底下看到一句话说得很现实：很多跟着差评一块网暴的，并不一定真的吃过。
也有人说女摊主自己也确实太脆弱了……可，这就是人世间的正常情况啊，就是会有很多这种脆弱的群体啊。这个世界不是所有人都有奋力为自己辩解的能力，也不是所有人都拥有绝不低头的生命力。铺天盖地的否定，对他们来说，就是实实在在的子弹和尖刀。
就这样吧，希望这次事情能给某些人带了那么一点点的警示，哪怕是提醒。当然，对这位女摊主胡二妹以及她的家人来说，这一切都太残酷了。那个发帖的顾客会继续生活，那些跟评的人会忘记，平台不会有任何改变。唯一消失的，是一个每天只睡6小时、炸了四年洋芋的女人。。。唉。