打开网易新闻 查看更多图片

浙江良渚实证了中华五千年文明史，但不能说中华文明的源头就是良渚，因为在中华远古文明史上，良渚并非主导性远古文化，更不是最早进入文明时代的地区。

从地理位置上来说，良渚偏居东南，虽然其影响力可能远及中原乃至西北，但其核心区域仍局限于以太湖为中心的江浙一隅，远离中华远古文化的地理核心区域。

从时间上来说，良渚从距今5300年到距今4300年左右。即便在江浙地区，比良渚更早的还有马家浜文化、河姆渡文化、跨湖桥文化和上山文化；而在中原地区，比良渚更早的有中国历史上第一个全国性远古文化仰韶文化，以及更早山东后李文化、河北磁山文化、河南裴李岗文化等。

从历史地位上来说，良渚文化存在的这一千多年时间，正处于中原仰韶文化末期和龙山文化鼎盛时期，而仰韶文化和龙山文化是中国历史上最早的两个全国性远古文化，它们承前启后，是夏商周文化的直接源头，而良渚文化是处于仰韶文化和龙山文化外围的区域性远古文化。

包括联合国教科文组织在内的国际社会，已经普遍认为良渚已经进入文明时代，也实证了中华五千年文明史，并将中华文明提升到与古埃及和古巴比伦文明同等的高度。但即便从现有考古发现来看，良渚也并不是中华文明的源头。

世界考古界泰斗伦福儒早就指出，国家才是衡量一个文明的核心因素。中华文明探源工程研究成果表明，安徽凌家滩在5800多年前就已经进入古国时代；而同样距今5800多年的辽宁牛河梁，也被认为具备了古国特征。

所以，中华文明至少可以前推到5800年前，比良渚早了500年之久；所以，那些认为良渚是中华文明源头的观点是错误的。一天社认为，凌家滩是良渚文明的源头之一，但并不是中华文明的源头。下一篇文章，我们探讨中华文明的源头究竟在哪里。