这种直截了当的发言方式，可是让以拐弯抹角著称的英国政客们有些受不了。更让他们感到吃惊的是，首相的震撼发言还不止于此。
9月30日在上英国广播公司的访谈节目时，他更是直接甩出了2016年的脱欧公投弊大于利的惊天言论，同时扔出要重新入欧的底牌。这次发言是否是英国政府妄图化解英伦三岛分裂危机的一次试探性自救？其他政客也和伯纳姆一样幡然醒悟了吗？
要讨论英国想要回到欧盟的原因，就要将镜头调转到2016年6月23日。当天英国举行了一场全民公投，决定是否要退出欧盟。
最终51.9%的投票者选择脱欧，脱欧阵营凭借微弱优势胜利，该国正式开启了脱欧程序。
同年7月13日，时任首相的卡梅伦选择辞职，由当时担任内政大臣的特蕾莎接过首相之位，这位女首相也是继撒切尔夫人之后，英国历史上第二任女首相。
2017年3月29日，她致函欧盟正式启动了《里斯本条约》第50条，开启了为期7个月的谈判。
2018年11月25日，欧盟其他27国领导人，同意了英国想要脱欧的草案。但是因为英国议会下院投票多次否决脱欧协议，导致脱欧日期一再延迟。
特蕾莎本人解决不了这一僵局，于是在2019年6月选择辞职。在她之后，鲍里斯上台，可是他的境遇也没有比自己的上任幸运到哪里去，下院议员该不通过还是不通过。
事情的转折出现在2019年12月13日，英国政府提前进行大选，鲍里斯所在的保守党大获全胜，议会中多数席位都由他的自己人占据。
也是因为这一原因，2020年1月22日，脱欧协议终于在议会下院获得通过。当时还在世的女王伊丽莎白二世，在协议通过后次日就签了字。
2020年1月31日，英国正式结束了自己在欧盟长达47年的履历。之所以当年多数人支持英国脱欧，是因为确实存在难以解决的现实困境。
最要命的就是经济问题，当时欧盟成员国长期经济低迷，尤其是希腊等国家出现破产，已经牵连到了英国的经济，再者欧盟给英法德等国家强制摊派了不少中东移民和预算费用，让他们承受了巨大的压力。
所以就算过程相当复杂，英国人最终也走完了脱欧的曲折路途。可他们哪里能想到，十年后再回望时，竟然有那么多的人感慨之前的路都走错了。
当年的英国在欧盟堪称座上宾，有他们在，法德想要做老大颇为不易。但是如今想要吃回头草，却是相当艰难。
除了英国首相在9月30日参加BBC访谈吐露脱欧“利大于弊外，伦敦市长萨迪克也多次呼吁当局应该重返欧盟。
就连前首相托尼，也倡议英国未来10年应该考虑的议题就是如何重返欧盟。对于英国政府想要迫切回头的表态，欧盟不少成员国领导人的态度，起码从表面上看相当积极。
比如法国总统马克龙，直接撇掉法语使用英语表示”欢迎回来“。近年来频繁活跃在国际舞台上的西班牙首相桑切斯，也大方表态愿意张开双臂欢迎英国，他还点明脱欧对于英国本身和欧盟而言都是巨大的损失。
相较于法西的热情，德国的回应相当理性化。该国驻英国大使米格尔公开称，英国应当考虑加入欧盟关税同盟，这样可以削减繁琐的手续。
不管德国怎么说，好歹也回应了。其他成员国对于英国想要重返欧盟明显没有兴趣，甚至有国家觉得英国脱离以后，欧盟运转得也相当良好，所以他们不愿意重新谈判，还有人直言都忘记了欧盟曾经有过英国这个国家。
眼看着一盆盆冷水接连浇到英国政府头上，英媒干脆直接把遮羞布都撕扯了下来。按照他们的爆料，欧盟虽然表面上欢迎，但是开出的筹码相当苛刻。
甚至还要求英国改变对中国汽车征收的10%基础关税，直接提升到和欧盟一致的45%的高额关税。
如果英国真的这么做了，那势必会给他们造成数十万亿欧元级别的经济重创。现在英国想吃回头草，当真是吃也不是，不吃也不是。
根据美国《政治报》与英国“公众优先”公司在今年9月29日合作公布的最新民调显示，高达70%的英国民众认为英国应该与欧盟重新建立更加紧密的关系，另有55%的民众明确支持重新申请加入欧盟，超过两成的当年脱欧选民已经公开表示后悔。
这也意味着，伯纳姆看似突然的表态，实际都有原因。他迫切希望能够得到民众们的支持，毕竟如今英国政府确实面临四分五裂的局面。
苏格兰地区负责执政的苏格兰民族党，有意在2031年再次举行独立公投，独立派以51%比49%的微弱优势领先。
而北爱尔兰地区的新芬党，有意和爱尔兰地区实现统一，最迟在2030年会就此问题进行投票。至于威尔士地区，虽然他们的基础最为薄弱，但独立的诉求确实开始起步了。
更让人头疼的是，这三地的首席大臣已经在近日和卡迪夫签订谅解备忘录，要求中央政府给予他们宪政公投权力，并且他们强调自己属于欧盟。
如果伯纳姆不能在民众耐心彻底消耗殆尽前解决问题，那么势必会面临被迫下台的处境。这场风波，真的能在他手头停止吗？