标题劫机之所以打引号，是因为目前这件事具体怎么定性各有各的说法。
以色列第一时间将其定性为恐怖袭击，有媒体甚至认为这是另一起未遂的911事件。
而伊朗方面则声称这是以色列自导自演的假旗事件，利用苦肉计栽赃伊朗。
至于真相如何，或许永远不会有真相，因为对于相互对立的两个阵营而言，所谓的真相往往是双方攻击对方的工具。
关于这个事儿，目前我们能知道的具体过程是9月30日，由迪拜航空执飞的FZ1073航班从阿联酋迪拜飞往以色列特拉维夫，机上有174名乘客及机组人员，其中166人为以色列公民。
飞行途中阿曼籍副机长挥刀刺伤印度籍机长并试图操控飞机，印度籍机长在身中数刀伤势严重的情况下拼命反抗并打开驾驶舱舱门。因飞机无人驾驶高度极速下坠，机上乘客在极度惊恐中已感觉情况不对，一名以色列乘客起身前往驾驶舱方向查看，在舱门打开的瞬间迅速判断出突发状况，随即扑向行凶的阿曼籍副机长，并最终在其他乘客的帮助下将其制服。
不过此时飞机还在下坠，最先出手的那名以色列乘客眼疾手快拉起了飞机操纵杆，避免了飞机失速。但随即遇到的问题是谁来操纵飞机。恰好这架飞机上有迪拜航空的英籍和南非籍两名休假飞行员。于是飞机由这两名飞行员接管，飞机最终备降沙特塔布克机场。
从结果看，这件事儿之所以没有酿成机毁人亡的惨剧，第一是机长冒死打开了驾驶舱舱门；第二是以色列乘客及时出现控制住了行凶的副机长，并因为看过《空中浩劫》纪录片，拉起了飞机操纵杆；第三是飞机上恰巧有休假飞行员。
可以说，这三个条件只要有一个不具备，奇迹都很难发生。
由于飞机备降在沙特，以色列方面要求沙特开放领空，由以色列军机接回机上的以色列公民，但这一要求被沙特果断拒绝。
至于为什么要用军机，那是因为以色列方面已经将此次事件定义为恐怖袭击，出于安全考虑，需要沙特开放军事空域。这理由在沙特看来太过牵强，毕竟事情才刚刚发生，连最基本的调查还没开始。而且沙特已经安排机上乘客转机飞往他们的目的地。
全球话事人美国这边，特朗普这次倒还留有余地，他称该航班的副机“要么是恐怖分子，要么是个疯子”，并没有急于定义事件性质把话说死。
真相到底是什么？客观说，无论是以色列还是伊朗，话都说早了。特别是以色列，他们一边联系阿联酋要求组成联合调查组，一边迫不及待给事件定性，这就不得不让伊朗怀疑他们的动机。
其实这事一开始是以乌龙事件出现的，先说疑似劫机，然后澄清是两机长斗殴。
随后就是以色列称副机长试图控制飞机使其坠毁，定性为“恐袭”，内塔尼亚胡还第一时间接见了那位制服副机长的以色列乘客。
由于以色列指向“恐袭”，目的性太明显，伊朗随后马上指出这是以色列的假旗行动，目的是嫁祸伊朗。
总之，不管是以色列声称的“恐袭”，还是伊朗认为的“苦肉计”，他们都没有确切的证据，只是在输出观点。
但是在3天之前，也就是9月27日，内塔尼亚胡公开声称，伊朗可能会在以色列大选前对以色列发动袭击。是他猜的，还是有什么情报来源，这不得而知。但因为有他这个话，很容易让人联想到这事儿是伊朗干的。
还是在这一天，内塔尼亚胡秘密飞到了阿联酋首都阿布扎比，在那里待了4小时。据传当时海湾其他国家的领导人也在阿布扎比，至于他与阿联酋总统扎耶德或其他海湾国家领导人谈了什么，以色列及阿联酋官方都对此保持沉默，好像这件事没发生过。
这就很反常了，被媒体曝出后，伊朗一定会想这里面藏着针对他的阴谋。
毕竟阿联酋的身份太敏感了，作为第一个和以色列签了《亚伯拉罕协议》的海湾阿拉伯国家，伊朗的怀疑并非没有道理。
可以肯定的是，以色列会利用“劫机”事件大做文章，事实上，在媒体宣传层面他们已经在这么做了。伊朗也一定会极力与此事撇清关系。但要说这件事儿的文章会做多大，恐怕也就停留在骂战的层面，毕竟事件本身没造成严重后果，以色列要再次发起对伊朗的进攻，也不差这个借口。
中东及海湾地区真正需要担心的是目前的僵局什么时候由谁来打破，谁点那把火，谁会被当成燃料。