导读：一个法学院教授登上热搜，她就是北京大学法学院教授赵宏，她说了什么，给给社会造成什么影响？
为什么近期知名高校频繁上热搜？而且是法学院？难道汤家凤老师的话应验了吗？法学院这类人真应该好好的清查一下，他们称不称职，是否合适站在三尺讲台为人师表？哺育祖国的下一代？
赵宏一席话，令社会各界愤怒
人穿衣自由，有人穿和服不违法，赵宏在几年前就说过这令人难以捉摸的话，想必大家都对赵宏有一定的了解，因为她奇葩的观点，不知被网友骂过多少遍，赵宏没有改过自新，近期，她又开始大放厥词，在公开场合表达自己的看法。
近期，赵宏直言不讳、一针见血地说，现在的反诈，已经严重过度！无休止加码、无边界管控，正在彻底透支反诈的初心，让反诈原本的意义彻底消失！这是一个顶尖大学教授的观点吗？
诈骗犹如过街老鼠人人喊打！人们对诈骗恨之入骨，怎么反诈骗都不为过，赵宏教授竟然说反诈骗过头了，就没有意义了，如果按赵宏教授的看法，那就是不应该反诈骗，听之任之，天下就没有诈骗了这样的观点出自北京大学法学院教授之口，确实让人难以置信。
南京大学博士汤家凤提醒大家，“有些资助明目张胆，有些资助悄无声息，提高警惕啊！”，到底是不是暗指北大法学院实在是不好说。
对赵宏的看法，让人想起了她曾经的言论和观点，有网友说，真的很奇怪，赵宏之流总是共情罪犯、无赖、吸毒者，却总是要求守法百姓忍让、低声，对守法公民受到的伤害视若无睹。为何会如此？对此，不管是北大法学院还是赵宏本人，均没有给出任何解释。
请问赵宏，你的立场在哪？是为诈骗犯打抱不平吗？还是说我们应该放任诈骗？电诈团伙在东南亚令人发指的行径，赵宏是一点看不到还要变相保护，这样的人对社会和百姓有什么用？让一个不明是非的人在平台胡言乱语，不知北京大学对赵宏为何一味地谦让，不去处理？
赵宏教授的观点确实很奇葩
有网友罗列了赵宏的观点，她称，反诈过度会让反诈本身的意义打折扣，因为“目的正当不等于手段必然合法”，赵宏称犯罪预防和个人自由之间需要平衡，赵宏教授为吸毒人员的记录封存人员主张，她赵宏叫兽共情过的具体对象包括：明星吸毒者、邯郸未成年罪犯、劳荣枝、吴谢宇、嫖娼后找不到工作的大学生，一个大学教授整天不务正业，她究竟在做啥？
还记得大法学院赵宏讲德国宪政那套，被00后男生当场反问：县乡派出所调解纠纷谁跟你扯基本权利教义学？她无言以对，看她哑口无言的表情确实令人可笑。
赵宏女士最近又发表反诈过度反而会让反诈本身的意义大打折扣，管控范围无限扩大，会挤压普通人正常的自由空间，大家每天都会接到不少骚扰电话，小朋也友因诈骗花光了家长辛苦多年的血汗钱，诈骗难道不应该全民警惕，警惕就是过度？请北京大学代表法学院赵宏解释一下！
赵宏为何口出此言？
一个北大教授，应该好好珍惜教师这个神圣的职业，对得起人民赋予她的职责，赵宏之所以胡言乱语，和其履历有关。
赵宏，女，1977年出生，甘肃金昌人，中国政法大学法学院教授，博士生导师，北京大学宪法与行政法学博士。其主要研究领域为德国公法、比较公法、国家学、行政法基础范畴与理论（行政行为与主观公权利）、个人信息权的公法保护、公私合作与行政民营化等。她作为北京大学交流学生赴德国图宾根大学）法学院进修。
写在最后：赵教授口出此言，难道和她接受外国文化有关？她的立场在哪？否则，怎么会发表这么不切合实际的言论？