旧金山49人已经抵达澳大利亚，而洛杉矶公羊计划赛前一天才飞抵、赛后立即返程。凯尔·沙纳汉和肖恩·麦克维在旅行安排上选择了截然相反的路线，这为两人本就激烈的教练对决又添了一把火。

两种旅行哲学，两种备战思路

49人的思路很明确：提前落地，适应时差。这样球员们不必下了飞机就直奔球场，考虑到球队阵容的年龄和伤病状况，提前抵达能让球员们有时间缓解长途飞行带来的身体肿胀或其他不适。这不是一个坏主意，至少给了老将们充足的恢复窗口。

公羊则站在完全对立面。上赛季在伦敦对阵美洲虎时，"即到即打、打完就走"的策略奏效了，麦克维便坚持"没坏就不修"的信条。那场对美洲虎的大胜，成了这套旅行方案最好的背书。

赢了是旅行功劳，输了是旅行背锅

打开网易新闻 查看更多图片

那么，哪位教练是对的？说实话，如果49人周四赢了，不会是因为他们的旅行计划；如果输了，也不代表公羊"更聪明"。但现实是，比赛结果出来之后，舆论一定会这样解读。

执行一套有效的比赛计划来对付公羊的防守，跟旅行计划关系不大。真正的隐患在于：如果公羊开场状态低迷、被49人抓住机会，那么"赛前才飞抵"就会成为替罪羊。作为NFL主教练，你必须给球队争取一切可能的优势，而两位教练都在这个"南下澳洲"的奇特局面里，做着各自认为最正确的选择。

最有趣的部分还在后头

这场比赛的结果，注定会被拿来加入沙纳汉与麦克维"谁更聪明、谁更优秀"的长期辩论。但这场争论本该由场上的表现来决定，而不是由两种不同的旅行理念来定论。只不过，在舆论场里，事情从来不会这么理性。