9月1日，开学第一天。
四川西昌航天学校的一个一年级新生家长群里，一位家长因为说了句“再请俩保姆咋样”，被老师单独禁言了。
事情的起因，是有家长在群里提议：一年级孩子太小，打扫不干净，大家每月凑600块钱请保洁来打扫教室。
提议一出，群里安静了片刻。然后，一位学生妈妈站出来了。
“再请俩保姆咋样？”
这位家长的话说得很实在：“孩子是送到学校去上学的，不是去学校当公主、少爷，小孩子都能做到的事情，请保洁我觉得不是很合理。”
然后她顺嘴反问了一句：“再请俩保姆咋样？”
就是这句话，把天聊死了。
群里没有讨论，没有协商。这位家长直接被老师单独禁言。
“不是钱的问题，是谁给的权利？”
被禁言后，这位家长感到很委屈。
她告诉记者，自己收入微薄，是在学校附近租房陪读。她反复强调：“不是多少钱的问题，是谁给这位老师的权利？”
更让她担心的是，自己公开提出了不同意见，孩子以后在学校会不会被区别对待？
一个简单的质疑，换来的是被剥夺发言权。一个关于“该不该让孩子劳动”的讨论，变成了一场“谁说了算”的权力展示。
教体局：已介入核查
事件发酵后，西昌市教育和体育局迅速作出了回应。
9月1日当天，西昌教体局工作人员表示：“相关业务股室将对此事进行核查。”
目前，核查正在进行中，官方尚未公布最终处理结果。
锐评：别再动不动让家委会背锅了
这件事在网上引发了巨大争议。
有网友支持被禁言的家长：教室值日本来就是劳动教育的一部分，家长群不能只允许附和的声音。有网友直言：“如果换家庭富裕的家长来说会更有正能量”。
也有人觉得600元分摊下来不算多：低龄孩子打扫确实难以到位，花钱换个整洁环境，不是什么大问题。
但真正让舆论炸锅的，是老师直接禁言的处理方式。
有网友一针见血地指出了问题的核心：“一看这老师就单纯，还是不够老练，这种事怎么不交给家委会去干呢？”
“班级里成立两个群，其中一个就是专门处理这种学习以外并且不适合自己亲自出面的，什么收班费啊，练习册费啊，经费啊，过节费啊，通通交给家委会啊，出了问题你就模棱两可，全身而退”。
这套“潜规则”被网友直接捅破了——把争议性收费推给家委会，老师躲在后面当“裁判”，出了问题就让家委会背锅。
但这次，老师没按套路出牌。她亲自下场，用禁言按钮代替了沟通。