小升初女生，报名的时候头发长了，不符合学校规定，在校门口被当场剪发。小女孩估计觉得很委屈，伤心哭泣。
有家长说，“就该剪，我家孩子就是蓄发，正好学校帮管管。”
如果你也是这么想的，那你就这么想，辩论毫无意义。我反倒更好奇，近些年，学校为什么对学生的头发越来越上心，都发展到在校门口强制学生剪头发的程度了？
以前可不这样，不然哪还有“非主流”、“洗剪吹”、“牙套妹”这些词汇。以前的话，只要你不是太过于离谱，学校一般不会管你。至少，女生长发，绝对不在“过于离谱”的范畴。
一些学校丢出来的理由是方便管理、让学生全身心投入学习之类。
可事实上，谁比谁头发长还是短二十厘米，几乎不增加什么管理成本。所以这个理由，就是扯淡。我觉得有些学校，它就是想确定一下主次，就像电视剧里那种，我先给你来一手下马威，让你明白明白以后该听谁的话。
“你愿不愿意按照规定，把自己调整成学校要求的样子。”
女孩子头发谁比谁长十几二十厘米，根本不重要。重要的是，你有没有服从这套规则？
所以，教育究竟是在培养守规则的人，还是培养服从管理的人？
我不排斥学校制定一些规则，包括对学生服装、头发的要求。但我排斥这种没有边界的制定规则。
一个女孩子头发稍微长点，那不是天经地义的事情吗？碍着你了，你管别人呢。更甭谈强制性在学校门口剪别人的头发。
这是两种完全不同的概念，
一个是，学校管发型；
另一个是，谁有权决定一个十几岁孩子的头发？
如果说，学校要求“不要染发、不要留特别夸张的发型”，这个叫做“管理”。那么，事情一旦到“你的头发不符合我的标准，所以我现在拿剪刀给你剪掉”的程度，性质就立马发生了变化。
奇怪的是，某些学校的领导讲话，动不动就是要培养孩子的独立思考能力。可现实疯狂打脸：头发不能这么长，衣服不能这么穿，刘海不能这么留。
一个孩子连自己的头发都没有决定权，你究竟准备从哪里开始培养他的“独立”？
有位网友的评价蛮有意思，他说，当街边商铺开始必须统一风格，统一招牌，那么所有孩子，必须留同样长度的头发、剪同样发型的时代，就也在加速到来。
加没加速我不确定，但的确是几年，强制学生在校门口剪头发的新闻，出现的次数变频繁了。
我有时候会想，这算不算在侵犯孩子的身体自主、个人表达以及性别平等？
我不反对学校有规则。
但，规则应该管住的是人的行为，而不是人的模样。
行为，是一个孩子可以被要求不打架、不作弊、不欺负别人，因为这些事情会伤害别人。
可她留什么长度的头发，伤害了谁？
如果没有伤害任何人，却还是必须在校门口坐下来，任由别人拿剪刀剪。那学校真正想剪掉的，恐怕就不只是学生的头发了。