封面新闻记者 边雪 综合报道
当地时间8月31日11时29分，日本东京电力公司启动福岛第一核电站2026财年第5轮核污染水排海。这是日本自2023年8月启动排海以来的第23轮。据央视新闻报道，本轮排放计划持续至9月18日，预计排放核污染水总量约7800吨，含放射性氚总量约1.2万亿贝克勒尔。
就在一周前，日本核污染水排海刚满“三周年”。2023年8月，日方无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛第一核电站核污染水排海。三年来，日本已完成22轮排海，累计排放约17.3万吨。
值得注意的是，截至8月13日，福岛第一核电站厂区储水罐中仍存有约123.5万吨相关水体。排了三年，为何储罐里的核污染水几乎没怎么少？
日本民众针对核污染水排放在东京举行抗议集会。（图源新华社）
核污染水：一边排，一边产
2011年3月11日，东日本大地震引发海啸，福岛第一核电站1至3号机组发生堆芯熔毁。此后，地下水、雨水等持续进入受损建筑物，与熔融燃料碎片等放射性物质接触，形成源源不断的核污染水。
东京电力公司曾通过铺设砂浆等措施努力“防漏”，将每日新污染水产生量从十年前的约490吨降至2025年的约60吨。然而，排海速度换算成单日约为150吨。这意味着“排走150吨、新产60吨”，每日实际净减少量仅为90吨。
三年间，约17万吨处理水排入大海，但由于雨水、地下水等持续流入，又产生了约7万吨新的处理水。一进一出，储罐存量仅减少了约7%-8%。
“废炉”遥遥无期，排海就得继续
核污染水的持续产生，与福岛核电站的“废炉”进程深度绑定。此前，据多家媒体报道，日本政府将“废炉”目标设定在事故发生后30至40年，即2041年至2051年前后。而如何取出反应堆内部熔化的燃料碎片，仍是其中最具挑战性的任务。日本广播协会（NHK）此前报道，燃料碎片试取出作业曾多次推迟。
只要燃料碎片一天不取出，冷却用水就必须持续浇灌，地下水、雨水的侵入就无法避免，新的污染水就会不断产生。核污染水处理与“废炉”进程将长期并行。
东京电力公司公开表示，其目标是在2051年前完成废炉并排空核污染水。但按照目前的进度：每日净减少90吨、储罐中仍有123.5万吨，要彻底排空至少需要大约40年。外界普遍对其能否如期废炉持怀疑态度。
事实上，日本政府并非没有其他选项。针对福岛核污染水处置，日本政府曾论证过地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋五种方案。部分专家还提出过长期储存方案。然而，日方最终以用地不足、储罐无法扩建、处置资金紧张为由，敲定了成本最低的排海方案，仅需34亿日元。
处理过的水，真的安全吗？
东电声称经“多核素去除设备”（ALPS）处理后的核污染水已符合排放标准。但日本媒体曾查出福岛核污染水中除氚以外还有多种放射性物质超标，东电随后也承认，经ALPS处理的核污染水有70%以上不符合排放标准，需要再次过滤。
福岛核污染水含超过60种放射性核素，即便经所谓二次处理后排海，仍存有碘-129、铯-135、碳-14等12种核素。这些核素的半衰期极长。目前高达七成的储存水仍需重新净化。
国际原子能机构（IAEA）持续派遣调查团确认排海安全性，6月访日的IAEA总干事格罗西表示“按照国际安全标准，进展稳步”。但中国方面一直持反对立场，中国常驻国际原子能机构代表李松大使曾指出，日方不顾国际社会特别是周边国家的强烈反对，执意将福岛核污染水向海洋排放，是将核安全风险转嫁到境外。
渔民的生计，也与之息息相关。日本全国渔业协同组合联合会会长坂本雅信在近日发表声明称，对于未得到渔业从业者和国民理解的核污染水排放入海，该联合会的反对立场从未改变。部分国家和地区仍对日本水产品实施进口限制，海参等水产品价格下跌，相关产业仍受到影响。
据媒体报道，北海道水产品出口额从2022年的901亿日元下降至2024年的630亿日元。北海道扇贝受影响尤其明显。东电从核污染水排放开始至2026年8月初，已向全国渔业从业者和水产品加工公司的约1100件索赔案件支付了约928亿日元赔偿金。