亲密关系走到后来，很多人会发现自己明明还爱着，却越来越孤独。武志红在最新文章中把这种痛苦拆开来看，发现根源往往不是感情淡了，而是关系里的权力失衡了。

文章从两种典型失衡切入：一方凡事要掌控、习惯冷战等对方低头；另一方则过度依赖，不断自我牺牲、把权力让渡出去。表面看是性格不合，实际是双方都困在一种病态的拉扯里。

打开网易新闻 查看更多图片

追逐者与远距离者：谁都没有真正赢

作者用「追逐者与远距离者」来解释这类关系。追逐者没有权力，因为他们所需要的一切都来自对方；远距离者没有力量，因为他们一直在防守和疏远，来维护自己的边界。结果就是一个全力躲、一个拼命追，双方都无力改变现状。

这种模式之所以难破，是因为两个人都在用各自的方式维持关系，却都感到被消耗。追逐者越追越空，远距离者越躲越累，谁也没有真正获得安全感。

成熟的爱，不把幸福开关交给别人

文章引用弗洛姆关于成熟与不成熟之爱的论述，点出了关键区别。不成熟的爱是「因为我需要你，所以我爱你」，会主动打破权力天平使自己弱小；成熟的爱是「因为我爱你，所以我需要你」，能与内在自我联结，照顾好自己的情绪。

换句话说，成熟的爱不会把影响自己幸福的权力交给他人。一个人如果无法与内在自我联结，就容易在关系里不断向外索取，最终把对方也拖进权力斗争的泥潭。

三种权力模式：需求-撤回、依赖-反依赖、恐惧-羞耻

国际亲密关系导师莎兰·汉考克将亲密关系中的常见权力动态总结为三种模式：

  • 需求-撤回：一方不断提出需求，另一方用沉默或疏远回应；
  • 依赖-反依赖：一方过度依赖，另一方强烈抗拒被依赖；
  • 恐惧-羞耻：一方因恐惧而控制，另一方因羞耻而退缩。

识别这些模式，有助于理解关系矛盾的根源。文章认为，只有看清自己处在哪种权力动态里，才有可能打破僵局，构建既享受亲密又坚守自我的成熟关系。莎兰·汉考克也以此为基础，推广其《关系中的自我与亲密》年度课程。