看完本届亚锦赛中国女排的多场波动表现，很多球迷终于看透：如今女排最大的问题，不止是球员技术、心态或阵容轮换，核心短板其实在顶层执教思路。
纵观中国女排历代教练，真正做到顶级执教水准、临场算度、战术变通拉满的，只有袁伟民指导和郎平指导。除此之外，绝大多数男排出身的教练，包括蔡斌、赵勇在内，和郎导的执教层次存在断崖式差距。
笔者认为，国内绝大多数男教练带队，都有一个统一通病：只会盲目求快，不懂节奏变化，不会算计对手。
这类教练的战术逻辑非常死板，全场只会“两边拉开、提速进攻”，机械执行战术模板。该提速的时候快，需要慢下来调整节奏、打乱对手拦防的时候，依旧一味加速。完全不观察对手轮次、拦防站位、防守弱点，属于闭眼打球。
也正因教练思路固化，他们培养、选用的二传，天生就存在缺陷：只追求传球速度，没有球场阅读能力，不会根据对手布局调整出球。就连朱婷这种顶级攻手，也极其反感这种“无脑快”的传球，空有速度没有脑子，完全打不出针对性战术。
回头对比经典名帅差距一目了然。
陈忠和指导的快变体系，必须建立在一传、防守高度稳定的前提下。一旦对手针对性冲击一传、拿捏保障环节，整套体系立刻崩塌，节奏大乱、漏洞百出，当年对阵巴西女排多次被动崩盘，就是最好的证明。
而郎平指导的执教核心，是先算对手，再打自己。
她带队讲究全面夯实基础，同时极致突出针对性。赛前精研每一个对手的轮次特点、球员短板，临场根据局势随时调整发球、布防、反击节奏。不是死套战术，而是带着脑子打球，打得灵活、打得聪明，这是所有男教练不具备的格局。
再看当下国家队执教现状。
蔡斌指导虽有多年执教经验，但临场应变、节奏把控依旧欠缺，关键时刻调整僵化。至于赵勇指导，本次亚锦赛、世联赛的指挥短板暴露无遗，场上局势波动时，教练比球员还要慌乱，训练打磨、临场调度、抗压能力都差距明显。
国内男排退役转型的女排教练，几乎没人能达到郎平的执教高度。唯独袁伟民指导，战术智慧、临场博弈、育人能力，足以和郎导并肩。
最让球迷痛心的是，女排人才底子一直都在，年轻队员天赋足够、肯吃苦、愿意拼，却长期被平庸的执教思路限制上限。战术固化、临场不会变通、赛前不懂布局算计，白白消耗队员青春与天赋。
竞技体育，球员拼的是实力，教练拼的是脑子和格局。如果始终停留在死板的整体套路，缺乏临场博弈和灵活变通，只会让女排持续原地踏步。长此以往，人才浪费、成绩滑坡，绝非危言耸听。
女排想要重回巅峰，补齐顶层执教短板，远比纠结球员取舍更加迫切。