多年前在饭桌上，话赶话，说到了徒步去青岛的两个人，一个叫李明，一个叫韩梅梅。
从济南到青岛，大约四百公里。
韩梅梅有很多选择，可以坐飞机，也可以乘高铁。但她决定背上行囊，用双腿走过去。
一路走走停停，拍拍风情，住不一样的酒店。对她来说，这是一次远离喧嚣的生命体验。
而在同一条国道上，李明也在徒步。
他去青岛投奔亲戚，没钱买票，只能走着去。仅有的行李全背在身上。
他们走的是同一条路，看到的是同一片晚霞，吹到的是同一阵海风。
可对韩梅梅来说，这是徒步。对李明来说，这是赶路。
最近，在一个关于北大张丹丹教授“灵活就业本身就是一种福利”的话题下，评论一边倒。
大家当然知道矛盾在哪里。
但为什么一句看似在谈自由的话，会引发这么强烈的情绪？
答案就在那条通往青岛的路上。
一个不得不靠灵活就业维持生计的人，往往是沉默的。他知道自己能力有限，知道没有稳定的工作，更没有多少选择。他可能已经默认了这一切。
可是他无论如何也想不到，当他顶着烈日、踩着烂泥，风尘仆仆赶路的时候，有个人摇下车窗，探出头来对他说：
“你真自由啊，不用打卡，不用受老板的气，想走就走，想停就停。”
那一瞬间，所有的沉默会变成愤怒。
有一种荒唐的残忍，就是把一个人的别无他法，解释成追求自由。
什么是真正的自由？有选择，也有退路。
韩梅梅徒步累了，可以换乘交通工具，也可以就地住酒店休整。她可以走，也可以不走。这是选择。
但对于很多被划进“灵活就业”的人来说，他不是在选择一种生活方式，而是在寻找一种谋生方式。
有退路的叫选择，没退路的只能叫谋生。
人可以忍受生活的苦，但无法接受别人把这种苦说成一种福利。
很多道理不需要高深的学问论证，它只是一份朴素的常识。
你可以坐你的飞机，乘你的高铁，也可以欣赏沿途的风景。
但当你看到窗外那个背着行囊、满身尘土、不得不徒步赶路的人，至少别摇下车窗告诉他：
“你真自由。”