在对非国家工作人员行贿犯罪案件中，涉案款项的性质认定直接关系到罪与非罪的判断。对于部分款项属于正常商业往来费用、不属于行贿款项的，在量刑时应当予以区分。对于具有自首、认罪认罚、初犯等从宽情节且情节轻微的被告人，法院依法可以从轻处罚并适用缓刑。
案情简介
X某（化名）因涉嫌对非国家工作人员行贿罪被提起公诉。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
打开网易新闻 查看更多图片
辩护观点
辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，提出以下辩护意见：
第一，行为性质存疑。部分款项的性质存在争议，属于正常的商业往来费用，不能简单认定为行贿款项。
第二，情节轻微。X某的涉案行为情节较轻，社会危害性较小。
第三，X某到案后如实供述，主动交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
第四，X某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。
第五，X某系初犯，无违法犯罪前科，主观恶性较小。
裁判结果
法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，综合考虑X某的从宽情节，依法从轻处罚并适用缓刑，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；被告单位判处罚金人民币五万元。
案例评析
本案涉及对非国家工作人员行贿罪中行为性质认定与从宽情节的量刑考量问题。在司法实践中，涉案款项的性质认定直接关系到罪与非罪的判断，部分款项属于正常商业往来费用的，不应认定为行贿款项。自首是法定的从轻、减轻处罚情节；认罪认罚是法定的从宽处理情节；初犯、情节轻微等因素在量刑时应当予以综合考量。上述从宽情节的综合运用，对法院依法从轻处罚并适用缓刑具有重要作用。